As another example of considering m

As another example of considering multiple measures of outcome, let’s consider a facilitator of a group for mildly depressed clients. To gain comprehensive information, the facilitator may begin by looking at the content subcategories of cognition, affect, and behavior. The clinician might consider using the Beck Depression Inventory-II (BDI-II), which would measure affect, by having the clients chart behavioral aspects of depression (e.g., sleep, eating, exercise). As the BDI-II measures intrapersonal affect,
the clinician may want to consider some measure of interpersonal functioning. Social
role might include developing a simple instrument to have clients evaluate their functioning at work. In terms of source, since the group members are completing the Beck Depression Inventory-II (BDI-II), the facilitator could complete the Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD). The HRSD is designed for therapists to complete. In terms of technology, the BDI-II and the HRSD are specific to depression; the facilitator might want to consider a more global measure of outcome, such as the Outcome
Questionnaire-45. In addition, the facilitator may want to consider a measure of satisfaction with the counseling.

In assessing outcome, multiple measures that draw relevant information from diverse sources often provide the best measures. Therefore, clinicians need to consider a variety of factors when selecting measures to use so they can gather sound accountability information.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sebagai contoh lain dari mempertimbangkan langkah-langkah beberapa hasil, mari kita mempertimbangkan fasilitator grup untuk klien agak tertekan. Untuk mendapatkan informasi yang komprehensif, fasilitator mungkin mulai dengan melihat konten subkategori kognisi, mempengaruhi dan perilaku. Dokter mungkin perlu mempertimbangkan menggunakan Beck depresi persediaan-II (BDI-II), yang akan mengukur mempengaruhi, dengan memiliki klien bagan aspek perilaku depresi (misalnya, tidur, makan, latihan). Karena langkah-langkah BDI-II intrapersonal mempengaruhi,dokter mungkin ingin mempertimbangkan beberapa ukuran interpersonal berfungsi. Sosialperan mungkin termasuk mengembangkan alat sederhana untuk memiliki klien mengevaluasi fungsi di tempat kerja. Dalam hal sumber, karena anggota grup menyelesaikan Beck depresi persediaan-II (BDI-II), fasilitator dapat menyelesaikan Hamilton Rating Scale untuk depresi (HRSD). HRSD dirancang untuk terapis untuk menyelesaikan. Dalam hal teknologi, BDI-II dan HRSD yang spesifik untuk depresi; Fasilitator mungkin ingin mempertimbangkan ukuran lebih global hasil, seperti hasilKuesioner-45. Selain itu, fasilitator mungkin ingin mempertimbangkan ukuran kepuasan dengan konseling.Dalam menilai hasil, beberapa langkah-langkah yang menarik informasi yang relevan dari sumber-sumber yang beragam sering memberikan langkah-langkah terbaik. Oleh karena itu, klinisi perlu mempertimbangkan berbagai faktor ketika memilih tindakan untuk digunakan sehingga mereka dapat mengumpulkan informasi suara akuntabilitas.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagai contoh lain mempertimbangkan beberapa langkah dari hasil, mari kita mempertimbangkan fasilitator kelompok untuk klien depresi ringan. Untuk mendapatkan informasi yang komprehensif, fasilitator dapat dimulai dengan melihat subkategori konten kognisi, mempengaruhi, dan perilaku. Dokter mungkin mempertimbangkan menggunakan Beck Depression Inventory-II (BDI-II), yang akan mengukur mempengaruhi, dengan memiliki klien grafik aspek perilaku depresi (misalnya, tidur, makan, olahraga). Sebagai langkah BDI-II intrapersonal mempengaruhi,
dokter mungkin ingin mempertimbangkan beberapa ukuran fungsi interpersonal. Sosial
peran mungkin termasuk mengembangkan alat sederhana untuk memiliki klien mengevaluasi fungsi mereka di tempat kerja. Dalam hal sumber, karena anggota kelompok yang menyelesaikan Beck Depression Inventory-II (BDI-II), fasilitator bisa menyelesaikan Hamilton Rating Scale untuk Depresi (HRSD). The HRSD dirancang untuk terapis untuk menyelesaikan. Dalam hal teknologi, BDI-II dan HRSD khusus untuk depresi; fasilitator mungkin ingin mempertimbangkan ukuran global yang lebih dari hasil, seperti Hasil
Kuesioner-45. Selain itu, fasilitator mungkin ingin mempertimbangkan ukuran kepuasan dengan konseling. Dalam menilai hasil, beberapa langkah-langkah yang menarik informasi yang relevan dari berbagai sumber sering memberikan langkah-langkah terbaik. Oleh karena itu, dokter perlu mempertimbangkan berbagai faktor ketika memilih langkah-langkah untuk menggunakan sehingga mereka dapat mengumpulkan informasi akuntabilitas suara.