The education and income variables

The education and income variables suggested that SES is positively
associated with reports of relationship-centered causes (such as incompatibility
and personality problems) and negatively associated with reports
of problematic behavior (such as abuse). These findings are consistent
with prior research (Goode, 1956; Kitson, 1992; Levinger, 1966) and
underscore the continuing importance of class differences in marriage.
Low-SES individuals are not only more likely than high-SES individuals
to end their marriages in divorce but also tend to divorce for different
People’s accounts of divorce also varied with age at marriage, duration
of marriage, and having children. For example, references to growing
apart were more common among individuals who had married early and
who had been married for longer periods. In addition, people who married
relatively early disproportionately reported problems with alcohol and
drug use. Contrary to several prior studies (Bloom et al., 1985; Goode,
1956; Kitson, 1992), this study did not find that infidelity is more often a
cause of divorce in marriages of long duration.We did find, however, that
individuals with children were more likely to report abuse and substance
use as causes of divorce. It seems likely that children increase the motivation
of spouses (primarily wives) to leave abusive or substance-dependent
622 JOURNAL OF FAMILY ISSUES / July 2003
spouses, perhaps to protect the children. In general, these results support
the utility of adopting a life course perspective in understanding people’s
reasons for divorce.

Consistent with the assumption that attributions about the causes of
events are often self-serving, individuals tended to attribute the cause of
the divorce more often to their former spouses than to themselves—a finding
noted in one prior study (Gray & Silver, 1990). We also found that
causal attributions were associated with adjustment to divorce, although
not always in the manner anticipated. Curiously, individuals who blamed
themselves for the divorce reported the strongest attachment to their exspouses.
Accepting primary responsibility for the disruption of a marriage
is likely to engender feelings of guilt and remorse. These individuals may
be preoccupied with their former spouses and even hold lingering fantasies
of reconciliation (“Take me back”). However, although we expected
only a moderate level of coping among those in the blame-relationship
category, these individuals had the most positive general adjustment, the
lowest level of attachment to former spouses, and experienced increases
(rather than decreases) in their appraisals of life. Moreover, although we
assumed that blaming external factors (or the former spouse)would facilitate
adjustment, these individuals had the lowest level of adjustment and a
relatively high level of attachment.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pendidikan dan pendapatan variabel menyarankan bahwa SES positifterkait dengan laporan berpusat pada hubungan penyebab (seperti ketidakcocokandan masalah kepribadian) dan negatif dikaitkan dengan laporanperilaku bermasalah (seperti penyalahgunaan). Temuan ini konsistendengan penelitian sebelumnya (Goode, 1956; Kitson, 1992; Levinger, 1966) danmenggarisbawahi pentingnya terus perbedaan kelas dalam perkawinan.Rendah-SES individu tersebut tidak hanya lebih mungkin daripada orang-orang tinggi-SESuntuk mengakhiri perkawinan mereka dengan perceraian tetapi juga cenderung untuk perceraian untuk berbedaRakyat account juga bervariasi dengan usia pada perkawinan, perceraian durasiperkawinan, dan memiliki anak. Sebagai contoh, referensi untuk tumbuhterpisah yang lebih umum di antara orang-orang yang telah menikah awal danyang telah menikah untuk waktu yang lama. Selain itu, orang-orang yang menikahrelatif awal tidak proporsional melaporkan masalah dengan alkohol danpenggunaan narkoba. Bertentangan dengan beberapa studi sebelumnya (mekar et al., 1985; Goode,1956; Kitson, 1992), penelitian ini tidak menemukan bahwa perselingkuhan adalah lebih seringpenyebab perceraian dalam pernikahan durasi panjang. Kami tidak menemukan, bagaimanapun, bahwaindividu dengan anak yang lebih mungkin untuk melaporkan penyalahgunaan dan zatGunakan sebagai penyebab perceraian. Tampaknya mungkin bahwa anak meningkatkan motivasiBerdasarkan (terutama istri) untuk meninggalkan kasar atau bergantung pada zatJurnal 622 masalah-masalah keluarga / Juli 2003Pasangan, mungkin untuk melindungi anak-anak. Secara umum, hasil ini mendukungutilitas mengadopsi perspektif lapangan hidup pada pemahaman orangalasan untuk perceraian.Konsisten dengan asumsi bahwa atribusi tentang penyebabperistiwa sering melayani diri sendiri, individu cenderung atribut penyebabperceraian lebih sering untuk pasangan mereka mantan daripada diri mereka-menemukandicatat dalam satu sebelumnya studi (abu-abu & perak, 1990). Kami juga menemukan bahwakausal atribusi dikaitkan dengan penyesuaian untuk perceraian, meskipuntidak selalu dalam cara yang diantisipasi. Anehnya, individu-individu yang disalahkandiri untuk perceraian melaporkan lampiran terkuat exspouses mereka.Menerima tanggung jawab utama untuk gangguan perkawinanini cenderung menimbulkan perasaan bersalah dan penyesalan. Orang-orang ini mungkinmenjadi sibuk dengan mantan pasangan mereka dan bahkan terus berlama-lama fantasiPendamaian ("mengambil saya kembali"). Namun, meskipun kami diharapkanhanya tingkat yang moderat mengatasi antara orang-orang dalam kesalahan-hubunganKategori, individu-individu ini telah umum penyesuaian paling positif,meningkatkan tingkat terendah lampiran untuk mantan pasangan, dan berpengalaman(bukan berkurang) dalam penilaian-penilaian mereka hidup. Selain itu, meskipun kitadiasumsikan bahwa menyalahkan faktor eksternal (atau mantan pasangan) akan memfasilitasipenyesuaian, orang-orang ini memiliki tingkat terendah penyesuaian dantingkat yang relatif tinggi lampiran.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Variabel pendidikan dan pendapatan menunjukkan bahwa SES positif
terkait dengan laporan dari hubungan yang berpusat penyebab (seperti ketidakcocokan
dan kepribadian masalah) dan negatif terkait dengan laporan
perilaku bermasalah (seperti penyalahgunaan). Temuan ini konsisten
dengan penelitian sebelumnya (Goode, 1956; Kitson, 1992; Levinger, 1966) dan
menekankan pentingnya terus perbedaan kelas dalam pernikahan.
Low-SES individu tidak hanya lebih mungkin dibandingkan tinggi SES individu
untuk mengakhiri pernikahan mereka di perceraian tetapi juga cenderung menceraikan untuk berbagai
rekening Rakyat perceraian juga bervariasi dengan usia saat menikah, durasi
pernikahan, dan memiliki anak. Misalnya, referensi untuk tumbuh
terpisah lebih umum di antara individu-individu yang telah menikah dini dan
yang telah menikah untuk waktu yang lama. Selain itu, orang yang menikah
lebih awal proporsional melaporkan masalah dengan alkohol dan
penggunaan narkoba. Bertentangan dengan beberapa penelitian sebelumnya (Bloom et al, 1985;. Goode,
1956; Kitson, 1992), studi ini tidak menemukan perselingkuhan yang lebih sering
penyebab perceraian dalam pernikahan panjang duration.We tidak menemukan, bagaimanapun, bahwa
individu dengan anak-anak lebih mungkin untuk melaporkan penyalahgunaan dan substansi
digunakan sebagai penyebab perceraian. Tampaknya mungkin bahwa anak-anak meningkatkan motivasi
dari pasangan (terutama istri) untuk meninggalkan kasar atau tergantung substansi
622 JURNAL KELUARGA ISU / Juli 2003
pasangan, mungkin untuk melindungi anak-anak. Secara umum, hasil ini mendukung
utilitas mengadopsi perspektif saja hidup dalam memahami orang
alasan untuk bercerai. Konsisten dengan asumsi bahwa atribusi tentang penyebab peristiwa sering mementingkan diri sendiri, orang cenderung untuk atribut penyebab perceraian lebih sering ke mantan pasangan mereka daripada untuk diri mereka sendiri-temuan dicatat dalam sebuah penelitian sebelumnya (Gray & Silver, 1990). Kami juga menemukan bahwa atribusi kausal dikaitkan dengan penyesuaian untuk bercerai, meskipun tidak selalu dengan cara yang diantisipasi. Anehnya, orang yang menyalahkan diri untuk perceraian melaporkan lampiran terkuat untuk exspouses mereka. Menerima tanggung jawab utama untuk gangguan pernikahan cenderung menimbulkan perasaan bersalah dan penyesalan. Orang-orang ini mungkin akan sibuk dengan mantan pasangan mereka dan bahkan terus berlama-lama fantasi rekonsiliasi ("Bawa aku kembali"). Namun, meskipun kami harapkan hanya tingkat moderat mengatasi antara mereka dalam menyalahkan-hubungan kategori, individu-individu ini memiliki penyesuaian paling positif umum, tingkat terendah lampiran mantan pasangan, dan meningkatkan berpengalaman (bukan penurunan) dalam penilaian mereka hidup. Selain itu, meskipun kita berasumsi bahwa menyalahkan faktor eksternal (atau mantan pasangan) akan memfasilitasi penyesuaian, orang-orang ini memiliki tingkat terendah penyesuaian dan tingkat yang relatif tinggi attachment.