Recommended Reviewers Please recomm

Recommended Reviewers Please recommend the full name, including current professional affiliation and contact email information, of both Indonesian and international experts within your proposed research area who can provide professional and objective review about the scientific merit of your proposal. Character Limit: 2000 Non-recommended Reviewers Please list the full name, including current professional affiliation and contact email information of whom DIPI should not assign to review your proposal due to potential conflict of interest(s). Please state which conflict of interest applies to each reviewer based on these possible sources of conflict of interest(s): “financial interests”, “professional relationships”, “personal relationships”, “employment”, “organizational membership”, “other interests.” Character Limit: 2000.
Acknowledgment of Review Process and Criteria
DIPI will convene review panels that will evaluate proposals using a scientific peer review criteria. As part of the scientific peer review, all proposals will: • Receive a written critique. • Compete for available funds with funding decisions based on the following review criteria.
Note: An application does not need to be strong in all categories to be considered for funding. The proposal’s scientific merit and broader impact will be prioritized by reviewers. Review Criteria
1. Scientific Relevance: to what extent does the proposed research and experimental design address important gaps in knowledge within the scientific field(s)/area(s) explored through the questions asked/ hypotheses tested? 2. Broader Impacts: to what extent will the proposed research enhance the infrastructure for research and education, such as facilities, instrumentation, networks, and partnerships? To what extent will the results be disseminated broadly to enhance scientific and technological understanding? To what extent may the proposed activity benefit society? 3. Investigator Qualifications: do aspects of the investigator’s background and experiences suggest that his/ her ability to conduct the proposed research will be successful? 4. Sustainability: to what extent do the merits of scientific output of the research proposed give leverage in propelling future scientific investigations? What are the prospects and likelihood that the funding will enhance the investigator’s potential and commitment to productive independent scientific research in the future? 5. Innovative approaches: does the proposed research provide novel approach to the questions being asked, hypotheses tested and knowledge gap addressed? Explain how proposed concepts, approaches, methods, tools, or technologies used in your research may represent an innovative or novel approach to a specific development challenge.
Other measures during the review process include: • Relevance to DIPI’s priority and focus areas. • Availability of funds
Acknowledgement Check Box I have read and understood DIPI’s review process and criteria
Once you have filled out all the sections of the application, uploaded all the required documents and acknowledged that you have read and understood the review process and criteria, you can then submit your application by clicking the “Submit Form” button at the bottom of the page. Please consult the DIPI website for further information. If you have any additional questions regarding the program, please contact us at [e-mail].

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Direkomendasikan pengulas silahkan merekomendasikan nama lengkap, termasuk afiliasi profesional saat ini dan informasi kontak email, ahli Indonesia dan internasional di daerah penelitian yang diusulkan Anda yang dapat menyediakan profesional dan tujuan meninjau tentang kebaikan ilmiah proposal Anda. Batas karakter: 2000 bebas-direkomendasikan pengulas silakan daftar nama lengkap, termasuk saat ini afiliasi profesional dan email kontak dari siapa DIPI harus tidak menetapkan untuk meninjau proposal Anda karena potensi conflict of interest(s). Silakan negara konflik kepentingan yang berlaku untuk setiap resensi berdasarkan sumber-sumber ini mungkin dari conflict of interest(s): "kepentingan keuangan", "hubungan profesional", "hubungan pribadi", "kerja", "keanggotaan organisasi", "kepentingan lain." Karakter batas: 2000. Pengakuan dari proses peninjauan dan kriteria DIPI akan bersidang review panel yang akan mengevaluasi proposal menggunakan rekan ilmiah review kriteria. Sebagai bagian dari rekan ilmiah review, semua usulan akan: • menerima kritik tertulis. • Bersaing untuk dana yang tersedia dengan pendanaan keputusan berdasarkan kriteria review. Catatan: Aplikasi tidak perlu menjadi kuat dalam semua kategori untuk dipertimbangkan untuk pendanaan. Proposal merit ilmiah dan dampak yang lebih luas akan diprioritaskan oleh pengulas. Review kriteria 1. ilmiah relevansi: sejauh Apakah usulan penelitian dan rancangan percobaan alamat kesenjangan besar dalam pengetahuan ilmiah bidang (s) / daerah dieksplorasi melalui pertanyaan ditanyakan / hipotesis diuji? 2. luas dampak: sejauh akan penelitian yang diusulkan meningkatkan infrastruktur untuk penelitian dan pendidikan, seperti fasilitas, instrumentasi, Jaringan dan kemitraan? Sejauh akan hasil disebarkan secara luas untuk meningkatkan pemahaman ilmiah dan teknologi? Sejauh mungkin aktivitas diusulkan keuntungan masyarakat? 3. penyidik kualifikasi: Apakah aspek para penyelidik 's latar belakang dan pengalaman menyarankan bahwa / nya kemampuan untuk melakukan penelitian yang diusulkan akan berhasil? 4. keberlanjutan: sejauh melakukan manfaat ilmiah output dari penelitian diusulkan memberikan leverage dalam mendorong penyelidikan ilmiah masa depan? Apa yang prospek dan kemungkinan bahwa dana akan meningkatkan para penyelidik 's potensi dan komitmen untuk penelitian ilmiah independen yang produktif di masa depan? 5. inovatif pendekatan: Apakah penelitian yang diusulkan memberikan pendekatan baru untuk pertanyaan yang ditanyakan, hipotesis diuji dan kesenjangan pengetahuan ditujukan? Menjelaskan bagaimana diusulkan konsep-konsep, pendekatan, metode, alat, atau teknologi yang digunakan dalam penelitian Anda mungkin mewakili yang inovatif atau novel pendekatan tantangan tertentu pembangunan. Other measures during the review process include: • Relevance to DIPI’s priority and focus areas. • Availability of fundsAcknowledgement Check Box I have read and understood DIPI’s review process and criteria Once you have filled out all the sections of the application, uploaded all the required documents and acknowledged that you have read and understood the review process and criteria, you can then submit your application by clicking the “Submit Form” button at the bottom of the page. Please consult the DIPI website for further information. If you have any additional questions regarding the program, please contact us at [e-mail].

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Rekomendasi Reviewer Silahkan merekomendasikan nama lengkap, termasuk informasi afiliasi dan kontak email profesional saat ini, kedua ahli Indonesia dan internasional dalam bidang penelitian yang diusulkan yang dapat memberikan ulasan profesional dan obyektif tentang prestasi ilmiah proposal Anda. Batas karakter: 2000 Non-direkomendasikan Reviewer Sebutkan nama lengkap, termasuk afiliasi dan informasi kontak email saat profesional yang DIPI tidak harus menetapkan untuk meninjau proposal Anda karena potensi konflik kepentingan (s). Sebutkan yang konflik kepentingan berlaku untuk setiap resensi berdasarkan sumber-sumber kemungkinan konflik kepentingan (s): "kepentingan keuangan", "hubungan profesional", "hubungan pribadi", "kerja", "keanggotaan organisasi", "kepentingan lainnya . "Batas Karakter: 2000.
Pengakuan Proses review dan kriteria
DIPI akan mengadakan panel review yang akan mengevaluasi proposal menggunakan kriteria peer review ilmiah. Sebagai bagian dari peer review ilmiah, semua proposal akan: • Menerima kritik tertulis. • Bersaing untuk dana yang tersedia dengan keputusan pendanaan berdasarkan hasil penelaahan kriteria sebagai berikut.
Catatan: Aplikasi tidak perlu menjadi kuat di semua kategori dipertimbangkan untuk pendanaan. Prestasi ilmiah proposal dan dampak yang lebih luas akan diprioritaskan oleh pengulas. Kriteria ulasan
1. Relevansi ilmiah: untuk sejauh mana penelitian yang diusulkan dan alamat desain eksperimental kesenjangan penting dalam pengetahuan dalam bidang ilmiah (s) / daerah (s) dieksplorasi melalui pertanyaan yang diajukan / hipotesis diuji? 2. Dampak yang lebih luas: sejauh mana akan penelitian yang diusulkan meningkatkan infrastruktur untuk penelitian dan pendidikan, seperti fasilitas, instrumentasi, jaringan, dan kemitraan? Sejauh mana hasil evaluasi akan disebarluaskan secara luas untuk meningkatkan pemahaman ilmiah dan teknologi? Sejauh mana mungkin masyarakat manfaat kegiatan yang diusulkan? 3. Penyidik ​​Kualifikasi: lakukan aspek latar belakang dan pengalaman penyidik ​​menunjukkan bahwa / kemampuannya untuk melakukan penelitian yang diusulkan akan berhasil? 4. Keberlanjutan: sampai sejauh mana manfaat output ilmiah penelitian yang diusulkan memberikan leverage dalam mendorong penyelidikan ilmiah masa depan? Bagaimana prospek dan kemungkinan bahwa dana tersebut akan meningkatkan potensi dan komitmen untuk produktif penelitian ilmiah independen penyidik ​​di masa depan? 5. Pendekatan inovatif: apakah penelitian yang diusulkan memberikan pendekatan baru untuk pertanyaan-pertanyaan yang diajukan, hipotesis diuji dan kesenjangan pengetahuan ditangani? . Jelaskan bagaimana konsep yang diusulkan, pendekatan, metode, alat, atau teknologi yang digunakan dalam penelitian Anda dapat mewakili pendekatan inovatif atau novel untuk tantangan pembangunan yang spesifik
langkah-langkah lain selama proses meliputi: • Relevansi dengan prioritas DIPI dan area fokus. • Ketersediaan dana
Pengakuan Centang Saya telah membaca dan memahami proses review DIPI dan kriteria
Setelah Anda telah mengisi semua bagian dari aplikasi, upload semua dokumen yang diperlukan dan mengakui bahwa Anda telah membaca dan memahami proses peninjauan dan kriteria, Anda dapat kemudian mengirimkan aplikasi Anda dengan mengklik "Submit Form" tombol di bagian bawah halaman. Silahkan baca di situs DIPI untuk informasi lebih lanjut. Jika Anda memiliki pertanyaan tambahan mengenai program ini, silahkan hubungi kami di [e-mail].