Reducing a School District BudgetNecessary ElementsPurpose1. To delibe terjemahan - Reducing a School District BudgetNecessary ElementsPurpose1. To delibe Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

Reducing a School District BudgetNe

Reducing a School District Budget
Necessary Elements
Purpose
1. To deliberate as a community to develop recommendations on how to make budget cuts.
Membership
1. Membership was voluntary and extended to all interested parties.
Organization
1. December 1981—15 principals and 20 supervisors solicited recommendations from 1,500 employees on budget adjustments.
2. January 1982—45 teachers, administrators, and support staff were invited by the superintendent, building principals, and task force chairman to participate in a task force on budget adjustments to categorize and rank recommendations from staff members. Three subgroups were formed: staff, programs, and supplies.
3. January 1982—Tentative recommendations were sent back to 1,500 staff members for review. The task force chairman was charged with doing a cost analysis of the various suggestions and with putting data in a form that could be disseminated to the parents and citizens of the community. The task force was reconvened to prepare a final set of recommendations.
4. March 1982—Board of Education workshops were held to study budget issues. Quality circles were set up in 727 classrooms and suggestions on how to save money were gathered. In-service workshops on running public meetings were held.
5. March 24, 1982—A citizens' meeting produced a packet of recommendations, which included suggestions on reducing or eliminating programs, staff, supplies, and administrators. It was taken to parents and citizens for their reactions and suggestions. Two thousand people participated with 101 staff members serving as conveners, presenters, and observers in 10 elementary schools in the district.
6. April 1982—15 building principals and nine district administrators met in two-day long sessions to review suggestions and discuss implications. Ail recommendations from students, staff, and citizens went to the superintendent. She received 4,000 written responses to review. The superintendent announced budget reductions to the staff.
7. April 1982—Recommendations were unanimously approved by the Board of Education with minimal discussion.
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
mengurangi anggaran distrik sekolah

elemen yang diperlukan tujuan
1. untuk berunding sebagai sebuah komunitas untuk mengembangkan rekomendasi tentang bagaimana untuk melakukan pemotongan anggaran.

keanggotaan 1. keanggotaan bersifat sukarela dan diperpanjang untuk semua pihak yang berkepentingan.

1 organisasi. Desember 1981-15 kepala sekolah dan pengawas diminta 20 rekomendasi dari 1.500 karyawan pada penyesuaian anggaran.
2. Januari 1982-45 guru,administrator, dan staf pendukung diundang oleh pengawas, kepala sekolah membangun, dan ketua gugus tugas untuk berpartisipasi dalam gugus tugas pada penyesuaian anggaran untuk mengkategorikan dan peringkat rekomendasi dari anggota staf. tiga sub kelompok dibentuk: staf, program, dan perlengkapan
3.. january 1982-rekomendasi tentatif dikirim kembali ke 1.500 anggota staf untuk diperiksa.ketua gugus tugas didakwa dengan melakukan analisis biaya dari berbagai saran dan dengan menempatkan data dalam bentuk yang dapat disebarkan kepada orang tua dan warga masyarakat. gugus tugas itu berkumpul kembali untuk mempersiapkan set akhir rekomendasi.
4. Maret 1982-board lokakarya pendidikan diadakan untuk mempelajari isu-isu anggaran.lingkaran kualitas didirikan di 727 ruang kelas dan saran tentang cara untuk menyimpan uang yang dikumpulkan. lokakarya di-service untuk menjalankan pertemuan publik diadakan.
5. 24 Maret 1982-pertemuan warga menghasilkan paket rekomendasi, termasuk saran untuk mengurangi atau menghilangkan program, staf, perlengkapan, dan administrator.itu dibawa ke orang tua dan warga negara untuk reaksi dan saran mereka. dua ribu orang berpartisipasi dengan 101 anggota staf melayani sebagai conveners, presenter, dan pengamat di 10 sekolah dasar di kabupaten.
6. april 1982-15 kepala bangunan dan sembilan administrator distrik bertemu dalam sesi panjang dua hari untuk meninjau saran dan membahas implikasi.ail rekomendasi dari mahasiswa, staf, dan warga pergi ke inspektur. ia menerima 4.000 tanggapan tertulis untuk meninjau. inspektur mengumumkan pengurangan anggaran untuk staf.
7. April 1982-rekomendasi yang dengan suara bulat disetujui oleh dewan pendidikan dengan diskusi minimal.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
Mengurangi anggaran sekolah distrik
elemen diperlukan
tujuan
1. Disengaja sebagai sebuah komunitas untuk mengembangkan rekomendasi tentang bagaimana untuk membuat pemotongan anggaran.
keanggotaan
1. Keanggotaan adalah sukarela dan meluas kepada semua tertarik pihak.
organisasi
1. Desember 1981 — 15 kepala sekolah dan pengawas 20 diminta rekomendasi dari 1.500 karyawan pada anggaran penyesuaian.
2. Januari 1982-45 guru, administrator dan staf dukungan diundang oleh inspektur, bangunan kepala sekolah dan Ketua satuan tugas untuk berpartisipasi dalam satuan tugas pada penyesuaian anggaran untuk mengkategorikan dan peringkat rekomendasi dari anggota staf. Tiga subkumpulan yang terbentuk: staf, program, dan persediaan.
3. Januari 1982-rekomendasi tentatif dikirim kembali ke 1.500 staf untuk meninjau. Ketua satuan tugas didakwa dengan melakukan analisis biaya dari berbagai saran dan menempatkan data dalam bentuk yang dapat disebarluaskan kepada orang tua dan warga masyarakat. Gugus tugas adalah berkumpul kembali untuk menyiapkan serangkaian akhir rekomendasi.
4. Maret 1982-Dewan Pendidikan lokakarya diadakan untuk mempelajari masalah anggaran. Kualitas lingkaran didirikan di 727 kelas dan saran tentang bagaimana untuk menyimpan uang yang dikumpulkan. Lokakarya in-Service menjalankan pertemuan publik yang diadakan.
5. 24 Maret 1982-pertemuan warga diproduksi paket rekomendasi, termasuk saran tentang mengurangi atau menghilangkan program, staf, persediaan, dan administrator. Itu diambil untuk orang tua dan warga negara untuk mereka dan saran. Dua ribu orang berpartisipasi dengan anggota staf 101 melayani sebagai conveners, presenter dan pengamat di 10 sekolah dasar di district.
6. April 1982-15 membangun kepala dan sembilan Administrator Distrik bertemu di sesi panjang dua hari untuk saran membahas implikasi. Jagoan rekomendasi dari mahasiswa, staf, dan warga negara pergi ke Pengawas. Dia menerima tanggapan tertulis 4.000 untuk meninjau. Pengawas mengumumkan penurunan anggaran untuk staf.
7. April 1982-rekomendasi suara bulat disetujui oleh Dewan Pendidikan dengan minimal diskusi.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: