The experience of one country does

The experience of one country does not readily transfer to another. Particularly problematic is the transfer of developed country experience to developing countries because of differences in the stages of development, and in culture, traditions, and political and administrative infrastructure. Nevertheless,there are lessons to be learned from other country experience that either transcend these differences or at least could be sifted through for relevant elements. With regard to economic instruments, developed countries have relatively longer experience with such instruments which may help developing countries follow more promising routes of experimentation. In this chapter we briefly review developed country experience and examine its applicability to developing country conditions.
The main categories of instruments covered in this review are the following: (a) fiscal instruments, (b) charge systems, (c) market creation, and (d) deposit-refund systems.
Fiscal Instruments in Europe Developed countries, especially in Europe, have a long experience with the application of economic instruments in environmental management. This experience has been mixed, but a general lesson is that fiscal instruments, while effective in generating fiscal revenues, are generally ineffective as incentives for changing behavior unless they are set high enough to alter the relative profitability of inputs, products, technologies and practices. Countries are often reluctant to set taxes and charges high enough to act as economic incentives because of political reasons, resistance by industry or concerns about competitiveness. Among developed countries, only the Netherlands has come close to charging the marginal damage cost of pollution. France lies at the other extreme: charges have been set at less than a quarter of the level necessary to induce a significant change in behavior, and
90% of the charge revenue is returned to the industry as subsidies for investment in pollution
abatement technology.
In this section we briefly review the developed country experience (mainly European) with fiscal
instruments focusing on (a) effluent charges, (b) product charges, (c) tax differentiation, and (d) subsidies.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pengalaman satu negara tidak mudah mentransfer ke yang lain. Sangat bermasalah adalah transfer pengalaman negara maju ke negara-negara berkembang karena perbedaan dalam tahap pengembangan, dan budaya, tradisi dan infrastruktur politik dan administratif. Namun demikian, ada pelajaran yang bisa dipelajari dari pengalaman negara lain yang mengatasi perbedaan-perbedaan ini atau setidaknya bisa diayak melalui untuk unsur-unsur yang relevan. Berkenaan dengan instrumen ekonomi, negara-negara berkembang memiliki relatif lebih pengalaman dengan instrumen tersebut yang dapat membantu negara-negara berkembang mengikuti rute yang lebih menjanjikan percobaan. Dalam bab ini kami sebentar meninjau pengalaman negara maju dan memeriksa penerapannya untuk kondisi negara berkembang. Kategori utama alat-alat yang dibahas dalam tinjauan ini adalah sebagai berikut: (a) fiskal instrumen, (b) biaya sistem, penciptaan (c) pasar, dan (d)-pengembalian dana deposito sistem.Fiskal instrumen di negara berkembang Eropa, terutama di Eropa, mempunyai pengalaman panjang dengan penerapan instrumen ekonomi dalam pengelolaan lingkungan hidup. Pengalaman ini telah dicampur, tapi sebuah pelajaran umum adalah bahwa instrumen fiskal, sementara efektif dalam menghasilkan pendapatan fiskal, umumnya tidak efektif sebagai insentif untuk mengubah perilaku kecuali mereka ditetapkan cukup tinggi untuk mengubah keuntungan relatif dari input, produk, teknologi dan praktik. Negara sering enggan untuk menetapkan pajak dan biaya yang cukup tinggi untuk bertindak sebagai insentif ekonomi karena alasan politik, perlawanan yang dilakukan oleh industri atau kekhawatiran tentang daya saing. Di antara negara-negara maju, hanya Belanda telah datang dekat dengan pengisian biaya kerusakan marjinal polusi. Perancis terletak di sisi ekstrem lain: biaya telah ditetapkan pada kurang dari seperempat dari tingkat yang diperlukan untuk menginduksi perubahan yang signifikan dalam perilaku, dan90% dari pendapatan biaya kembali ke industri sebagai subsidi untuk investasi di polusiteknologi pengurangan.Dalam bagian ini kami sebentar meninjau pengalaman negara maju (terutama Eropa) dengan fiskalinstrumen berfokus pada biaya () limbah, (b) produk biaya, (c) pajak diferensiasi, dan (d) subsidi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pengalaman satu negara tidak mudah berpindah ke lain. Terutama bermasalah adalah transfer dikembangkan pengalaman negara ke negara-negara berkembang karena perbedaan dalam tahap pembangunan, dan dalam budaya, tradisi, dan infrastruktur politik dan administrasi. Namun demikian, ada pelajaran yang bisa dipelajari dari pengalaman negara lain yang baik mengatasi perbedaan-perbedaan ini atau setidaknya dapat menyaring untuk elemen yang relevan. Sehubungan dengan instrumen ekonomi, negara-negara maju memiliki pengalaman relatif lebih lama dengan instrumen tersebut yang dapat membantu negara-negara berkembang mengikuti rute yang lebih menjanjikan eksperimen. Dalam bab ini kita meninjau secara singkat pengalaman negara maju dan memeriksa diterapkan pada kondisi negara berkembang.
Kategori-kategori utama dari instrumen yang dibahas dalam ulasan ini adalah sebagai berikut: (a) instrumen fiskal, (b) sistem biaya, (c) penciptaan pasar, dan (d) sistem deposito pengembalian dana.
Instrumen Fiskal di negara-negara Eropa Dikembangkan, terutama di Eropa, memiliki pengalaman panjang dengan penerapan instrumen ekonomi dalam pengelolaan lingkungan. Pengalaman ini telah dicampur, tapi pelajaran umum adalah bahwa instrumen fiskal, sementara efektif dalam menghasilkan pendapatan fiskal, umumnya tidak efektif sebagai insentif untuk mengubah perilaku kecuali mereka ditetapkan cukup tinggi untuk mengubah keuntungan relatif input, produk, teknologi dan praktik. Negara-negara sering enggan untuk menetapkan pajak dan biaya cukup tinggi untuk bertindak sebagai insentif ekonomi karena alasan politik, perlawanan oleh industri atau kekhawatiran tentang daya saing. Di antara negara-negara maju, hanya Belanda telah datang dekat dengan pengisian biaya kerusakan marjinal polusi. Prancis terletak di ekstrim yang lain: biaya telah ditetapkan kurang dari seperempat dari tingkat yang diperlukan untuk mendorong perubahan yang signifikan dalam perilaku, dan
90% dari pendapatan biaya dikembalikan ke industri sebagai subsidi untuk investasi polusi
teknologi pengurangan.
Dalam bagian ini kita meninjau secara singkat pengalaman negara maju (terutama Eropa) dengan fiskal
instrumen berfokus pada (a) biaya limbah, (b) biaya produk, (c) diferensiasi pajak, dan (d) subsidi.