member, irrational behavior isn't a

member, irrational behavior isn't action at all. But if [L] is unfalsifiable, then it cannot provide empirical, scientific knowledge. Therefore, if it does provide knowledge essential to social science, then social science's expla­ nations of human action that use [ L] are not ultimately empirical ones. Rather, they are interpretative. They help us see the meaning of the actions [L] explains. What is more, social science's failure to provide predictions beyond those of folk psychology reflects no discredit upon it. The lack of predictions merely reflects the differences in its aim from that of the natu­ ral sciences. That of course is the interpretationalist's or antinaturalist's view of [ L ] .

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

anggota, perilaku irasional bukanlah tindakan sama sekali. Tetapi jika [L] unfalsifiable, maka itu tidak dapat memberikan pengetahuan empiris, ilmiah. Oleh karena itu, jika itu memberikan pengetahuan penting untuk ilmu sosial, maka bangsa berjari ilmu sosial tindakan manusia yang menggunakan [L] yang tidak pada akhirnya empiris. Sebaliknya, mereka interpretatif. Mereka membantu kita melihat menjelaskan arti dari tindakan [L]. Apa yang lebih, ilmu sosial kegagalan untuk memberikan prediksi melampaui orang-orang psikologi rakyat mencerminkan tidak mendiskreditkan atasnya. Kurangnya prediksi hanya mencerminkan perbedaan dalam tujuannya dari yang natu ral Sciences. Tentu saja yang interpretationalist's atau antinaturalist's pandangan [L].

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

anggota, perilaku irasional tidak tindakan sama sekali. Tetapi jika [L] adalah unfalsifiable, maka tidak dapat memberikan empiris, pengetahuan ilmiah. Oleh karena itu, jika tidak memberikan pengetahuan penting untuk ilmu sosial, maka negara-negara expla ilmu sosial untuk tindakan manusia yang menggunakan [L] tidak akhirnya yang empiris. Sebaliknya, mereka adalah interpretatif. Mereka membantu kita melihat makna dari tindakan [L] menjelaskan. Apa yang lebih, kegagalan ilmu sosial untuk memberikan prediksi melampaui orang-orang psikologi rakyat mencerminkan tidak mendiskreditkan atasnya. Kurangnya prediksi hanya mencerminkan perbedaan dalam tujuannya itu ilmu-ilmu natu ral. Itu tentu saja adalah pandangan interpretationalist atau antinaturalist untuk [L].