In the context of the choice of eco

In the context of the choice of economic constitution, between a conventional one along the lines of Common Law and a contractual, continental one of Statute Law, there is evident in ASEAN, in line with its core principles, an interest in ‘Anglo-Saxon’ types of constitutional convention or Common Law, in the sense that it does not involve written accords but, rather, relies on informality (Josselin and Marciano 1995). It is clear that a constitutional convention was not possible due to considerable cultural, economic and political heterogeneity and the lack of an accumulated common experience of economic cooperation as facilitating factors. Consensus traditions and the lack of a clear regional leader (or set of leaders) have also impeded advances and ASEAN has therefore been characterised by a weak economic constitution with little possibility of institutionalisation. Institutionalisation remains a Western, and especially European, method of dealing with the need for an economic constitution, while a looser architecture has characterised the Southeast Asian approach to regionalism.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dalam konteks pilihan ekonomi Konstitusi, antara yang konvensional sepanjang baris hukum umum dan satu kontrak, kontinental dari undang-undang, ada jelas dalam ASEAN, sesuai dengan prinsip-prinsip inti, minat dalam 'Anglo-Saxon' jenis Konvensi Konstitusi atau hukum umum, dalam arti bahwa tidak melibatkan ditulis persetujuan, melainkan , bergantung pada informalitas (Josselin dan Marciano 1995). Hal ini jelas bahwa Konvensi Konstitusi itu tidak mungkin karena cukup budaya, ekonomi dan politik heterogenitas dan kurangnya pengalaman umum akumulasi kerjasama ekonomi sebagai memfasilitasi faktor. Konsensus tradisi dan kurangnya pemimpin jelas regional (atau set pemimpin) juga telah menghambat kemajuan dan ASEAN karena itu ditandai oleh Konstitusi ekonomi lemah dengan kemungkinan kecil institusionaliasi. Institusionaliasi tetap metode Barat, dan terutama Eropa, berurusan dengan kebutuhan ekonomi Konstitusi, sementara arsitektur longgar yang telah ditandai pendekatan Asia Tenggara bergairah.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Dalam konteks pilihan konstitusi ekonomi, antara konvensional sepanjang baris Common Law dan kontrak, satu benua Hukum Statuta, ada jelas di ASEAN, sejalan dengan prinsip-prinsip inti, suatu kepentingan 'Anglo-Saxon 'jenis konvensi konstitusi atau hukum Common Law, dalam arti bahwa hal itu tidak melibatkan persetujuan tertulis, melainkan bergantung pada informalitas (Josselin dan Marciano 1995). Jelas bahwa konvensi konstitusi itu tidak mungkin karena budaya, ekonomi dan politik heterogenitas yang cukup besar dan kurangnya pengalaman umum akumulasi kerjasama ekonomi sebagai faktor memfasilitasi. Tradisi konsensus dan kurangnya pemimpin daerah yang jelas (atau set pemimpin) juga telah menghambat kemajuan dan ASEAN karena itu telah ditandai dengan konstitusi ekonomi lemah dengan sedikit kemungkinan pelembagaan. Pelembagaan tetap, metode Barat, dan khususnya Eropa berurusan dengan kebutuhan konstitusi ekonomi, sementara arsitektur longgar telah ditandai pendekatan Asia Tenggara untuk regionalisme.