Society owes a great debt to electr

Society owes a great debt to electrical engineers who have made this existent/nonexistent possible when it comes to electrical signaling. The same copper wire, a kind of bridge that spans the boundary between two communicants, can simultaneously support signals in both directions—something termed full duplex.' In that sense the paradox of the boundary has been resolved, but on closer inspection it has not. Whatever multiplexing techniques are used to handle simultaneity, they rely on dividing up time, frequency, or bandwidth to accommodate the signaling: The metaphor of two-lane highways is apposite, but what have been created are two boundaries—one to admit and the other to exclude; after all, vehicles traveling in opposite directions do not use the same highway lane simultaneously. And, in fact, all of our resolutions of this kind of paradox boil down to serializing an essential parallelism. This is okay practically, but it can be very unsatisfactory philosophically since it obviates the need to recognize the bound-ary paradox for what it is: a fundamental tension between opposing forces operating simultaneously; inside and outside forces and forces for good and evil. The release of that tension, the ultimate resolution of this paradox, leads to thinking of higher orders. A realm we ourselves have yet to enter but to which we journey.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Masyarakat berutang utang besar untuk insinyur listrik yang telah membuat ini ada/tidak ada mungkin ketika datang ke listrik signaling. Kawat tembaga sama, semacam jembatan yang mencakup batas antara dua communicants, secara bersamaan dapat mendukung sinyal di kedua arah — sesuatu yang disebut dupleks penuh.' Bahwa rasa paradoks batas telah diselesaikan, tetapi pada pemeriksaan lebih dekat ini belum. Multiplexing teknik yang digunakan untuk menangani simultanitas, mereka bergantung pada membagi waktu, frekuensi, atau bandwidth untuk mengakomodasi pengiriman sinyal: metafora dua-jalur jalan Raya pantas, tetapi apa yang telah menciptakan batas-batas dua-satu untuk mengakui dan yang lain untuk mengecualikan; setelah semua, kendaraan bepergian dalam arah yang berlawanan tidak menggunakan jalur jalan raya yang sama secara bersamaan. Dan, pada kenyataannya, Semua kami resolusi semacam ini paradoks mendidih bawah untuk serializing paralelisme penting. Ini baik-baik saja praktis, tapi itu bisa sangat tidak memuaskan filosofis karena itu obviates perlu mengenali paradoks ary terikat untuk apa itu: ketegangan mendasar antara menentang kekuatan-kekuatan yang beroperasi secara bersamaan; di dalam dan di luar angkatan perang dan kekuatan untuk kebaikan dan kejahatan. Rilis dari ketegangan itu, resolusi tertinggi paradoks ini, mengarah ke memikirkan lebih tinggi. Dunia kita belum masuk tetapi untuk yang kami perjalanan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Masyarakat berutang besar untuk insinyur listrik yang telah membuat ada ini / tidak ada kemungkinan ketika datang ke sinyal listrik. Kawat tembaga yang sama, semacam jembatan yang membentang batas antara dua komunikan, sekaligus dapat mendukung sinyal di kedua arah-sesuatu disebut full duplex. ' Dalam arti bahwa paradoks batas telah diselesaikan, tetapi pada pemeriksaan lebih dekat itu tidak. Apapun multiplexing teknik yang digunakan untuk menangani simultanitas, mereka bergantung pada pembagian waktu, frekuensi, atau bandwidth untuk mengakomodasi sinyal yang: Metafora jalan raya dua jalur yang tepat, tapi apa yang telah dibuat dua batas-satu untuk mengakui dan lainnya tidak termasuk; setelah semua, kendaraan bepergian di arah yang berlawanan tidak menggunakan jalur jalan tol yang sama secara bersamaan. Dan, pada kenyataannya, semua resolusi kita semacam ini paradoks mendidih ke serialisasi sebuah paralelisme penting. Ini baik-baik saja praktis, tetapi bisa sangat memuaskan filosofis karena menyingkirkan kebutuhan untuk mengakui paradoks terikat-ary untuk apa itu: ketegangan mendasar antara kekuatan yang berlawanan beroperasi secara bersamaan; dalam dan di luar kekuatan dan kekuatan untuk baik dan jahat. Pelepasan ketegangan itu, resolusi akhir dari paradoks ini, mengarah ke pemikiran pesanan yang lebih tinggi. Sebuah alam kita sendiri belum masuk tetapi yang we perjalanan.