HALLOWEEN is supposed to last for o

HALLOWEEN is supposed to last for one night only. At Yale University (motto: “Light and Truth”) it has dragged on considerably longer. As happens at many American universities, Yale administrators sent an advisory e-mail to students before the big night, requesting them to refrain from wearing costumes that other students might find offensive. Given that it is legal for 18-year-old Americans to drive, marry and, in most places, own firearms, it might seem reasonable to let students make their own decisions about dressing-up—and to face the consequences when photographs of them disguised as Osama bin Laden can forever be found on Facebook or Instagram. Yet a determination to treat adults as children is becoming a feature of life on campus, and not just in America. Strangely, some of the most enthusiastic supporters of this development are the students themselves.

In response to the Yale e-mail, a faculty member wrote a carefully worded reply. In it she suggested that students and faculty ought to ponder whether a university should seek to control the behaviour of students in this way. Yes it should, came the reply, in the form of a letter signed by hundreds of students, protests and calls for two academics to resign for suggesting otherwise. Tellingly, the complaint made by some students at Yale’s Silliman College, where the row took place, was that they now felt unsafe.

In this section
The never-ending story
A new era
How to make the case
The right to fright
Hare-grained
Reprints
Related topics
Holidays
Culture and lifestyle
Yale University
On the face of it this is odd. New Haven, which surrounds Yale, had 60 shootings in 2014, 12 of them fatal. Thankfully, there has never been a shooting at the university. The choice of words was deliberate, though. Last year a debate on abortion at Oxford University was cancelled after some students complained that hearing the views of anti-abortionists would make them feel unsafe. Many British universities now provide “safe spaces” for students to protect them from views which they might find objectionable. Sometimes demands for safe space enter the classroom. Jeannie Suk, a Harvard law professor, has written about how students there tried to dissuade her from discussing rape in class when teaching the law on domestic violence, lest it trigger traumatic memories.

Bodies upon the gears
Like many bad ideas, the notion of safe spaces at universities has its roots in a good one. Gay people once used the term to refer to bars and clubs where they could gather without fear, at a time when many states still had laws against sodomy.

In the worst cases, though, an idea that began by denoting a place where people could assemble without being prosecuted has been reinvented by students to serve as a justification for shutting out ideas. At Colorado College, safety has been invoked by a student group to prevent the screening of a film celebrating the Stonewall riots which downplays the role of minorities in the gay-rights movement. The same reasoning has led some students to request warnings before colleges expose them to literature that deals with racism and violence. People as different as Condoleezza Rice, a former secretary of state, and Bill Maher, a satirist, have been dissuaded from giving speeches on campuses, sometimes on grounds of safety.

What makes this so objectionable is that there are plenty of things on American campuses that really do warrant censure from the university. Administrators at the University of Oklahoma managed not to notice that one of its fraternities, Sigma Alpha Epsilon, had cheerily sung a song about hanging black people from a tree for years, until a video of them doing so appeared on the internet. At the University of Missouri, whose president resigned on November 9th, administrators did a poor job of responding to complaints of unacceptable behaviour on campus—which included the scattering of balls of cotton about the place, as a put-down to black students, and the smearing of faeces in the shape of a swastika in a bathroom.

Distinguishing between this sort of thing and obnoxious Halloween costumes ought not to be a difficult task. But by equating smaller ills with bigger ones, students and universities have made it harder, and diminished worthwhile protests in the process. The University of Missouri episode shows how damaging this confusion can be: some activists tried to prevent the college’s own newspaper from covering their demonstration, claiming that to do so would have endangered their safe space, thereby rendering a reasonable protest absurd.

Fifty years ago student radicals agitated for academic freedom and the right to engage in political activities on campus. Now some of their successors are campaigning for censorship and increased policing by universities of student activities. The supporters of these ideas on campus are usually described as radicals. They are, in fact, the opposite.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

HALLOWEEN seharusnya terakhir untuk satu malam saja. Di Universitas Yale (motto: "Cahaya dan kebenaran") telah menyeret jauh lagi. Seperti yang terjadi di banyak Universitas Amerika, Yale administrator mengirim penasehat e-mail kepada siswa sebelum malam besar, meminta mereka untuk menahan diri dari mengenakan kostum yang siswa lain mungkin menemukan ofensif. Mengingat bahwa ia hukum bagi Amerika berusia 18 tahun untuk drive, menikah dan, di kebanyakan tempat, memiliki senjata api, mungkin tampak wajar untuk membiarkan siswa membuat keputusan sendiri mengenai berpakaian-up- dan untuk menghadapi konsekuensi ketika foto-foto mereka menyamar sebagai Osama bin Laden selamanya dapat ditemukan di Facebook atau Instagram. Namun tekad untuk mengobati orang dewasa sebagai anak-anak menjadi salah satu ciri kehidupan di kampus, dan bukan hanya di Amerika. Anehnya, beberapa pendukung paling antusias dari perkembangan ini adalah siswa sendiri.Dalam menanggapi Yale e-mail, anggota Fakultas menulis sebuah jawaban yang bernada hati-hati. Di dalamnya dia menyarankan bahwa mahasiswa dan Fakultas harus merenungkan Apakah Universitas harus berusaha untuk mengendalikan perilaku siswa dengan cara ini. Ya itu harus, datang jawaban tersebut, dalam bentuk surat yang ditandatangani oleh ratusan siswa, protes dan panggilan untuk dua akademisi untuk mengundurkan diri karena menunjukkan sebaliknya. Tellingly, keluhan yang dibuat oleh beberapa siswa di Yale College Silliman, mana baris terjadi, adalah bahwa mereka sekarang merasa tidak aman. Dalam bagian iniKisah tak pernah berakhirSebuah era baruBagaimana membuat kasusHak untuk ketakutanBerbulir kelinciCetak ulangTopik terkaitHari liburBudaya dan gaya hidupUniversitas YaleWajah itu ini aneh. New Haven, yang mengelilingi Yale, memiliki 60 penembakan pada tahun 2014, 12 dari mereka yang fatal. Untungnya, tidak pernah ada penembakan di Universitas. Pilihan kata-kata adalah disengaja, though. Tahun lalu perdebatan tentang aborsi di Universitas Oxford dibatalkan setelah beberapa siswa mengeluh bahwa mendengar pandangan Anti-aborsi akan membuat mereka merasa tidak aman. Banyak Inggris Universitas sekarang menyediakan "aman ruang" bagi siswa untuk melindungi mereka dari pemandangan yang mereka mungkin menemukan tidak pantas. Kadang-kadang tuntutan untuk ruang aman masuk kelas. Jeannie Suk, seorang profesor hukum Harvard, telah menulis tentang bagaimana mahasiswa di sana mencoba untuk menghalangi dirinya dari membahas pemerkosaan di kelas ketika mengajar undang-undang tentang kekerasan rumah tangga, supaya itu memicu traumatic kenangan.Tubuh pada gigiSeperti banyak ide-ide buruk, gagasan tentang ruang brankas di Universitas ini berakar pada satu yang baik. Orang-orang gay sekali menggunakan istilah merujuk kepada Bar dan klub dapat berkumpul tanpa takut, pada waktu ketika banyak negara masih memiliki hukum terhadap sodomi.Dalam kasus terburuk, meskipun, sebuah ide yang mulai dengan menunjukkan tempat di mana orang bisa berkumpul tanpa sedang dituntut telah telah diciptakan kembali oleh siswa untuk melayani sebagai pembenaran untuk menutup keluar ide-ide. Di Colorado College, keselamatan telah dipanggil oleh sekelompok mahasiswa untuk mencegah pemutaran film yang merayakan kerusuhan Stonewall yang meremehkan peran warga minoritas dalam gerakan hak gay. Dengan alasan yang sama telah menyebabkan beberapa siswa untuk meminta peringatan sebelum perguruan tinggi mengekspos mereka untuk sastra yang berurusan dengan rasisme dan kekerasan. Orang-orang yang berbeda seperti Condoleezza Rice, mantan Menteri luar negeri dan Bill Maher, sebuah satiris, telah dicegah dari memberikan pidato di kampus, kadang-kadang atas dasar keselamatan.Apa yang membuat ini begitu keberatan adalah bahwa ada banyak hal di kampus Amerika yang benar-benar menjamin kecaman dari Universitas. Administrator di University of Oklahoma berhasil tidak memperhatikan bahwa salah satu yang persaudaraan, Sigma Alpha Epsilon, cheerily menyanyikan sebuah lagu tentang menggantung orang kulit hitam dari pohon untuk tahun, sampai video mereka melakukan jadi muncul di internet. Pada University of Missouri, Presiden yang mengundurkan diri pada 9 November, administrator melakukan pekerjaan yang buruk menanggapi keluhan dari perilaku tidak dapat diterima di kampus — yang termasuk penyebaran bola kapas tentang tempat, sebagai dimarahi hitam siswa, dan mengolesi kotoran dalam bentuk swastika di kamar mandi.Membedakan antara hal semacam ini dan menjengkelkan kostum Halloween seharusnya tidak menjadi tugas yang sulit. Tetapi oleh menyamakan penyakit-penyakit yang lebih kecil dengan lebih besar, para mahasiswa dan Universitas telah membuat lebih sulit, dan berkurang protes berharga dalam proses. University of Missouri episode menunjukkan bagaimana merusak kebingungan ini dapat: beberapa aktivis berusaha mencegah koran perguruan sendiri dari meliputi demonstrasi, mengklaim bahwa untuk melakukannya akan membahayakan mereka ruang yang aman, sehingga render protes wajar tidak masuk akal.Lima puluh tahun yang lalu mahasiswa radikal menghasut kebebasan akademik dan hak untuk terlibat dalam kegiatan politik di kampus. Sekarang beberapa penerus mereka sedang berkampanye demi sensor dan peningkatan kebijakan oleh Universitas kegiatan siswa. Para pendukung dari ide-ide ini di kampus biasanya digambarkan sebagai radikal. Mereka adalah, pada kenyataannya, sebaliknya.