The factors that seem to increase t

The factors that seem to increase the support for a scientific theory can be
roughly divided into features of the evidence and features of the hypothesis
or theory. On the evidence side, more supporting evidence is better than
less. That is pretty obvious, but how much evidence the scientist has is not
the only factor that affects support. Variety in the data is also an evidential
virtue. A scientist who just repeats the same experiment over and over
eventually reaches a point of diminishing returns, whereas a theory
supported by a variety of experiments inspires greater confidence. Having
accurate and precise supporting data is another evidential virtue, as is
having the results of controlled experiments, where the scientist can be
confident of the absence of disturbing influences. The same applies to socalled
`crucial' experiments, where the evidence simultaneously supports
one theory while undermining some of its rivals, and to evidence that
would be very improbable unless the theory was true.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Faktor-faktor yang tampaknya untuk meningkatkan dukungan untuk teori ilmiah dapatdibagi menjadi fitur bukti dan fitur dari hipotesisatau teori. Di sisi bukti, bukti-bukti pendukung yang lain lebih baik daripadakurang. Itu cukup jelas, tapi berapa banyak bukti ilmuwan telah bukanlahsatu-satunya faktor yang mempengaruhi dukungan. Berbagai data juga berdasar atas kenyataankebajikan. Seorang ilmuwan yang hanya mengulangi percobaan sama berulang-ulangakhirnya mencapai titik kembali yg berkurang, sedangkan teorididukung oleh berbagai eksperimen mengilhami keyakinan yang lebih besar. Memilikidata pendukung yang akurat dan tepat adalah kebajikan berdasar atas kenyataan lain, sepertimemiliki hasil eksperimen terkontrol, di mana para ilmuwan dapatyakin adanya pengaruh yang mengganggu. Sama berlaku untuk socalledpercobaan 'penting', mana bukti secara bersamaan mendukungSatu teori sementara merusak beberapa saingan, dan bukti bahwaakan sangat mustahil kecuali teori itu benar.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Faktor-faktor yang tampaknya meningkatkan dukungan untuk teori ilmiah dapat
dibagi menjadi fitur dari bukti dan fitur dari hipotesis
atau teori. Di sisi bukti, bukti lebih pendukung lebih baik dari
kurang. Itu cukup jelas, tapi berapa banyak bukti ilmuwan memiliki tidak
satu-satunya faktor yang mempengaruhi dukungan. Variasi dalam data juga merupakan bukti
kebajikan. Seorang ilmuwan yang hanya mengulangi percobaan yang sama berulang
akhirnya mencapai titik yang semakin berkurang, sedangkan teori
yang didukung oleh berbagai percobaan menginspirasi keyakinan yang lebih besar. Memiliki
data pendukung yang akurat dan tepat adalah kebajikan bukti lain, seperti yang
memiliki hasil percobaan terkontrol, di mana ilmuwan dapat
yakin tidak adanya pengaruh yang mengganggu. Hal yang sama berlaku untuk socalled
`penting 'percobaan, di mana bukti secara bersamaan mendukung
satu teori sementara merusak beberapa pesaingnya, dan bukti bahwa
akan sangat mustahil kecuali teori itu benar.