Universality as a Therapeutic Facto

Universality as a Therapeutic Factor
Others struggle too.This is not always evident to an emotionallydistressed person who often wallows in isolation.Isolation may beexacerbated by geographic isolation or by cultural traditions that reinforcesuffering in silence. Universality, one of Yalom's (1995) therapeutic factors,unites participants as they share similar thoughts, feelings, fears, and/orreactions with their online group. As participants share and support others,they realize that distress is a part of life, they feel validated, and they healas they learn to cope from others.
Privacy
Online support groups give participants the privacy to seek supportand information about behavior that might be perceived as a cultural and/or familial stigma and thereby become a barrier to accessing support and/or information. Further, in a face-to-face support group or other culturallyaccepted face-to-face support system, one's social status in the communitymight be jeopardized and/or family name shamed and thus inhibitparticipation. Anonymity protects participants' identity and/or family nameand helps to overcome some of the social and cultural barriers withoutparticipants fearing ridicule, cultural stigmatization, or vulnerability withinthe community (Wu, 1999; Day & Schneider, 2000).
While privacy facilitates communication for some, it should not betaken for granted by others. In the United States, as an example, privacy inthe work place may be compromised because the employer may be legallyentitled to monitor computer activity and transmissions (Hughes, 2000). Aparticipant should minimize participation in online support groups on anemployer's computer, during the lunch hour or after business hours forexample, to maintain privacy. Participants in other countries should becomeacquainted with their country's privacy laws.
The sharing of computers raises other privacy issues when theparticipant is known within a circle of employees or in a household.Ifemployees share a business computer, other employees may be able to readlistserv messages or transcripts from an employee's support group.Moreover, one computer per household is common. Thus, if a computer isshared with family members, they too may be able to read private messagesor transcripts.Participants using a shared computer at work or at homeshould join online support groups that require a password to participate,use a secure site, or use encryption software prior to self-disclosing.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Universalitas sebagai Terapi Factor
Lainnya perjuangan juga.Ini tidak selalu jelas bagi orang emotionallydistressed yang sering berkubang di isolation.Isolation mungkin beexacerbated oleh isolasi geografis atau dengan tradisi budaya yang reinforcesuffering dalam keheningan. Universalitas, salah satu (1995) faktor terapeutik Yalom ini, menyatukan peserta karena mereka berbagi pengalaman yang sama, perasaan, ketakutan, dan / orreactions dengan kelompok online mereka. Sebagai peserta berbagi dan mendukung orang lain, mereka menyadari bahwa penderitaan adalah bagian dari kehidupan, mereka merasa divalidasi, dan mereka healas mereka belajar untuk mengatasi dari orang lain.
Privasi
kelompok dukungan online memberikan privasi peserta untuk mencari informasi supportand tentang perilaku yang mungkin dianggap sebagai stigma dan budaya dan / atau keluarga sehingga menjadi penghalang untuk dukungan dan / atau informasi mengakses. Selanjutnya, dalam kelompok pendukung tatap muka atau culturallyaccepted sistem pendukung tatap muka lainnya, status sosial seseorang di communitymight yang terancam dan / atau nama keluarga malu dan dengan demikian inhibitparticipation. Anonimitas melindungi identitas peserta dan / atau nameand keluarga membantu untuk mengatasi beberapa hambatan sosial dan budaya withoutparticipants takut ejekan, stigmatisasi budaya, atau kerentanan withinthe masyarakat (Wu, 1999; Day & Schneider, 2000).
Sementara privasi memfasilitasi komunikasi untuk beberapa, seharusnya tidak betaken untuk diberikan oleh orang lain. Di Amerika Serikat, sebagai contoh, privasi inthe tempat kerja dapat dikompromikan karena majikan dapat legallyentitled untuk memantau aktivitas komputer dan transmisi (Hughes, 2000). Aparticipant harus meminimalkan partisipasi dalam kelompok dukungan online di komputer anemployer, selama jam makan siang atau setelah jam kerja forexample, untuk menjaga privasi. Peserta di negara-negara lain harus becomeacquainted dengan hukum privasi negara mereka.
Pembagian komputer menimbulkan masalah privasi lain ketika theparticipant dikenal dalam lingkaran karyawan atau dalam household.Ifemployees berbagi komputer bisnis, karyawan lain mungkin dapat readlistserv pesan atau transkrip dari dukungan karyawan group.Moreover, satu komputer per rumah tangga umum. Jadi, jika sebuah komputer isshared dengan anggota keluarga, mereka juga mungkin dapat membaca transcripts.Participants messagesor pribadi menggunakan komputer bersama di tempat kerja atau di homeshould bergabung dengan kelompok dukungan online yang membutuhkan password untuk berpartisipasi, menggunakan situs aman, atau menggunakan enkripsi software sebelum diri penyajian.