Auditory DevelopmentSeveral studies

Auditory Development
Several studies report that the auditory development
in birds is precocious during incubation (Konishi, 1973;
Friauf and Lohmann, 1999; Rubel and Fritzsch, 2002).
However, it is not clear when the embryo is able to
detect and encode natural ambient sound, and what
are the ranges of characteristic frequencies (CF) and
threshold levels for sensitivity. The cytological differentiation of hair cells in the domestic chick occurs between d 8 and 10, and by d 10 the middle ear apparatus
is also well-formed (Whitehead and Morest, 1985a,b).
Synaptic contact in the hair cells of the chicken basilar papilla appear on d 10 (Rebillard and Pujol, 1983;
Whitehead and Morest, 1985a,b), and central synapses between primary afferents and second-order auditory neurons in nucleus magnocellularis are functional
around d 12 (Jackson et al., 1982; Pettigrew et al.,
1988). The response of cochlear ganglion neurons to
sound are tested, and results indicate that in domestic
chickens (Gallus gallusL. f. domestica) the ontogeny
of hearing begins with endogenous rhythms around
the period of peripheral synaptogenesis between d 13
and 14 (HH stages 39 to 40). Cochlear primary afferent neurons cannot encode frequency information from the
natural sound environment until the sensitivity occurs
and matures at stage 42. From d 15 to 16 (stages 41 to
42), cells responded to external sound at a relatively
high threshold (86.0 ± 10.9 dB) and wide range of frequencies (50 to 5,000 Hz). The CF threshold levels for
airborne sound stimulation decrease in older embryos
(stages 43 to 44) to 60.5 ± 18.2 dB sound pressure level
(which is a logarithmic measure of the effective sound
pressure of a sound relative to a reference value) and
CF became restricted to frequencies ≤ 2,300 Hz. Airborne CF threshold levels decreasing with embryonic
stage indicate that sound transfer improves during embryonic development (Jones et al., 2006).
Previous studies show morphological and biochemical alterations in brainstem auditory nuclei and hippocampus of domestic chicks given early prenatal sound
stimulation by species-specific sound at 65 dB from d
10 until hatch (Chaudhury et al., 2006, 2009; Chaudhury and Wadhwa, 2009). Increased dendritic arborization and probably enhanced synaptogenesis could be
indirectly attributed to consolidation and maintenance
of synapses consequent to adherent activity induced by
prenatal sound stimulation (Alladi et al., 2002). These
effects indicate that prenatal auditory stimulation
played an important role in chick learning and memory
(Kauser et al., 2011). It is possible that prenatal auditory stimulation may also play a role in the synchronization of hatching (Veterany et al., 1999b; Vergne and
Mathevon, 2008).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pengembangan pendengaranBeberapa studi melaporkan bahwa perkembangan pendengaran burung adalah dewasa sebelum waktunya selama inkubasi (Konishi, 1973; Friauf dan Lohmann, 1999; Rubel dan Fritzsch, 2002). Namun, hal ini tidak jelas ketika embrio mampu mendeteksi dan encode ambient suara alam, dan apa adalah rentang frekuensi karakteristik (CF) dan ambang batas tingkat untuk sensitivitas. Sitologikal diferensiasi sel-sel rambut anak ayam domestik terjadi antara d 8 dan 10, dan oleh d 10 peralatan telinga tengah ini juga dibentuk (Whitehead dan Morest, 1985a, b). Kontak sinaptik dalam sel-sel rambut papila basilar ayam muncul di d 10 (Rebillard dan Pujol, 1983; Whitehead dan Morest, 1985a, b), dan pusat sinapsis antara afferents utama dan urutan kedua pendengaran neuron di inti magnocellularis fungsional di sekitar d 12 (Jackson et al., 1982; Pettigrew et al., 1988). respon dari ganglion koklea neuron suara yang diuji, dan hasil menunjukkan bahwa domestik di ayam (Gallus gallusL. f. domestica) ontogeny sidang dimulai dengan irama endogen di sekitar periode perifer synaptogenesis antara d 13 dan 14 (HH tahap 39-40). Koklea neuron aferen utama tidak dapat menyandikan frekuensi informasi dari suara lingkungan sampai terjadi sensitivitas dan matang pada tahap 42. Dari d 15 hingga 16 (tahap 41 untuk 42), sel-sel menanggapi suara eksternal relatif ambang batas tinggi (86.0 ± 10.9 dB) dan berbagai macam frekuensi (Hz 50 hingga 5.000). Tingkat ambang CF untuk udara suara stimulasi penurunan lebih tua embrio (tahap 43-44) untuk 60,5 ± 18.2 dB tingkat tekanan suara (yang merupakan ukuran logaritma suara efektif tekanan suara relatif terhadap nilai referensi) dan CF menjadi terbatas frekuensi ≤ 2.300 Hz. Airborne CF ambang batas tingkat penurunan dengan embrio tahap menunjukkan bahwa suara transfer meningkatkan selama perkembangan embrio (Jones et al., 2006).Studi sebelumnya telah menunjukkan perubahan morfologi dan biokimia di batang otak auditori inti dan hippocampus domestik anak ayam yang diberikan awal prenatal suara stimulasi oleh suara species-specific 65 dB dari d 10 sampai menetas (Chaudhury et al., 2006, 2009; Chaudhury dan Wadhwa, 2009). Peningkatan arborization dendritik dan mungkin ditingkatkan synaptogenesis dapat secara tidak langsung dihubungkan dengan konsolidasi dan pemeliharaan sinapsis konsekuen untuk kegiatan patuh disebabkan oleh Prenatal suara stimulasi (Alladi et al., 2002). Ini Efek menunjukkan bahwa stimulasi auditori prenatal memainkan peran penting dalam ayam pembelajaran dan memori (Kauser et al., 2011). Dimungkinkan bahwa stimulasi auditori prenatal mungkin juga memainkan peran dalam sinkronisasi penetasan (Veterany et al., 1999b; Vergne dan Mathevon, 2008).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pengembangan pendengaran
Beberapa studi melaporkan bahwa perkembangan pendengaran
pada burung dewasa sebelum waktunya selama inkubasi (Konishi, 1973;
Friauf dan Lohmann, 1999; Rubel dan Fritzsch, 2002).
Namun, tidak jelas ketika embrio mampu
mendeteksi dan mengkodekan ambien alami terdengar, dan apa
yang rentang frekuensi karakteristik (CF) dan
ambang batas untuk sensitivitas. Diferensiasi sitologi sel rambut di ayam negeri terjadi antara d 8 dan 10, dan dengan d 10 aparat telinga tengah
juga well-formed (Whitehead dan Morest, 1985a, b).
Kontak Synaptic dalam sel-sel rambut dari basilar ayam papilla muncul di d 10 (Rebillard dan Pujol, 1983;
Whitehead dan Morest, 1985a, b), dan sinapsis sentral antara aferen primer dan orde kedua neuron pendengaran di magnocellularis inti fungsional
sekitar d 12 (Jackson et al, 1982;. Pettigrew et al.,
1988). Tanggapan neuron ganglion koklea untuk
terdengar diuji, dan hasilnya menunjukkan bahwa di negeri
ayam (Gallus gallusL. F. Domestica) ontogeni
pendengaran dimulai dengan irama endogen sekitar
periode synaptogenesis perifer antara d 13
dan 14 (HH tahap 39 untuk 40). Koklea neuron aferen primer tidak dapat mengkodekan informasi frekuensi dari
lingkungan suara alam sampai sensitivitas terjadi
dan jatuh tempo pada tahap 42. Dari d 15 sampai 16 (tahap 41 untuk
42), sel merespons suara eksternal pada relatif
ambang batas tinggi (86,0 ± 10,9 dB ) dan berbagai frekuensi (50 ke 5.000 Hz). Tingkat CF ambang batas untuk
udara penurunan stimulasi suara dalam embrio yang lebih tua
(tahap 43-44) menjadi 60,5 ± 18,2 dB tingkat tekanan suara
(yang merupakan ukuran logaritmik dari suara yang efektif
tekanan relatif suara untuk nilai referensi) dan
CF menjadi terbatas untuk frekuensi ≤ 2.300 Hz. Tingkat CF ambang batas udara menurun dengan embrio
tahap menunjukkan bahwa pengalihan suara meningkatkan selama perkembangan embrio (Jones et al., 2006).
Penelitian sebelumnya menunjukkan perubahan morfologi dan biokimia di batang otak inti pendengaran dan hippocampus anak ayam dalam negeri diberikan awal kehamilan suara
stimulasi oleh spesies-spesifik terdengar pada 65 dB dari d
10 sampai menetas (Chaudhury et al, 2006, 2009;. Chaudhury dan Wadhwa, 2009). Peningkatan arborization dendritik dan mungkin ditingkatkan synaptogenesis bisa
langsung dikaitkan dengan konsolidasi dan pemeliharaan
sinapsis konsekuen untuk aktivitas penganut diinduksi oleh
stimulasi suara prenatal (Alladi et al., 2002). Ini
efek menunjukkan bahwa stimulasi pendengaran prenatal
memainkan peran penting dalam pembelajaran cewek dan memori
(Kauser et al., 2011). Ada kemungkinan bahwa stimulasi pendengaran prenatal juga mungkin memainkan peran dalam sinkronisasi menetas (Veterany et al, 1999b;. Vergne dan
Mathevon, 2008).