Standard Statement No. 2. Answers t

Standard Statement No. 2. Answers to questions on returns
This statement is nonproblematic and prescribes the following: “ A member
should make a reasonable effort to obtain from the taxpayer the information necessary to provide appropriate answers to all questions on a tax return
before signing as preparer. ”

Standard Statement No. 3. Certain procedural a spects of
p reparing returns
A preparer can rely on the good faith of the client to provide accurate information
in preparing a tax return, but “ should not ignore the implications of
information furnished and should make reasonable inquiries if the information
appears to be incorrect, incomplete or inconsistent. ” Here the obligation
to the tax system is clear. The preparer will sign the statement attesting
that the information contained therein is true, correct, and complete to the
best of the preparer ’ s knowledge. Consequently, if the preparer concludes
because of an inconsistency that the information can ’ t be correct or complete,
the preparer has an obligation not to sign the return.

Standard Statement No.4. Use of estimates
This is another nonproblematic standard. A preparer may use the taxpayer ’ s
estimates if it is not practical to obtain the exact data and if the preparer
determines the estimates are reasonable, based on the preparer ’ s knowledge.

Standard Statement No.5. Departure from a previous position
Here again is a rather technical standard. As provided in SSTS no. 1, Tax Return
Positions, “ a member may recommend a tax return position or prepare or
sign a tax return that departs from the treatment of an item as concluded in
an administrative proceeding or court decision with respect to a prior return
of the taxpayer. ”

Standard Statement No. 6. Knowledge of error
What needs to be done when a preparer becomes aware of an error in a taxpayer
’ s previously filed tax return? The member should “ inform the taxpayer
promptly ” and “ recommend the corrective measures to be taken. ” If in preparing
the current year ’ s return the preparer discovers that the taxpayer has not
taken appropriate action to correct an error from a prior year, the preparer
needs to decide whether to continue the relationship with the taxpayer. This
withdrawal should occur if the taxpayer is unwilling to correct the error, if
the error has a signifi cant effect on the return.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pernyataan standar No. 2. Jawaban untuk pertanyaan tentang kembaliPernyataan ini nonproblematic dan menentukan berikut: "A memberharus membuat upaya yang wajar untuk mendapatkan dari pembayar pajak informasi yang diperlukan untuk memberikan jawaban yang tepat untuk semua pertanyaan tentang pajaksebelum menandatangani sebagai penghasilan. ”Pernyataan standar No. 3. Tertentu prosedural yang spects darip reparing kembaliPenghasilan dapat mengandalkan niat baik dari klien untuk memberikan informasi yang akuratdalam mempersiapkan pajak kembali, tapi "tidak boleh mengabaikan implikasi dariinformasi lengkap dan harus membuat pertanyaan yang wajar jika informasitampaknya menjadi benar, tidak lengkap atau tidak konsisten. "Di sini kewajibanPajak sistem jelas. Penghasilan akan menandatangani pernyataan membuktikaninformasi yang terkandung di dalamnya itu benar, benar dan lengkapterbaik dari penghasilan pengetahuan. Akibatnya, jika penghasilan menyimpulkankarena ketidakkonsistenan bahwa informasi yang dapat ' t menjadi benar atau lengkap,penghasilan mempunyai kewajiban untuk tidak masuk kembali.No.4 pernyataan standar. Penggunaan perkiraanIni adalah standar nonproblematic yang lain. Penghasilan dapat menggunakan pembayar pajakperkiraan jika tidak praktis untuk memperoleh data tepat dan jika penghasilanmenentukan perkiraan wajar, berdasarkan penghasilan pengetahuan.No.5 pernyataan standar. Keberangkatan dari posisi yang sebelumnyaDi sini lagi adalah standar yang secara teknis. Sebagaimana ditentukan dalam SSTS no. 1, pajakPosisi, "anggota dapat merekomendasikan posisi pengembalian pajak atau mempersiapkan ataumenandatangani pengembalian pajak yang berangkat dari pengobatan item seperti menyimpulkan dikeputusan melanjutkan atau pengadilan administratif terhadap kembali sebelumnyadari pembayar pajak. ”Pernyataan standar No. 6. Pengetahuan tentang kesalahanApa yang perlu dilakukan ketika penghasilan menjadi sadar akan kesalahan dalam pembayar pajakyang sebelumnya diajukan pengembalian pajak? Anggota harus "menginformasikan pembayar pajaksegera"dan"merekomendasikan tindakan korektif untuk diambil." Jika dalam mempersiapkantahun sekarang kembali penghasilan menemukan bahwa pembayar pajak belummengambil tindakan yang tepat untuk memperbaiki kesalahan dari tahun sebelumnya, penghasilanperlu memutuskan apakah akan melanjutkan hubungan dengan pembayar pajak. Inipenarikan harus terjadi apabila pembayar pajak tidak mau memperbaiki kesalahan, jikakesalahan memiliki ungkapan cant efek pada kembali.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pernyataan Standar No 2. Jawaban untuk pertanyaan tentang pengembalian
Pernyataan ini nonproblematic dan mengatur sebagai berikut: "Seorang anggota
harus melakukan upaya yang wajar untuk mendapatkan dari wajib pajak informasi yang diperlukan untuk memberikan jawaban yang tepat untuk semua pertanyaan pada pengembalian pajak
sebelum menandatangani sebagai preparer. "Pernyataan Standar No 3. tertentu prosedural sebuah spects dari p reparing mengembalikan Sebuah preparer dapat bergantung pada itikad baik dari klien untuk memberikan informasi yang akurat dalam mempersiapkan pengembalian pajak, tetapi" tidak harus mengabaikan implikasi dari informasi yang diberikan dan harus membuat wajar pertanyaan jika informasi tampaknya tidak benar, tidak lengkap atau tidak konsisten. "Di sini kewajiban untuk sistem pajak jelas. Preparer akan menandatangani pernyataan membuktikan bahwa informasi yang terkandung di dalamnya adalah benar, benar, dan lengkap dengan terbaik dari pengetahuan preparer 's. Akibatnya, jika preparer menyimpulkan karena ketidakkonsistenan bahwa informasi yang dapat 't benar atau lengkap, preparer memiliki kewajiban untuk tidak menandatangani kembali. Standar Pernyataan No.4. Penggunaan estimasi ini adalah standar nonproblematic lain. Sebuah preparer dapat menggunakan 's wajib pajak perkiraan jika tidak praktis untuk memperoleh data yang tepat dan jika preparer yang menentukan perkiraan wajar, berdasarkan preparer pengetahuan s. Standar Pernyataan No.5. Berangkat dari posisi sebelumnya di sini lagi adalah standar yang agak teknis. Sebagaimana diatur dalam SSTS ada. 1, Pajak Positions, "anggota dapat merekomendasikan posisi pengembalian pajak atau menyiapkan atau menandatangani SPT yang berangkat dari pengobatan item sebagai menyimpulkan dalam sebuah persidangan atau pengadilan keputusan administratif sehubungan dengan kembalinya sebelum wajib pajak. "Standar Pernyataan Nomor 6. Pengetahuan tentang kesalahan apa yang perlu dilakukan ketika preparer menjadi sadar kesalahan dalam wajib pajak 's mengajukan pengembalian pajak sebelumnya? Anggota harus "menginformasikan wajib pajak segera" dan "merekomendasikan langkah-langkah perbaikan yang akan diambil. "Jika dalam mempersiapkan kembalinya tahun berjalan preparer yang menemukan bahwa wajib pajak tidak diambil tindakan yang tepat untuk memperbaiki kesalahan dari tahun sebelumnya, preparer yang perlu memutuskan apakah akan melanjutkan hubungan dengan wajib pajak. Ini penarikan harus terjadi jika wajib pajak tidak bersedia untuk memperbaiki kesalahan, jika kesalahan memiliki efek cant signifikan pada kembali.