Concurrent validity examines a logi

Concurrent validity examines a logical hypothesis by testing the index against a proxy measure of a similar concept. It was hypothesised that subjects with lower COHIP scores would be less satisfied with their oral health, would have poorer self-rated oral and general health and would report more treatment needs. As the scores derived from the COHIP were not normally distributed, Mann–Whitney and Kruskal-Wallis tests were used.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Serentak validitas mengkaji hipotesis Logis dengan menguji indeks terhadap ukuran proxy konsep serupa. Itu adalah hypothesised bahwa mata pelajaran dengan nilai COHIP yang lebih rendah akan menjadi kurang puas dengan kesehatan mulut mereka, akan memiliki rating sendiri oral dan umum kesehatan yang lebih miskin dan akan melaporkan kebutuhan pengobatan. Sebagai nilai yang berasal dari COHIP tidak biasanya didistribusikan, Mann-Whitney dan Kruskal-Wallis tes yang digunakan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Validitas konkuren meneliti hipotesis logis dengan menguji indeks terhadap ukuran proksi dari konsep serupa. Itu berhipotesis bahwa subyek dengan skor COHIP rendah akan kurang puas dengan kesehatan mulut mereka, akan lebih miskin kesehatan mulut dan umum-diri dinilai dan akan melaporkan kebutuhan perawatan lebih. Sebagai skor berasal dari COHIP tidak terdistribusi normal, Mann-Whitney dan uji Kruskal-Wallis digunakan.