2. At first glance, it appears that the cost of power is $40 per unit  terjemahan - 2. At first glance, it appears that the cost of power is $40 per unit  Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

2. At first glance, it appears that

2. At first glance, it appears that the cost of power is $40 per unit plus the material handling costs. If so, Manes would be better off by purchasing from the power company. However, the decision should be influenced by the effects of the interdependencies and the fixed costs. Note that the power needs would be less (students frequently miss this) if they were purchased from the outside:
Outside Power Units
Needed
X 100 Y 400 A (500 units minus 20% of 500 units,
because there is no need to service
the nonexistent power department) 400 Total units 900
Total costs, 900 × $40 = $36,000
In contrast, the total costs that would be saved by not producing the power inside would depend
on the effects of the decision on various costs:

Avoidable Costs of 1,000 Units of Power Produced Inside
Variable indirect labor and indirect material costs Supervision in power department
Materials handling, 20% of $70,000*
Probable minimum cost savings
Possible additional savings:
a. Can any supervision in materials handling be saved
because of overseeing less volume?
Minimum savings is probably zero; the maximum is probably 20% of $10,000 or $2,000.
b. Is any depreciation a truly variable, wear-and-tear type of cost?
Total savings by not producing 1,000 units of power
$10,000 10,000 14,000
$34,000 ?
? ______
$34,000 + ?

* Materials handling costs are higher because the power department uses 20% of materials handling. Therefore, materials-handling costs will decrease by 20%.
In the short run (at least until a capital investment in equipment is necessary), the data suggest continuing to produce internally because the costs eliminated would probably be less than the comparable purchase costs.
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
2. pada pandangan pertama, tampaknya bahwa biaya listrik adalah $40 per unit ditambah biaya penanganan material. Jika demikian, surai akan lebih baik dengan membeli dari perusahaan listrik. Namun, keputusan harus dipengaruhi oleh efek ketergantungan dan biaya tetap. Perhatikan bahwa kebutuhan daya listrik akan kurang (siswa sering lewatkan ini) jika mereka dibeli dari luar:Di luar unit dayaDiperlukan100 X A Y 400 (500 unit minus 20% dari 500 unit,karena ada tidak perlu ke LayananDepartemen tidak ada kekuatan) 400 Total 900 unitBiaya total, 900 × $40 = $36.000Sebaliknya, total biaya yang akan diselamatkan oleh tidak menghasilkan kekuatan dalam akan tergantungpada efek keputusan pada berbagai biaya:Biaya dapat dihindari dari 1.000 unit daya diproduksi di dalamVariabel tenaga kerja langsung dan tidak langsung biaya bahan pengawasan jurusan dayaBahan-bahan penanganan, 20% dari $70.000 *Penghematan biaya minimal kemungkinanTabungan tambahan yang mungkin:a. bisa ada pengawasan bahan penanganan diselamatkankarena mengawasi kurang volume?Tabungan minimal mungkin adalah nol; maksimum mungkin adalah 20% dari $10.000 atau $2.000.b. depresiasi setiap adalah benar-benar variabel, keausan dan jenis biaya?Total penghematan dengan tidak memproduksi 1.000 unit daya$10.000 10.000 14.000$34,000?? ______$34,000 +?* Bahan Penanganan biaya lebih tinggi karena Departemen daya menggunakan 20% bahan penanganan. Oleh karena itu, biaya penanganan bahan akan berkurang sebesar 20%.Dalam jangka pendek (setidaknya sampai modal investasi dalam peralatan diperlukan), data yang ada menganjurkan terus menghasilkan internal karena biaya dihilangkan mungkin akan kurang dari biaya pembelian sebanding.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
2. Pada pandangan pertama, tampak bahwa biaya tenaga $ 40 per unit ditambah material handling biaya. Jika demikian, Manes akan lebih baik dengan membeli dari perusahaan listrik. Namun, keputusan harus dipengaruhi oleh efek dari saling ketergantungan dan biaya tetap. Perhatikan bahwa kebutuhan listrik akan kurang (siswa sering kehilangan ini) jika mereka dibeli dari luar:
luar Power Unit
Dibutuhkan
X 100 Y 400 A (500 unit minus 20% dari 500 unit,
karena tidak ada kebutuhan untuk layanan
tidak ada yang daya departemen) 400 Jumlah unit 900
Jumlah biaya, 900 × $ 40 = $ 36,000
Sebaliknya, total biaya yang akan diselamatkan dengan tidak menghasilkan tenaga dalam akan tergantung
pada efek dari keputusan pada berbagai biaya: Biaya dihindari dari 1.000 Unit Power Diproduksi dalam Variabel tenaga kerja tidak langsung dan tidak langsung biaya bahan Pengawasan di departemen tenaga Bahan penanganan, 20% dari $ 70.000 * Kemungkinan penghematan biaya minimum yang mungkin tabungan tambahan: a. Dapat pengawasan apapun dalam penanganan bahan diselamatkan karena mengawasi volume kurang? Penghematan Minimum mungkin nol; maksimum mungkin 20% dari $ 10.000 atau $ 2.000. b. Apakah penyusutan setiap jenis, mengenakan-dan-robek benar-benar variabel biaya? Jumlah penghematan dengan tidak memproduksi 1.000 unit kekuasaan $ 10.000 10.000 14.000 $ 34.000?? ______ $ 34.000 +? * Bahan biaya penanganan yang lebih tinggi karena departemen tenaga menggunakan 20% dari penanganan bahan. Oleh karena itu, biaya bahan-penanganan akan menurun 20%. Dalam jangka pendek (setidaknya sampai penyertaan modal pada peralatan yang diperlukan), data sarankan terus menghasilkan internal karena biaya dihilangkan mungkin akan kurang dari biaya pembelian sebanding.

















Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: