into nanotubes when they are washed

into nanotubes when they are washed with water. The layered structure of the titanate sheets and the nanotu- bes formed at the edge of the sheet are shown in Fig.
1(b). It is assumed that residual electrostatic repulsion due to Ti–O–Na bonds may lead to a connection be- tween the ends of the sheets, and thus, to the formation of a tube structure. The process has a shorter reaction time and produces longer nanotubes compared to the hydrothermal method for which 20 h are required to prepare titania nanotubes.
In the synthesis of MoTe2 nanotubes [47], a solution of Mo(CO)6 in decalin is reacted with small particles of tellurium, which are added to the solution at a molar ratio of Mo:Te ¼ 1:2. The mixture is sonicated for 4 h while cooled in a dry ice-acetone bath at )30 C. The as- prepared sample is calcined at 650 C under an N2 atmosphere for 4–10 h. The results show that the molar ratios of Mo:Te are 1:2.48 in the as-sonicated sample and 1:1.93 in the calcined product, respectively. In the as-sonicated sample, a 23% of excess Te is measured when compared with the initial reactant ratio. The as- prepared material is amorphous, and the only diffraction peaks observed are due to the Te excess. The XRD pattern of the calcined sample shows only peaks of the pure crystals of b-type monoclinic MoTe2 already at 650
C. The peaks of the unreacted elemental tellurium have
disappeared completely after heating [47]. The appear-
ance of the beta phase is a size effect (the as-prepared
particles are 2–4 nm). Indeed, when heating the amor-
phous MoTe2 prepared by refluxing Mo(CO)6 and Te in xylene under the same conditions, we obtained an a-type
MoTe2 . This is because regular refluxing yields larger particles. This is another demonstration of our claim that a sonochemical reaction yields smaller particles compared with a regular thermochemical reaction of the same reactants producing the same products. According to our hypothesis, the amorphous MoTe2 nanoparticles in the as-sonicated sample have a strong tendency in the first stage to form nanolayers, which are then converted into nanotubes. The formation of the tubular structures of MoTe2 might be assisted by the well-known rolling- up mechanism [48], according to which the driving force for the curling of the lamellar sheets could be ascribed to: (1) the reduction of interlayer interaction at the edge of the sheet during the heating process, and (2) the thermal stress existing at high temperature, which initi- ates the scrolling of the layered sheets with reduced in- terlayer forces at the edges. Narrower layers may therefore roll up into nanotubes more easily than the relatively wider ones. This may directly result in the formation of nanotubes with widely distributed dimen- sions.
The mechanism by which nanorods are formed so- nochemically is much simpler. In almost all cases the first step in the formation of the nanorods are nano- particles that, under the microjets and shockwaves

formed at the collapse of the bubble, are pushed towards each other and are held by chemical forces.
Zhu and his students [49] performed a very detailed study on the sonochemical reaction leading to the for- mation of nanorods of Bi2 S3 . They have explored the role of various sulfur sources, complexing agents (such as ethylenediaminetetraacetic acid, triethanolamine, and sodium tartrate), and solvents. They describe the for- mation of the nanorods as follows: it was observed that after sonication for about 20 min, the solution turned light brown and turbid, indicating the formation of Bi2 S3 nuclei. These freshly formed nuclei in the solution are unstable and have the tendency to grow into larger particles. Once the nuclei are formed, there are a large number of dangling bonds, defects, or traps on the nu- clei surfaces. During the sonication time, the surface state might change. The dangling bonds, defects, or traps will decrease gradually, and the particles will grow until the surface state becomes stable and the size of the particles ceases to increase. During the crystal growth process, Bi2 S3 presents a preferential directional growth due to its inherent chain-type structure. As a result, the product presents a rod-type morphology. They observed that after the formation of Bi2 S3 nuclei, the color of the reactant mixture gradually turns darker, and finally re- sults in a black turbidity after 90 min of sonication, indicating the formation of the final product. The gradual change in color may be indicative of the growth process of Bi2 S3 nanorods. More recently, nanorods of Sb2 S3 have also been prepared by the same group [20]. The source of Sb was SbCl3 , thioacetamide was the origin of the sulfur, and ethanol served as the solvent for this reaction. The product was composed of nanorods with diameters of 20–40 nm and lengths of 220–350 nm. The nanorods were found to crystallize in a single- crystalline orthorhombic structure. In addition, the au- thors observed that the Sb2 S3 nanorods have a very thin fuzzy shell. This is probably due to the amorphous species absorbed on the surface of the crystalline nanorods. HRTEM images show clearly that Sb2 S3 nanorods preferentially grow along the (0 0 1) direction. The sonochemical mechanism by which the nanorods are formed was investigated. Short sonication times (30 min) led to the formation of amorphous Sb2 S3 mon- odispersed nanospheres with diameters in the range of
25–40 nm. Prolonging the sonication time (60 min) has
resulted in irregular, short nanorod structures of
orthorhombic Sb2 S3 . The above-mentioned nanorods were reached after 120 min of irradiation. The nanorods
are formed as a result of the interparticle collisions capable of inducing striking changes in the morphology, composition, and reactivity of the solids. During the interparticle collisions, the particles can be driven to- gether at sufficiently high speeds to induce effective melting at the point of collision. The energy generated during collision can induce the crystallization of the

amorphous Sb2 S3 particles. During the crystallization

facilely to the above complex according to CdY 2 +
process, Sb2 S3 presents a preferential 1D growth along

S 2 fi CdS

ðnanorodÞ

+ Y 4 . Because of this, the growth of
the (0 0 1) crystal face.
This idea of nanoparticles created at the early stages
of the sonochemical reaction and further colliding to
form nanorods was also mentioned by others as the
explanation for the formation of nanorods [50]. For
example, europium oxide nanorods have been prepared
[50] by the sonication of an aqueous solution of euro-
pium nitrate in the presence of ammonia. The difference
between the formation of the europia nanorods and the
Bi2 S3 [49] and Sb2 S3 [20] is that in the former case the collisions also cause the loss of water molecules, and
the Eu(OH)3 particles are converted to Eu2 O3 nanorods [50]. Nikitenko has prepared amorphous WS2 by the ultrasound irradiation of a W(CO)6 solution in diph- enylmethane (DPhM) in the presence of a slight excess of sulfur at 90 C under argon. Heating the amorphous powder at 800 C under argon yields WS2 nanorods [51]. The mechanism of the nanorods’ formation involves the sonopolymer, which is the product of the polymeriza- tion [52]. The WS2 is obtained as very small dense par- ticles that are dispersed in a polymer matrix. Annealing of the nanocomposite causes WS2 particles to agglom- erate, and then crystallize. It can be assumed that the products of the sonopolymer destruction-coated WS2 agglomerates at the initial stage of crystallization, and thus prevents the rolling of WS2 layered particles to nanotubes. The rod-like shape observed in our WS2 crystals is probably due to specific interactions of the sonopolymer with different WS2 crystal faces. A sono- chemical reaction with the same reactants as in Ref. [51] that was carried out under an Ar (80%)–O2 (20%) gas- eous mixture at 90 C has led to a WOx amorphous product [53]. Heating this amorphous powder at 550 C under Ar yields snowflake-like dendritic particles con- sisting of a mixture of WO2 monoclinic and ortho- rhombic crystals. Heating of the as-prepared product at
1000 C for 3 h under Ar forms nanorods ( 20–50 nm wide and 50–500 nm long), consisting of monoclinic WO2 . Partial WO2 oxidation by traces of O2 causes the formation of triclinic WO3 nanoparticles. Annealing the material at 1000 C in the presence of air leads to the complete oxidation into WO3 . The average WO3 parti- cle size is about 50–70 nm.
Zhang and his associates proposed a different mecha- nism for the sonochemical formation of nanorods. They have prepared nanorods of CdS [54] and PbS [55] by sonicating an aqueous solution containing Cd(EDTA) {or Pb(EDTA)} and Na2 S2 O3 . The nano- rods appear to be structurally uniform with a diameter of about 80 nm and length of up to 1.3 lm. The pro- posed mechanism stresses the involvement of EDTA in determining the structure. EDTA and Cd can form a very stable pentadentate ligand complex. Therefore, there is only one direction for S 2 ions to coordinate

CdS crystals is faster along this direction, which may be
in a preferential orientation of [0 0 1]. The anisotropic
growth character determines the resulting crystal shape.
Clearly, a nearly spherical shape that minimizes the
surface area is favored if the overall growth rate is very
slow; however, the products are rod-like if the rate of the
crystals is increased significantly.
Magnetite (Fe3 O4 ) nanorods have been obtained by the sonochemical oxidation of the aqueous solution of
iron(II) acetate in the presence of b-cyclodextrin as a templating agent [56].
The number of sonochemical reactions resulting in
the preparation of nanowires is limited. They include the
work of Xia et al. [57,58] in which they have prepared Se

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

ke nanotubes ketika mereka dicuci dengan air. Struktur berlapis titanate lembaran dan nanotu-bes dibentuk di ujung lembar yang ditampilkan di ara.1(b). Hal ini diasumsikan bahwa sisa elektrostatik tolakan karena Ti-O-Na Obligasi dapat menyebabkan koneksi menjadi-tween ujung lembar, dan dengan demikian, untuk pembentukan sebuah struktur tabung. Proses memiliki reaction time lebih pendek dan menghasilkan nanotubes lebih lama dibandingkan dengan metode hydrothermal yang 20 h juga diharuskan mempersiapkan titania nanotubes.Dalam sintesis MoTe2 nanotubes [47], solusi dari Mo (CO) 6 di decalin bereaksi dengan partikel kecil dari telurium, yang ditambahkan ke solusi pada rasio molar Mo:Te ¼ 1:2. Campuran sonicated untuk 4 h sementara didinginkan dalam penangas es kering-aseton pada) 30 C. Seperti - siap sampel calcined 650 c di bawah suasana N2 untuk 4-10 h. Hasilnya menunjukkan bahwa rasio molar Mo:Te yang 1:2.48 dalam sampel sebagai sonicated dan 1:1.93 dalam produk dikalsinasi, masing-masing. Dalam sonicated sebagai contoh, 23% kelebihan Te diukur bila dibandingkan dengan rasio reactant awal. Seperti - bahan disiapkan amorf, dan hanya diffraction puncak yang diamati adalah karena kelebihan Te. Pola XRD dikalsinasi sampel menunjukkan hanya puncak kristal murni b-jenis Monoklinik MoTe2 sudah di 650 C. puncak telurium elemental runutan memilikimenghilang sepenuhnya setelah [47]. Muncul-terorganisir fase beta adalah ukuran effect (sebagai-siappartikel adalah 2 – 4 nm). Memang, ketika Penghangat Ruangan amor -phous MoTe2 yang disiapkan oleh refluxing Mo (CO) 6 dan Te di xylene dalam kondisi yang sama, kami memperoleh jenisMoTe2. Hal ini karena biasa refluxing menghasilkan partikel-partikel yang lebih besar. Ini adalah demonstrasi lain kami klaim bahwa reaksi sonochemical menghasilkan partikel yang lebih kecil dibandingkan dengan reaksi thermochemical reguler reaktan sama yang memproduksi produk yang sama. Menurut hipotesis kami, amorf MoTe2 partikel nano dalam sonicated sebagai contoh memiliki kecenderungan yang kuat dalam posisi panggung untuk bentuk nanolayers, yang kemudian diubah menjadi nanotubes. Pembentukan struktur tubular MoTe2 mungkin dibantu oleh bergulir terkenal-up mekanisme [48], yang kekuatan pendorong untuk keriting lembaran lamellar bisa dianggap berpunca: (1) pengurangan interlayer interaksi di tepi lembar selama proses pemanasan, dan (2) stres termal yang ada pada suhu tinggi, yang initi-ates bergulir dari lembaran berlapis dengan pengurangan dalam terlayer pasukan di tepi. Lapisan sempit mungkin karena itu menggulung ke dalam nanotubes lebih mudah daripada yang relatif lebih luas. Ini secara langsung dapat mengakibatkan pembentukan nanotubes dengan kandungan dimen didistribusikan secara luas.Mekanisme yang nanorods yang terbentuk sehingga-nochemically jauh lebih sederhana. Dalam hampir semua kasus posisi langkah dalam pembentukan nanorods adalah nano-partikel itu, di bawah microjets dan shockwaves terbentuk pada runtuhnya gelembung, didorong terhadap satu sama lain dan dipegang oleh pasukan kimia.Zhu dan murid-muridnya [49] dilakukan sangat rinci studi pada reaksi sonochemical menuju untuk-koordinasi dari nanorods Bi2 S3. Mereka telah mengeksplorasi peran berbagai sumber belerang, kompleksasi agen (seperti etilenadiaminatetraasetat tartrat asam, trietanolamin, dan natrium), dan pelarut. Mereka menggambarkan untuk-koordinasi dari nanorods sebagai berikut: itu diamati bahwa setelah sonication untuk sekitar 20 menit, solusi berubah cahaya cokelat dan keruh, menandakan pembentukan inti Bi2 S3. Inti ini baru dibentuk dalam larutan tidak stabil dan mempunyai kecenderungan untuk tumbuh menjadi partikel yang lebih besar. Setelah inti dibentuk, ada sejumlah besar menggantung obligasi, cacat atau perangkap pada permukaan nu-clei. Selama sonication, keadaan permukaan mungkin berubah. Menggantung obligasi, Cacat, atau perangkap akan berkurang secara bertahap, dan partikel akan tumbuh sampai keadaan permukaan menjadi stabil dan ukuran partikel berhenti untuk meningkatkan. Selama proses pertumbuhan kristal, Bi2 S3 menyajikan preferensial arah pertumbuhan struktur berbentuk jaringan yang melekat. Akibatnya, produk menyajikan morfologi rod-jenis. Mereka mengamati bahwa setelah pembentukan inti Bi2 S3, warna campuran reactant secara bertahap berubah gelap, dan finally re-sults dalam kekeruhan hitam setelah 90menit sonication, menandakan pembentukan produk final. Perubahan bertahap warna mungkin menunjukkan bahwa proses pertumbuhan Bi2 S3 nanorods. Baru-baru ini, nanorods Sb2 S3 juga telah disediakan oleh kelompok yang sama [20]. Sumber Sb SbCl3, thioacetamide adalah asal-usul sulfur, dan etanol menjabat sebagai pelarut untuk reaksi ini. Produk terdiri dari nanorods dengan diameter 20-40 Nm dan panjang 220-350 Nm. Nanorods ditemukan mengkristal di tunggal - orthorhombic struktur kristal. Selain itu, au-thors diamati bahwa nanorods Sb2 S3 memiliki sebuah shell kabur yang sangat tipis. Ini mungkin karena spesies amorf diserap pada permukaan nanorods kristal. HRTEM gambar menunjukkan dengan jelas bahwa nanorods Sb2 S3 preferentially tumbuh di sepanjang (0 0 1) arah. Mekanisme sonochemical yang nanorods terbentuk diselidiki. Pendek sonication kali (30menit) menyebabkan pembentukan amorf Sb2 S3 mon-odispersed nanospheres dengan diameter dalam kisaran25-40 nm. Memperpanjang waktu sonication (60menit) telahmengakibatkan struktur tidak teratur, pendek nanorodorthorhombic Sb2 S3. Nanorods disebutkan di atas itu dicapai setelah 120menit iradiasi. Nanorodsterbentuk sebagai hasil dari tabrakan interparticle mampu merangsang perubahan mencolok morfologi, komposisi, dan reaktivitas padatan. Selama tabrakan interparticle, partikel dapat didorong untuk gether kecepatan tinggi sufficiently untuk menginduksi effective mencair pada titik tumbukan. Energi yang dihasilkan selama tabrakan dapat menginduksi kristalisasi partikel-partikel Sb2 S3 amorf. Selama kristalisasi facilely untuk kompleks di atas CdY 2 + proses, Sb2 S3 menyajikan pertumbuhan 1D preferensial sepanjang S kesan 2 CD ðnanorodÞ + Y 4. Karena ini, pertumbuhan (0 0 1) kristal.Gagasan ini partikel nano yang dibuat pada tahap awalsonochemical reaksi dan bertabrakan lebih lanjut untukbentuk nanorods juga disebutkan oleh orang lain sebagaipenjelasan untuk pembentukan nanorods [50]. Untukcontoh, europium oksida nanorods telah disusun[50] oleh sonication suatu larutan euro-pium nitrat hadapan amonia. Differenceantara pembentukan europia nanorods danBi2 S3 [49] dan Sb2 S3 [20] adalah bahwa dalam kasus mantan tabrakan juga menyebabkan hilangnya molekul air, danUni Eropa (OH) 3 partikel dikonversi ke nanorods Eu2 O3 [50]. Nikitenko telah menyiapkan amorf WS2 oleh iradiasi USG larutan W (CO) 6 di diph-enylmethane (DPhM) di hadapan kelebihan sedikit belerang di 90 C di bawah argon. Penghangat Ruangan bubuk amorf 800 c di bawah argon menghasilkan WS2 nanorods [51]. Mekanisme pembentukan nanorods' melibatkan sonopolymer, yang merupakan produk dari polymeriza-tion [52]. WS2 yang diperoleh sebagai sangat kecil padat par-ticles yang tersebar dalam matriks polimer. Pelunakan dari nanocomposite menyebabkan partikel WS2 agglom-tidak, dan kemudian mengkristal. Dapat diasumsikan bahwa produk-produk sonopolymer WS2 berlapis penghancuran agglomerates pada tahap awal kristalisasi, dan dengan demikian mencegah bergulir WS2 berlapis partikel nanotubes. Bentuk tongkat-seperti yang diamati dalam kristal WS2 kami mungkin adalah karena interaksi specific sonopolymer dengan different WS2 kristal wajah. Reaksi kimia sono dengan reaktan sama seperti Ref. [51] yang dilaksanakan di bawah Ar (80%)-O2 campuran gas-eous (20%) pada 90 C telah menyebabkan WOx amorf Produk [53]. Penghangat Ruangan ini bubuk amorf 550 C di bawah Ar menghasilkan snowflake-seperti partikel dendritik con-sisting dari campuran WO2 Monoklinik dan Orto - rhombic kristal. Penghangat Ruangan disiapkan sebagai produk1000 C selama 3 jam di bawah Ar membentuk nanorods (20-50 nm lebar dan panjang 50-500 nm), terdiri dari WO2 Monoklinik. Oksidasi WO2 parsial oleh jejak O2 menyebabkan pembentukan Triklin partikel nano WO3. Pelunakan materi pada 1000 C hadapan udara menyebabkan oksidasi lengkap ke WO3. WO3 parti-cle ukuran rata-rata adalah tentang 50 – 70 nm.Zhang dan rekan-rekannya mengusulkan different mecha-nism untuk pembentukan sonochemical nanorods. Mereka telah mempersiapkan nanorods CD [54] dan PbS [55] dengan sonicating suatu larutan yang mengandung Cd(EDTA) {atau Pb(EDTA)} dan Na2 S2 O3. Nano-batang tampaknya struktural seragam dengan diameter sekitar 80 nm dan panjang hingga 1.3 lm. Pro - berpose menekankan mekanisme keterlibatan EDTA dalam menentukan struktur. EDTA dan Cd dapat membentuk ligan sangat stabil pentadentate yang kompleks. Oleh karena itu, ada hanya satu arah untuk S 2 ion untuk mengkoordinasikan Kristal CD lebih cepat sepanjang arah ini, yang mungkindalam orientasi preferensial [0 0 1]. Anisotropicpertumbuhan karakter menentukan bentuk kristal yang dihasilkan.Jelas, bentuk hampir bulat yang meminimalkanluas permukaan lebih disukai jika tingkat pertumbuhan secara keseluruhan sangatlambat; Namun, produk tongkat-seperti jika tingkatkristal adalah peningkatan significantly.Nanorods magnetit (Fe3 O4) telah diperoleh oleh oksidasi larutan sonochemicalbesi(II) asetat hadapan b-cyclodextrin sebagai agen template [56].Jumlah reaksi sonochemical yang mengakibatkanpersiapan nanowires terbatas. Mereka termasukkerja dari Xia et al. [57,58] di mana mereka telah menyiapkan Se

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

menjadi nanotube ketika mereka dicuci dengan air. Struktur berlapis lembaran titanat dan BES nanotu- terbentuk di tepi lembaran ditunjukkan pada Gambar.
1 (b). Hal ini diasumsikan bahwa tolakan elektrostatik sisa karena obligasi Ti-O-Na dapat menyebabkan koneksi menjadi- tween ujung seprai, dan dengan demikian, pembentukan struktur tabung. Proses ini memiliki waktu reaksi yang lebih singkat dan menghasilkan nanotube lama dibandingkan dengan metode hidrotermal yang 20 jam diminta untuk menyiapkan titania nanotube.
Dalam sintesis MoTe2 nanotube [47], larutan Mo (CO) 6 di decalin direaksikan dengan partikel kecil dari telurium, yang ditambahkan ke dalam larutan dengan rasio molar Mo: Te ¼ 1: 2. Campuran disonikasi selama 4 jam sementara didinginkan dalam bak es aseton kering pada) 30 C. sebagai- sampel disiapkan adalah dikalsinasi pada 650 C di bawah suasana N2 untuk 4-10 jam. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rasio molar Mo: Te adalah 1: 2.48 dalam sampel-sonicated dan 1: 1.93 dalam produk dikalsinasi, masing-masing. Dalam sampel-sonicated, 23% dari kelebihan Te diukur jika dibandingkan dengan rasio reaktan awal. Material yang disiapkan sebagai-adalah amorf, dan satu-satunya di ff puncak Reaction diamati disebabkan oleh kelebihan Te. Pola XRD dari sampel dikalsinasi hanya menunjukkan puncak kristal murni b-jenis monoklinik MoTe2 sudah di 650
C. Puncak dari telurium unsur yang tidak bereaksi telah
hilang sama sekali setelah pemanasan [47]. The penampilannya
Ance dari fase beta adalah ukuran e ff ect (as-siap
partikel 2-4 nm). Memang, ketika pemanasan amor-
MoTe2 phous disiapkan oleh re fl uxing Mo (CO) 6 dan Te di xylene bawah kondisi yang sama, kami memperoleh sebuah tipe
MoTe2. Hal ini karena biasa re fl uxing menghasilkan partikel yang lebih besar. Ini adalah demonstrasi lain dari klaim kita bahwa reaksi SONOKIMIA menghasilkan partikel yang lebih kecil dibandingkan dengan reaksi termokimia biasa reaktan sama memproduksi produk yang sama. Menurut hipotesis kami, nanopartikel MoTe2 amorf dalam sampel-sonicated memiliki kecenderungan yang kuat dalam tahap pertama untuk membentuk nanolayers, yang kemudian diubah menjadi nanotube. Pembentukan struktur tubular dari MoTe2 mungkin dibantu oleh mekanisme rolling- up terkenal [48], yang menurutnya kekuatan pendorong untuk curling dari lembaran pipih dapat dianggap berasal dari: (1) pengurangan interaksi interlayer di tepi lembar selama proses pemanasan, dan (2) tegangan termal yang ada pada suhu tinggi, yang diprakarsai ates bergulir dari lembaran berlapis dengan mengurangi kekuatan terlayer in di pinggiran. Lapisan sempit karena itu dapat menggulung ke dalam nanotube lebih mudah daripada yang relatif lebih luas. Hal ini mungkin langsung mengakibatkan pembentukan nanotube dengan didistribusikan secara luas dimensi.
Mekanisme yang nanorods terbentuk begitu- nochemically jauh lebih sederhana. Dalam hampir semua kasus fi langkah pertama dalam pembentukan nanorods adalah partikel nano yang, di bawah microjets dan gelombang listrik yang terbentuk di runtuhnya gelembung, didorong terhadap satu sama lain dan dimiliki oleh pasukan kimia. Zhu dan murid-muridnya [49 ] melakukan penelitian yang sangat rinci tentang reaksi SONOKIMIA mengarah ke mewarnai pembentukan nanorods dari Bi2 S3. Mereka telah menjelajahi peran berbagai sumber sulfur, pengompleks agen (seperti asam ethylenediaminetetraacetic, trietanolamin, dan natrium tartrat), dan pelarut. Mereka menggambarkan mewarnai pembentukan nanorods sebagai berikut: diamati bahwa setelah sonikasi selama sekitar 20 menit, larutan berubah coklat muda dan keruh, menunjukkan pembentukan Bi2 S3 inti. Maskapai inti yang baru terbentuk dalam larutan tidak stabil dan memiliki kecenderungan untuk tumbuh menjadi partikel yang lebih besar. Setelah inti terbentuk, ada sejumlah besar obligasi menggantung, cacat, atau perangkap pada permukaan clei nu-. Selama waktu sonikasi, negara permukaan mungkin berubah. Menjuntai obligasi, cacat, atau perangkap akan menurun secara bertahap, dan partikel-partikel akan tumbuh sampai keadaan permukaan menjadi stabil dan ukuran partikel berhenti meningkat. Selama proses pertumbuhan kristal, Bi2 S3 menyajikan pertumbuhan arah preferensial karena struktur rantai-jenis yang terkandung di dalamnya. Akibatnya, produk menyajikan tipe batang morfologi. Mereka mengamati bahwa setelah pembentukan Bi2 S3 inti, warna campuran reaktan secara bertahap berubah lebih gelap, dan akhirnya hasil bersifat dalam kekeruhan hitam setelah 90 menit sonikasi, menunjukkan pembentukan produk akhir. Perubahan bertahap dalam warna mungkin menunjukkan proses pertumbuhan Bi2 S3 nanorods. Baru-baru ini, nanorods dari SB2 S3 juga disusun oleh kelompok yang sama [20]. Sumber Sb adalah SbCl3, Thioacetamide adalah asal sulfur, dan etanol menjabat sebagai pelarut untuk reaksi ini. Produk ini terdiri dari nanorods dengan diameter 20-40 nm dan panjang 220-350 nm. Nanorods ditemukan mengkristal dalam single struktur ortorombik kristal. Selain itu, au- thors mengamati bahwa nanorods SB2 S3 memiliki cangkang kabur sangat tipis. Hal ini mungkin disebabkan oleh spesies amorf diserap pada permukaan nanorods kristal. Gambar HRTEM menunjukkan dengan jelas bahwa SB2 S3 nanorods istimewa tumbuh di sepanjang (0 0 1) arah. Mekanisme SONOKIMIA dimana nanorods terbentuk diselidiki. Kali sonication pendek (30 menit) menyebabkan pembentukan amorf SB2 S3 Senin-nanospheres odispersed dengan diameter dalam kisaran 25-40 nm. Memperpanjang waktu sonikasi (60 menit) telah mengakibatkan tidak teratur, struktur nanorod pendek ortorombik SB2 S3. Nanorods tersebut di atas dicapai setelah 120 menit iradiasi. Nanorods terbentuk sebagai hasil dari tabrakan interparticle mampu merangsang perubahan yang mencolok dalam morfologi, komposisi, dan reaktivitas dari padatan. Selama tabrakan interparticle, partikel dapat digerakkan gether ke- pada su FFI kecepatan sien tinggi untuk menginduksi e ff efektif mencair pada titik tabrakan. Energi yang dihasilkan selama tumbukan dapat menginduksi kristalisasi dari amorf partikel SB2 S3. Selama kristalisasi dgn mudah ke kompleks di atas menurut Cdy 2 + proses, SB2 S3 menyajikan pertumbuhan 1D preferensial sepanjang S 2 fi CdS ðnanorodÞ + Y 4. Karena itu, pertumbuhan yang (0 0 1) wajah kristal. Gagasan nanopartikel yang dibuat pada tahap awal dari reaksi SONOKIMIA dan selanjutnya bertabrakan untuk membentuk nanorods juga disebutkan oleh orang lain sebagai penjelasan untuk pembentukan nanorods [50 ]. Sebagai contoh, nanorods europium oksida disusun [50] dengan sonikasi larutan euro pium nitrat dengan adanya amonia. The di ff erence antara pembentukan nanorods Europia dan Bi2 S3 [49] dan SB2 S3 [20] adalah bahwa dalam kasus mantan tabrakan juga menyebabkan hilangnya molekul air, dan Eu (OH) 3 partikel dikonversi ke EU2 O3 nanorods [50]. Nikitenko telah menyiapkan WS2 amorf dengan iradiasi USG dari W (CO) 6 solusi dalam enylmethane diph- (DPhM) dengan adanya sedikit kelebihan sulfur pada 90 C di bawah argon. Memanaskan bubuk amorf pada 800 C di bawah argon menghasilkan WS2 nanorods [51]. Mekanisme pembentukan nanorods 'melibatkan sonopolymer, yang merupakan produk dari tion polymeriza- [52]. WS2 didapat sebagai partikel-partikel padat yang sangat kecil yang tersebar dalam matriks polimer. Anil nanokomposit menyebabkan partikel WS2 untuk agglom- erate, dan kemudian mengkristal. Hal ini dapat diasumsikan bahwa produk-produk dari sonopolymer dilapisi kehancuran-gumpalan WS2 pada tahap awal kristalisasi, dan dengan demikian mencegah rolling WS2 partikel berlapis untuk nanotube. Batang-seperti bentuk diamati dalam kristal WS2 kami mungkin karena spesifik interaksi fi c sonopolymer dengan berlainan wajah WS2 kristal. Reaksi kimia sono- dengan reaktan sama seperti di Ref. [51] yang dilakukan di bawah Ar (80%) - O2 (20%) gas-campuran eous pada 90 C telah menyebabkan WOx produk amorf [53]. Pemanasan bubuk amorf ini pada 550 C di bawah Ar menghasilkan salju fl ake-seperti partikel dendritik sisting con- dari campuran WO2 kristal monoklinik dan ortho- belah ketupat. Pemanasan produk as-siap di 1000 C selama 3 jam di bawah Ar membentuk nanorods (20-50 nm lebar dan 50-500 nm panjang), yang terdiri dari WO2 monoklinik. Parsial WO2 oksidasi dengan jejak O2 menyebabkan pembentukan nanopartikel WO3 triklinik. Anil bahan pada 1000 C dengan adanya udara mengarah ke oksidasi lengkap ke WO3. Rata-rata ukuran WO3-partikel cle adalah sekitar 50-70 nm. Zhang dan rekan-rekannya mengusulkan berlainan mekanisme untuk pembentukan SONOKIMIA nanorods. Mereka telah menyiapkan nanorods CdS [54] dan PbS [55] oleh sonicating larutan air yang mengandung Cd (EDTA) {atau Pb (EDTA)} dan Na2 S2 O3. Batang nano tampak seragam struktural dengan diameter sekitar 80 nm dan panjang hingga 1,3 lm. The diusulkan mekanisme menekankan keterlibatan EDTA dalam menentukan struktur. EDTA dan Cd dapat membentuk sangat stabil kompleks pentadentate ligan. Oleh karena itu, hanya ada satu arah untuk S 2 ion untuk mengkoordinasikan CdS kristal yang lebih cepat di sepanjang arah ini, yang mungkin dalam orientasi preferensial [0 0 1]. Anisotropic karakter pertumbuhan menentukan bentuk kristal yang dihasilkan. Jelas, bentuk hampir bulat yang meminimalkan luas permukaan lebih disukai jika tingkat pertumbuhan secara keseluruhan sangat lambat; Namun, produk ini batang seperti jika laju kristal meningkat secara signifikan. Magnetite (Fe3 O4) nanorods telah diperoleh dengan oksidasi SONOKIMIA dari larutan berair besi (II) asetat dengan adanya b-siklodekstrin sebagai template agen [56]. Jumlah reaksi cukup berhasil dan mengakibatkan penyusunan kawat nano terbatas. Mereka termasuk karya Xia et al. [57,58] di mana mereka telah mempersiapkan Se