1) Identify a broad problem area :T

1) Identify a broad problem area :

To investigate the role of personality and emotions on trading performance.

2) Define the problem statement

A problem statement should be developed that states the general objectives of the research . This is done through gathering initial information about the factors that are possibly related to the problem and will help to narrow the broad problem area and define the problem statements

Sam Gathered initial information about factors that are possibly related to the problem. He has interviewed several traders of the Pacific Futures Trading Company and gathered books and research articles on behavioral economics and finance.to understand what is going down in the field of behavioral finance. This has allowed him to develop the following problem statement:

“What is the effect of personality and emotional reactivity on the financial performance of day traders.”

3) Develop hypotheses

Variables are examined to their degree of contribution or influence in explaining why the problem occurs and how it can be solved . Scientific hypothesis must meet two requirements:

a. The hypothesis must be testable

b. The hypothesis must be falsifiable

In our case : Sam examined specific variables as to their contribution on the financial performance of day-traders. He developed a theoretical frame work that represents his beliefs on how certain variables are related to financial performance and an explanation of why he believes that these variables are associated with financial performance. From this theoretical framework, he has developed the following hypotheses to examine whether his theory was valid or not

H1: Extreme (positive and negative) emotional responses to market events have a negative effect on

the trading performance of investors.

H2: Successful traders tend to be emotionally stable introverts who are open to new experiences.

4) Determine measures

Unless the variables in the theoretical framework are measured in some way , Will not be able to test the hypothesis . In the case Same developed a questionnaire that records their psychological profile before the training program. During the training program day-traders were asked to fill out questionnaires at the end of their training day.

5) Data collection

Data with respect to each variable in the hypothesis need to be obtained .Sam’s questionnaires were designed to measure the participants’ emotional state and trading performance for that day.

6) Data analysis

Data gathered are statistically analyzed to see if the hypotheses that were generated have been supported.

Sam used the following scales to operationalize the variables in his model:

* Zung’s Self-Rating Anxiety Scale.

* Self-Rating Depression Scale.

* A public domain version of McCrae.

* Costa’s NEO IP-R personality inventory instrument.

* The UWIST Mood Adjective Checklist.

* The total profit/loss on paper trades for the day.

7) Interpretation of data

To decide whether our hypothesis are supported or not by interpreting the meaning of the results of the data analysis .

In our case Sam statistically analyzed to see whether the hypotheses that were generated were supported. The results from Sam’s study support his first hypothesis. These results indicate that there is a clear link between emotional reactivity of investors and trading performance. These findings suggest that traders may benefit from training in emotion management and coaching.

No evidence was found to support the second hypothesis. However Sam suggested that traders with different personality types may be able to function equally well after proper training and practice.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

1) mengidentifikasi area masalah luas:Untuk menyelidiki peran kepribadian dan emosi pada perdagangan kinerja.2) mendefinisikan pernyataan masalahPernyataan masalah harus dikembangkan itu negara tujuan umum penelitian. Hal ini dilakukan melalui pengumpulan informasi awal tentang faktor-faktor yang mungkin terkait dengan masalah dan akan membantu untuk mempersempit daerah luas masalah dan menentukan masalah pernyataanSam Gathered informasi awal tentang faktor-faktor yang mungkin berkaitan dengan masalah. Dia telah mewawancarai beberapa pedagang Pacific Futures Trading perusahaan dan mengumpulkan buku-buku dan artikel penelitian pada perilaku ekonomi dan finance.to mengerti apa yang akan dalam bidang perilaku keuangan. Hal ini memungkinkan dia untuk mengembangkan pernyataan masalah berikut:"Apa itu efek kepribadian dan emosional reaktivitas pada kinerja keuangan dari day trader."3) mengembangkan hipotesisVariabel yang diperiksa untuk tingkat kontribusi atau pengaruh dalam menjelaskan mengapa masalah ini terjadi dan bagaimana hal itu dapat dipecahkan. Hipotesis ilmiah harus memenuhi dua persyaratan:a. hipotesis harus diujib. hipotesis harus falsifiableDalam kasus kami: Sam diteliti variabel tertentu mengenai kontribusi mereka terhadap kinerja keuangan hari-pedagang. Ia mengembangkan teoritis kerangka kerja yang mewakili keyakinannya pada bagaimana variabel-variabel tertentu berhubungan dengan kinerja keuangan dan penjelasan tentang mengapa ia percaya bahwa variabel ini dikaitkan dengan kinerja keuangan. Dari kerangka teoretis ini, dia telah mengembangkan hipotesis berikut untuk memeriksa apakah teori itu sah atau tidakH1: Ekstrim (tanggapan positif dan negatif) emosional untuk peristiwa pasar memiliki efek negatifpelaksanaan perdagangan investor.H2: Pedagang sukses cenderung introvert emosional stabil yang terbuka untuk pengalaman baru.4) menentukan langkah-langkahKecuali variabel dalam kerangka teoritis diukur dalam beberapa cara, tidak akan dapat untuk menguji hipotesis. Dalam kasus sama mengembangkan kuesioner yang mencatat profil psikologi mereka sebelum program pelatihan. Selama program pelatihan hari-pedagang diminta untuk mengisi kuesioner pada akhir hari pelatihan mereka.5) pendataanData sehubungan dengan setiap variabel dalam hipotesis perlu diperoleh. Sam kuesioner dirancang untuk mengukur keadaan emosi peserta dan performa trading untuk hari itu.6) analisis dataData yang dikumpulkan secara statistik dianalisis untuk melihat jika hipotesis yang dihasilkan telah didukung.Sam digunakan timbangan berikut untuk mengoperasionalkan variabel dalam modelnya:* Zung diri Rating skala kecemasan.* Diri-nilai depresi skala.* Versi domain publik McCrae.* Costa NEO IP-R kepribadian persediaan instrumen.* UWIST suasana hati kata Checklist.* Total laba/rugi pada kertas perdagangan untuk hari.7) penafsiran dataUntuk memutuskan apakah hipotesis kami didukung atau tidak dengan menafsirkan makna hasil analisis data.Dalam kasus kami Sam Statistik dianalisis untuk melihat apakah hipotesis yang dihasilkan didukung. Hasil dari studi Sam mendukung hipotesis pertama nya. Hasil ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang jelas antara trading kinerja dan emosi reaktifitas investor. Temuan ini menunjukkan bahwa pedagang dapat mengambil manfaat dari pelatihan manajemen emosi dan pembinaan.Tidak ada bukti ditemukan untuk mendukung hipotesis kedua. Namun Sam menyarankan bahwa pedagang dengan jenis kepribadian yang berbeda mungkin dapat berfungsi dengan baik setelah pelatihan dan praktek.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

1) Mengidentifikasi daerah masalah yang luas: Untuk menyelidiki peran kepribadian dan emosi pada kinerja perdagangan. 2) Menentukan pernyataan masalah Pernyataan masalah harus dikembangkan yang menyatakan tujuan umum dari penelitian ini. Hal ini dilakukan melalui pengumpulan informasi awal tentang faktor-faktor yang mungkin terkait dengan masalah dan akan membantu untuk mempersempit daerah masalah yang luas dan menentukan laporan masalah Sam Berkumpul informasi awal tentang faktor-faktor yang mungkin terkait dengan masalah tersebut. Dia telah mewawancarai beberapa pedagang Pasifik Futures Trading Company dan mengumpulkan buku-buku dan artikel penelitian tentang perilaku ekonomi dan finance.to memahami apa yang akan turun di bidang keuangan perilaku. Hal ini memungkinkan dia untuk mengembangkan pernyataan masalah berikut: ". Apa efek dari kepribadian dan reaktivitas emosional terhadap kinerja keuangan pedagang hari" 3) Mengembangkan hipotesis Variabel diperiksa untuk gelar mereka kontribusi atau pengaruh dalam menjelaskan mengapa masalah terjadi dan bagaimana hal itu dapat diatasi. Hipotesis ilmiah harus memenuhi dua persyaratan: a. Hipotesis harus diuji b. Hipotesis harus difalsifikasi Dalam kasus kami: Sam diperiksa variabel tertentu untuk kontribusi mereka terhadap kinerja keuangan hari-pedagang. Ia mengembangkan kerangka kerja teoritis yang mewakili keyakinan tentang bagaimana variabel-variabel tertentu terkait dengan kinerja keuangan dan penjelasan mengapa ia percaya bahwa variabel ini berhubungan dengan kinerja keuangan. Dari kerangka teori ini, ia telah mengembangkan hipotesis berikut untuk memeriksa apakah teori itu valid atau tidak H1: Ekstrim (positif dan negatif) respon emosional terhadap peristiwa pasar memiliki efek negatif pada kinerja perdagangan investor. H2: Pedagang sukses cenderung menjadi introvert emosional stabil yang terbuka untuk pengalaman baru. 4) Tentukan langkah-langkah Kecuali variabel dalam kerangka teoritis diukur dalam beberapa cara, tidak akan dapat menguji hipotesis. Dalam kasus yang sama mengembangkan kuesioner yang mencatat profil psikologis mereka sebelum program pelatihan. Selama program pelatihan sehari-pedagang diminta untuk mengisi kuesioner pada akhir hari pelatihan mereka. 5) Pengumpulan data data yang berkaitan dengan masing-masing variabel dalam hipotesis harus diperoleh kuesioner .Sam ini dirancang untuk mengukur keadaan emosional peserta ' dan kinerja perdagangan untuk hari itu. 6) Analisis data Data yang dikumpulkan secara statistik dianalisis untuk melihat apakah hipotesis yang dihasilkan telah didukung. Sam menggunakan skala berikut untuk mengoperasionalkan variabel dalam modelnya: . * Zung dunia Skala Self-Penilaian Kecemasan * Self-Penilaian Depresi Skala. * Sebuah versi domain publik dari McCrae. * NEO IP-R instrumen persediaan kepribadian Costa. * The UWIST mood Adjective Checklist. * Total laba / rugi pada perdagangan kertas untuk hari. 7) Interpretasi data Untuk memutuskan apakah hipotesis kami didukung atau tidak dengan menafsirkan arti dari hasil analisis data. Dalam kasus kami Sam dianalisis secara statistik untuk melihat apakah hipotesis yang dihasilkan didukung. Hasil dari penelitian Sam mendukung hipotesis pertama. Hasil ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang jelas antara reaktivitas emosional investor dan kinerja perdagangan. Temuan ini menunjukkan bahwa pedagang dapat mengambil manfaat dari pelatihan manajemen emosi dan pembinaan. Tidak ada bukti yang ditemukan untuk mendukung hipotesis kedua. Namun Sam menyarankan agar pedagang dengan tipe kepribadian yang berbeda mungkin dapat berfungsi sama baiknya setelah pelatihan yang tepat dan praktek.