a single use of the stone is not cu

a single use of the stone is not culture. toestablish how the function can be repeated and to transmit this information from today's solitary shipwrecked man to the same man tommorrow,is culture. the solitary man becomes bothtransmitter and receiver of a communication (on the basis of a very elementary code).it is clear that a dwfinition such as this (in it's totally simple terms) can imply an identification of thought and language: it is a question of saying, as peirce does (5470-480) that even ideas are signs.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

penggunaan batu yang satu ini tidak budaya. toestablish bagaimana fungsi dapat diulang dan mengirimkan informasi ini dari pria berkebangsaan soliter hari ini untuk besok pria yang sama, adalah budaya. Laki-laki soliter menjadi bothtransmitter dan Penerima dari komunikasi (berdasarkan kode yang sangat dasar) itu jelas bahwa dwfinition seperti ini (dalam istilah benar-benar sederhana itu) dapat berarti identifikasi pemikiran dan bahasa: itu adalah sebuah pertanyaan untuk mengatakan, sebagai peirce tidak (5470-480) bahwa ide-ide bahkan adalah tanda-tanda.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

penggunaan tunggal dari batu tersebut bukan budaya. toestablish bagaimana fungsi tersebut dapat diulang dan untuk mengirimkan informasi ini dari seorang pria terdampar soliter hari ini untuk pria besok sama, adalah budaya. orang soliter menjadi bothtransmitter dan penerima komunikasi (atas dasar kode yang sangat dasar) .it jelas bahwa dwfinition seperti ini (dalam itu hal benar-benar sederhana) dapat menyiratkan identifikasi pemikiran dan bahasa: itu adalah pertanyaan mengatakan, sebagai Peirce tidak (5470-480) yang bahkan ide-ide tanda-tanda.