When considering future claims of a

When considering future claims of amazing new fuels or inventions, ask: Does the advocate have a working, commercial model of the invention? What is its energy density? Can it be stored or easily distributed? Is it reliable or intermittent? Can it be scaled to a national level?Are there hidden engineering challenges? What is the EROEI? What are the environmental impacts? Remember that large numbers can be deceptive. For example: 1 billion barrels of oil will satisfy global demand for only 12 days.

A transition from fossil fuels would be a monumental challenge. As of 2007, coal generates 48.5% of U.S. electricity. 21.6% is from natural gas, 1.6% is from petroleum, 19.4% is from nuclear, 5.8% is from hydro. Other renewables only generate 2.5%.[51]

Is it possible to replace a system based on fossil fuels with a patchwork of alternatives? Major technological advances are needed, as well as political will and co-operation, massive investment, international consensus, the retrofitting of the $45 trillion global economy, including transportation, manufacturing industries, and agricultural systems, as well as officials competent to manage the transition.

If all these are achieved, could the current way of life continue?

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Ketika mempertimbangkan masa depan klaim bahan bakar baru yang menakjubkan atau penemuan, bertanya: Apakah advokat memiliki model kerja, komersial penemuan? Apa itu kerapatannya energi? Dapat itu disimpan atau mudah didistribusikan? Itu dapat diandalkan atau intermiten? Dapat ini ditingkatkan untuk tingkat nasional? Ada tantangan rekayasa tersembunyi? Apa itu EROEI? Apakah dampak lingkungan? Ingat bahwa jumlah besar dapat menipu. Misalnya: 1 milyar barel minyak akan memuaskan permintaan global untuk hanya 12 hari. Transisi dari bahan bakar fosil akan menjadi tantangan yang monumental. Pada 2007, batu bara menghasilkan 48,5% US listrik. 21.6% adalah dari gas alam, 1,6% dari minyak bumi, 19.4% adalah dari nuklir, 5,8% adalah dari hydro. Energi terbarukan lainnya hanya menghasilkan 2,5%. [51] Apakah mungkin untuk menggantikan sistem yang didasarkan pada bahan bakar fosil dengan kain perca alternatif? Kemajuan teknologi utama yang diperlukan, serta politik akan dan kerjasama, investasi besar-besaran, konsensus internasional, Perkuatan $45 triliun ekonomi global, termasuk transportasi, industri manufaktur, dan sistem pertanian, serta pejabat kompeten untuk mengelola transisi.Jika semua ini tercapai, bisa saat ini cara hidup terus?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ketika mempertimbangkan klaim masa depan bahan bakar baru yang menakjubkan atau penemuan, bertanya: Apakah advokat memiliki kerja, model komersial dari penemuan? Apa kepadatan energi? Hal itu dapat disimpan atau mudah didistribusikan? Apakah dapat diandalkan atau intermiten? Hal itu dapat ditingkatkan ke tingkat nasional? Apakah ada yang tersembunyi tantangan rekayasa? Apa EROEI? Apa dampak lingkungan? Ingat bahwa jumlah besar bisa menipu. Sebagai contoh: 1 miliar barel minyak akan memenuhi permintaan global untuk hanya 12 hari. Sebuah transisi dari bahan bakar fosil akan menjadi tantangan monumental. Pada tahun 2007, batubara menghasilkan 48,5% dari listrik AS. 21,6% adalah dari gas alam, 1,6% adalah dari minyak bumi, 19,4% adalah dari nuklir, 5,8% adalah dari hidro. Energi terbarukan lainnya hanya menghasilkan 2,5%. [51] Apakah mungkin untuk menggantikan sistem berbasis pada bahan bakar fosil dengan tambal sulam alternatif? Kemajuan teknologi utama yang dibutuhkan, serta kemauan politik dan kerjasama, investasi besar-besaran, konsensus internasional, perkuatan ekonomi global $ 45000000000000, termasuk transportasi, industri manufaktur, dan sistem pertanian, serta pejabat yang kompeten untuk mengelola transisi . Jika semua ini tercapai, bisa cara saat hidup terus?