This is a very nice Report about a

This is a very nice Report about a topic that is extremely complex due to the many subtopics involved (international patent law, international trade, geopolitics, trends in the pharmaceutical industry, etc).

Just some point of interest:

1) Venezuela has not granted a patent since many years ago so there may not be a right to enforce (or to license in a compulsory way) in the first place.
Most big pharma companies keep filing patent applications in the country because they are focusing long term (15 years or longer) and the political reality may likely change in Venezuela (like in any other place these days).

2) Venezuela has already withdraw from the Andean Community and it has declared that Decision 486 (the regional norm regulating IP) is no longer in force. Instead, the local PO has informed that the IP Law dated from 1955 is in force. Local practitioners are litigating these facts and there are no clear final results yet.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ini adalah Laporan yang sangat bagus tentang topik yang sangat kompleks karena banyak subtopik yang terlibat (hukum internasional paten, perdagangan internasional, geopolitik, tren dalam industri farmasi, dll). Hanya beberapa tempat tujuan: 1) Venezuela belum granted paten sejak bertahun-tahun yang lalu jadi mungkin tidak ada hak untuk menegakkan (atau lisensi dengan cara wajib) di tempat pertama. perusahaan farmasi Paling besar tetap mengajukan aplikasi paten di dalam negeri karena mereka berfokus jangka panjang (15 tahun atau lagi) dan realitas politik cenderung dapat berubah di Venezuela (seperti di tempat lain hari ini). 2) Venezuela telah menarik diri dari Komunitas Andes dan telah menyatakan bahwa Keputusan 486 (norma daerah mengatur IP) tidak lagi berlaku . Sebaliknya, PO lokal telah menginformasikan bahwa UU IP tanggal dari tahun 1955 adalah berlaku. Praktisi lokal berselisih fakta-fakta dan tidak ada hasil akhir yang jelas belum.