Efficacy of rituximab in children w

Efficacy of rituximab in children with nephrotic syndrome
Relapse-free survival

One study27 reported that the median relapse-free survival rate favored the rituximab group over the placebo group, with a statistically significant difference (HR = 0.27; 95% CI, 0.14 to 0.53; P < 0.0001). In another study28, the relapse-free survival rate was similar in the two groups (rituximab versus tacrolimus) (P = 0.86). The third study reported that three patients in each group achieved remission26. Ravani P18 reported that the drug-free rates at three months were 62.9% and 3.7% in the rituximab group and the other immunotherapy group, respectively; we considered that these results could potentially represent the relapse-free survival rate. The pooled HRs of the four included studies revealed a significant difference between the rituximab treatment group and the control therapy group (HR = 0.49, 95% CI, 0.26–0.92, P = 0.03); a random-effect model was used because of significant heterogeneity (I2 = 55%, P = 0.08), and the results are outlined in Figure 2.

Figure 2: Forest plot showing a meta-analysis for riruximab treatment group versus control treatment group on relapse-free survival.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kemanjuran rituximab pada anak-anak dengan Sindrom nefrotikKelangsungan hidup kambuhSatu study27 melaporkan bahwa bebas kambuh median survival rate disukai kelompok rituximab atas kelompok plasebo, dengan perbedaan signifikan secara statistik (HR = 0.27; 95% CI, 0,14 untuk 0,53; P < 0,0001). Pada study28 lain, tingkat kelangsungan hidup kambuh adalah serupa dalam dua kelompok (rituximab versus tacrolimus) (P = 0. 86). Studi ketiga melaporkan bahwa tiga pasien dalam setiap kelompok mencapai remission26. Ravani P18 melaporkan bahwa harga obat bebas tiga bulan 62.9% dan 3,7% pada kelompok rituximab dan kelompok imunoterapi lainnya, masing-masing; Kami menganggap bahwa hasil ini berpotensi bisa mewakili tingkat kelangsungan hidup kambuh. Jam kembali dari studi termasuk empat terungkap perbedaan yang signifikan antara kelompok rituximab pengobatan dan terapi kelompok kontrol (HR = 0,49, 95% CI, 0,26-0,92, P = 0.03); model efek acak digunakan karena heterogenitas signifikan (I2 = 55%, P = 0,08), dan hasil diuraikan pada gambar 2.Gambar 2: Hutan plot yang menunjukkan suatu meta-analisis untuk riruximab pengobatan kelompok versus kelompok kontrol pengobatan pada kelangsungan hidup kambuh.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Khasiat rituximab pada anak-anak dengan sindrom nefrotik
Relapse-free survival Satu study27 melaporkan bahwa tingkat kelangsungan hidup kambuh bebas median disukai kelompok rituximab atas kelompok plasebo, dengan perbedaan yang signifikan secara statistik (HR = 0,27; 95% CI, 0,14-0,53; P <0,0001). Dalam study28 lain, tingkat kelangsungan hidup kambuh bebas adalah serupa pada kedua kelompok (rituximab vs tacrolimus) (P = 0,86). Studi ketiga melaporkan bahwa tiga pasien dalam setiap kelompok mencapai remission26. Ravani P18 melaporkan bahwa tingkat bebas narkoba pada tiga bulan yang 62,9% dan 3,7% pada kelompok rituximab dan kelompok imunoterapi lainnya, masing-masing; kami menganggap bahwa hasil ini berpotensi mewakili tingkat kelangsungan hidup kambuh bebas. HR yang dikumpulkan dari empat meliputi studi menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kelompok perlakuan rituximab dan kelompok terapi kontrol (HR = 0.49, 95% CI, 0,26-0,92, P = 0,03); model random-efek digunakan karena heterogenitas signifikan (I2 = 55%, P = 0,08), dan hasilnya diuraikan pada Gambar 2. Gambar 2: plot hutan menunjukkan meta-analisis untuk kelompok perlakuan riruximab dibandingkan kelompok kontrol perlakuan pada kambuh-free survival.