Using the same example, actuaCcost

Using the same example, actuaCcost evaluation estimates the actual medical and job loss costs. I would estimate the health impact and then add up medical bills and costs for employers to get replacement workers. For example, if medical treatment .averages $100 per person and a replacement worker costs an extra SI50, the cost of treating 10,000 people each year and hiring 5,000 replacement workers for two days would be $ 100 x 10,000 people = $100,000 plus $300 x 5,000 workers = $ 1,500.000, for a total of $ 1.6 million. This method ignores pain and suffering, inconvenience and indirect costs (e.g., a parent stays homo with a sick child, a child is unable to play sports because of asthma). To balance the costs with benefits by this method, the polluting factory would need to earn an extra $1.6 million in profits.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Menggunakan contoh yang sama, evaluasi actuaCcost memperkirakan sebenarnya medis dan biaya kehilangan pekerjaan. Saya akan memperkirakan dampak kesehatan dan kemudian tambahkan tagihan medis dan biaya bagi majikan untuk mendapatkan penggantian pekerja. Misalnya, jika perawatan medis .averages $100 per orang dan seorang pekerja penggantian biaya SI50 tambahan, biaya mengobati 10.000 orang setiap tahunnya dan mempekerjakan pekerja penggantian 5.000 selama dua hari akan menjadi $ 100 x 10.000 orang = $100.000 ditambah $300 x 5.000 pekerja = $ 1,500.000, dengan total sebesar $ 1,6 juta. Metode ini mengabaikan rasa sakit dan penderitaan, ketidaknyamanan dan biaya tidak langsung (misalnya, orangtua tetap homo dengan anak yang sakit, seorang anak tidak mampu bermain olahraga karena asma). Untuk menyeimbangkan biaya dengan manfaat dengan metode ini, polusi pabrik akan perlu untuk mendapatkan tambahan $1,6 juta dalam keuntungan.