mentioned here are style of managin

mentioned here are style of managing the mundane ailment and ‘trust in the
body’, a subjective assessment of the body’s capacities and of the self as
sufferer of a particular mundane complaint. ‘Trust’ also involved the factor
of risk, another dimension used earlier. Transcribed team meeting notes for
22 May 1984 show how we began this analysis of the HMO member data.
LS: In no way here can we create groups that are distinct along more
than one or two dimensions.
VO: Your point a week ago, Lennie, is that a more interesting issue is
to—
LS: —follow a bunch of dimensions and see where people fall.
VO: In order not to drive ourselves nutty with this next step of our analysis,
why don’t we take just our ideas of managing and management styles
and work on those (to see where people fall) and then see how they
link up with other dimensions like trust in the body, and risk, both
physical and social.
LS: So, we’re looking for management styles and the conditions that might
explain them.
VO: Shall we each take an HMO member, an ostomate and a non-ostomate
to see how this works out?
So our starting-point was to check our previously delineated ideas using a
comparative and linking mode with a limited number of old and new cases.
We undertook an inductive exercise analyzing incoming data to alter and
amend previously held conceptualizations. Readers here will recognize some
familiar sectors of constant comparative analysis (Glaser and Strauss
1967:101–16) and inductive analysis (Denzin 1978:192). This comparative
and linking exercise complete, we turned to the whole set of HMO member
interviews.
General review of HMO member data
Acting as a group of five and using leads from the linking exercise, we each
read all HMO member interviews as they became available to see if new
dimensions emerged, if old ones held, or if we had to change our concepts of
context (the second schema) in light of the respondents’ access to readily
available, modestly priced health care. This familiarization exercise, discussed
at numerous team meetings, began to sensitize us to the ways in which the
members used the HMO for care of these ailments. That sensitivity derived
from attention to the earlier dimensions of risk, etc. We concluded in our 19
June 1986 team meeting,
The same dimensions that characterized our earlier respondents’ decision
to seek care, e.g. duration, severity, persistence, symptom intolerance, or

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

disebutkan di sini adalah gaya mengelola penyakit biasa dan ' percayatubuh ', sebuah penilaian yang subyektif tubuh kapasitas dan diri sebagaipenderita keluhan biasa tertentu. 'Kepercayaan' juga melibatkan faktorrisiko, dimensi lain digunakan sebelumnya. Catatan Rapat tim dicatat untuk22 Mei 1984 menunjukkan bagaimana kita mulai ini analisis data anggota HMO.LS: Dalam ada cara di sini dapat kita menciptakan kelompok-kelompok yang berbeda sepanjang lebih lanjutdaripada satu atau dua dimensi.VO: Titik Anda seminggu yang lalu, Lennie, adalah bahwa masalah yang lebih menarik adalahuntuk —LS: — mengikuti sekelompok dimensi dan melihat mana orang jatuh.VO: dalam rangka untuk tidak berkendara sendiri gila dengan langkah berikutnya analisis kami,Mengapa kita tidak mengambil hanya ide-ide kami mengelola dan manajemen gayadan bekerja pada mereka (untuk melihat mana orang jatuh) dan kemudian melihat bagaimana merekamenghubungkan dengan dimensi lain seperti kepercayaan dalam tubuh, dan risiko, keduanyafisik dan sosial.LS: Jadi, kami sedang mencari gaya manajemen dan kondisi yang mungkinmenjelaskan mereka.VO: Akan kita masing-masing mengambil anggota HMO, ostomate dan non-ostomateuntuk melihat bagaimana ini bekerja keluar?Jadi kami mulai-titik untuk memeriksa ide-ide sebelumnya untujk kami menggunakanmodus komparatif dan menghubungkan dengan jumlah terbatas tua dan kasus baru.Kami melakukan latihan induktif menganalisis data masuk untuk mengubah danmengubah conceptualizations sebelumnya. Pembaca di sini akan mengenali beberapasektor-sektor yang akrab konstan analisa komparatif (Glaser dan Strauss1967:101-16) dan analisis induktif (Denzin 1978:192). Perbandingan inidan menghubungkan latihan yang lengkap, kita berpaling ke seluruh set anggota HMOwawancara.Tinjauan Umum terhadap data anggota HMOBertindak sebagai kelompok lima dan menggunakan mengarah dari latihan menghubungkan, kita masing-masingmembaca semua HMO anggota wawancara sebagai mereka menjadi tersedia untuk melihat apakah barudimensi muncul, jika yang lama dipegang, atau jika kami harus mengubah konsepkonteks (schema kedua) dalam terang responden akses mudahtersedia, sederhana dengan harga perawatan kesehatan. Latihan perkenalan ini, dibahaspada Rapat tim banyak, mulai peka kami dengan cara-cara di manaanggota digunakan HMO untuk perawatan penyakit ini. Sensitivitas yang berasaldari perhatian dimensi sebelumnya risiko, dll. Kami menyimpulkan dalam 19 kamiRapat, tim Juni 1986Dimensi yang sama yang dicirikan keputusan kami sebelumnya respondenuntuk mencari perawatan, misalnya durasi, keparahan, ketekunan, gejala intoleransi, atau

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

disebutkan di sini adalah gaya mengelola penyakit biasa dan 'kepercayaan dalam
tubuh, penilaian subjektif dari kapasitas tubuh dan diri sebagai
penderita keluhan biasa tertentu. 'Trust' juga melibatkan faktor
risiko, dimensi lain yang digunakan sebelumnya. Ditranskripsi catatan pertemuan tim untuk
22 Mei 1984 menunjukkan bagaimana kita memulai analisis ini data anggota HMO.
LS: Tidak ada cara di sini kita dapat membuat grup yang berbeda sepanjang lebih
dari satu atau dua dimensi.
VO: titik Anda seminggu yang lalu, Lennie , adalah bahwa isu yang lebih menarik adalah
ke-
LS: -Ikuti sekelompok dimensi dan melihat di mana orang jatuh.
VO: Agar tidak mendorong diri kita sendiri gila dengan langkah berikutnya analisis kami,
kenapa tidak kita ambil hanya ide-ide kita pengelolaan dan manajemen gaya
dan bekerja pada mereka (untuk melihat di mana orang jatuh) dan kemudian melihat bagaimana mereka
berhubungan dengan dimensi lain seperti kepercayaan dalam tubuh, dan risiko, baik
fisik dan sosial.
LS: Jadi, kami sedang mencari manajemen gaya dan kondisi yang mungkin
menjelaskan mereka.
VO: Haruskah kita masing-masing mengambil anggota HMO, sebuah ostomate dan non-ostomate
untuk melihat bagaimana ini bekerja keluar?
Jadi titik awal kami adalah untuk memeriksa ide-ide kita digambarkan sebelumnya menggunakan
perbandingan dan menghubungkan Mode dengan sejumlah kasus lama dan baru.
Kami melakukan latihan induktif menganalisa data yang masuk untuk mengubah dan
mengubah konseptualisasi diadakan sebelumnya. Pembaca di sini akan mengenali beberapa
sektor akrab analisis konstan komparatif (Glaser dan Strauss
1967: 101-16) dan analisis induktif (Denzin 1978: 192). Perbandingan ini
latihan dan menghubungkan lengkap, kita berpaling ke seluruh rangkaian anggota HMO
wawancara.
tinjauan umum data anggota HMO
Bertindak sebagai kelompok lima dan menggunakan lead dari latihan yang menghubungkan, kita masing-masing
membaca semua wawancara anggota HMO karena mereka menjadi tersedia untuk melihat apakah baru
dimensi muncul, jika yang lama dipegang, atau jika kita harus mengubah konsep kita tentang
konteks (skema kedua) dalam terang akses responden untuk mudah
tersedia, perawatan kesehatan sederhana harga. Latihan sosialisasi ini, dibahas
di berbagai pertemuan tim, mulai peka kita untuk cara-cara di mana
anggota-anggota yang digunakan HMO untuk perawatan penyakit ini. Sensitivitas yang berasal
dari perhatian pada dimensi sebelumnya risiko, dll Kami menyimpulkan di 19 kami
Juni 1986 rapat tim,
The dimensi yang sama yang ditandai keputusan responden sebelumnya kami
untuk mencari perawatan, misalnya durasi, tingkat keparahan, ketekunan, intoleransi gejala, atau