Fruitful discussions of diversity t

Fruitful discussions of diversity take the perspective of pluralism—that no
culture or group represents the norm. Every person, culture, or group has a
place on each dimension, but none is superior. Each must be understood in its
own terms. This perspective does not define differences as deficits but searches for cultural, community, and human strengths revealed in human diversity (Trickett, Watts, & Birman, 1994; Trickett, 2009). This, of course, does not mean that all ways of doing things are fine or that one should refrain from drawing any comparisons or conclusions. Instead, a pluralistic perspective requires that one understand the value and meaning of differences and that value judgments are well informed. It also means that there is likely not just one best way to do things.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Diskusi yang bermanfaat keragaman mengambil sudut pandang pluralisme — yang adabudaya atau kelompok mewakili norma. Setiap orang, budaya, atau kelompok telahTempatkan pada masing-masing dimensi, tapi tidak ada unggul. Masing-masing harus dipahami dalam nyaistilah-istilah sendiri. Perspektif ini tidak mendefinisikan perbedaan sebagai defisit tetapi mencari budaya, masyarakat, dan kekuatan manusia dinyatakan dalam keragaman manusia (Trickett, watt, & Birman, 1994; Trickett, 2009). Ini, tentu saja, tidak berarti bahwa semua cara melakukan hal-hal baik atau bahwa salah satu harus menahan diri dari menggambar atau perbandingan kesimpulan. Sebaliknya, perspektif yang pluralistik memerlukan bahwa orang memahami nilai dan makna perbedaan dan penilaian nilai itu adalah informasi dengan baik. Ini juga berarti bahwa ada kemungkinan tidak hanya salah satu cara terbaik untuk melakukan sesuatu.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Diskusi berbuah keanekaragaman mengambil perspektif pluralisme-bahwa tidak ada
budaya atau kelompok mewakili norma. Setiap orang, budaya, atau kelompok memiliki
tempat di setiap dimensi, tetapi tidak lebih unggul. Masing-masing harus dipahami dalam nya
istilah sendiri. Perspektif ini tidak mendefinisikan perbedaan sebagai defisit tetapi pencarian untuk budaya, masyarakat, dan kekuatan manusia terungkap dalam keragaman manusia (Trickett, Watts, & Birman, 1994; Trickett, 2009). Ini, tentu saja, tidak berarti bahwa semua cara melakukan hal-hal yang baik-baik saja atau yang harus menahan diri dari menggambar setiap perbandingan atau kesimpulan. Sebaliknya, perspektif pluralistik membutuhkan satu memahami nilai dan makna perbedaan dan bahwa pertimbangan nilai yang baik informasi. Ini juga berarti bahwa ada kemungkinan tidak hanya satu cara terbaik untuk melakukan hal-hal.