Choosing between airlift and dredge

Choosing between airlift and dredge
Generally speaking, the airlift is more efficient than a dredge, but requires greater resources to operate and is
generally less effective in very shallow water. However, when choosing, it may be relevant to consider the different surface
requirements for each type.
Both dredges and airlifts can be manufactured in a range of sizes: smaller for intricate work or, particularly in the case of airlifts, larger (e.g. 150–200 mm (6 in – 8 in) diameter) for tasks like the rapid removal of backfill or seaweed. To provide power for one 110 mm airlift, a somewhat bulkier and heavier compressor is required, although it may be possible to site it on shore and pipe the air out into the site, as has been done on several occasions.

Airlifts can be easier to handle than water-dredges, but where water depth is particularly shallow, a water-dredge may be the only option, particularly as it lies almost flat.
However, the airlift can work well in a depth of less than 2 m (6.5 ft) provided a very large volume of air is pumped through it. Additionally, the airlift will also work with up to one-third of its length protruding above the water surface. Both tools can be controlled easily by the hand-operated valves, but can do untold damage if used in an uncontrolled fashion. As in all archaeological operations, it is in the best interests of the surviving evidence if the work is carried out in a careful and disciplined manner.

Water-jet
Another power-tool occasionally used is the water-jet.
This is simply high-pressure water released through various shaped nozzles at a volume and pressure appropriate
for the task. The indiscriminate nature of a highvolume and/or high-velocity jet of water, let alone its effect on visibility, limits its application on archaeological sites.
Miniature versions, run off a water-dredge, however, can be highly effective for delicate work. Alternatively, a separate water-jet can be used in conjunction with a dredge.
Small water-jets with a very low power are used in a similar way to brushes and are effective on organic material.
As in all cases where delicate material is being excavated, however, do not experiment with a new technique or a new tool on the object itself.
Another use for water-jets is to induce an artificial current where it is otherwise very difficult to maintain visibility around the working area, such as in lakes. The technique was developed in Switzerland for excavation of prehistoric lakeside settlements. Water is pumped from the surface and directed through rows of small nozzles directed along and just above the bed. Advantage should be taken of the unique ability of the diver to hover above the area under investigation. There are many techniques that can be tried. One advantage of a solid site-grid (chapter 14) is that it can offer additional diver support, and one technique successfully applied on a number of sites is to clasp the horizontal bar with the feet (one over, one under) to hang inclined at 45 degrees above the site (plate 15.1). Pressure applied alternately with either foot will allow the excavator to move around the area with complete control over his/her height above the archaeological deposits. When using an airlift, height can be adjusted by control of breathing or by slightly altering the buoyancy of the airlift as described above. However, the best means of control is to use the increase in the airlift’s buoyancy that occurs when the intake is partially obstructed. The excavator simply holds the airlift by the rim and extends or retracts their fingers into the water flow making the airlift rise or fall respectively. This technique can be tricky to learn but once acquired allows excavators to lower or raise themselves into and out of sensitive areas with ease.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Memilih antara Angkatan Udara dan mengerukPada umumnya, pengangkutan melalui udara lebih efisien daripada mengeruk, tetapi membutuhkan sumber daya yang lebih besar untuk mengoperasikan danumumnya kurang efektif di air yang dangkal. Namun, ketika memilih, mungkin relevan untuk mempertimbangkan permukaan yang berbedapersyaratan untuk setiap jenis. Kapal Keruk dan airlifts dapat diproduksi dalam berbagai ukuran: kecil untuk pekerjaan yang rumit atau, terutama dalam hal airlifts, lebih besar (misalnya 150-200 mm (6-8 in) diameter) untuk tugas-tugas seperti penghapusan cepat pengurukan atau rumput laut. Menyediakan tenaga untuk satu 110 mm pengangkutan melalui udara, kompresor agak bulkier dan berat diperlukan, meskipun hal itu mungkin untuk situs di pantai dan pipa udara keluar ke situs, seperti yang telah dilakukan pada beberapa kesempatan.Airlifts dapat lebih mudah untuk menangani daripada air-Kapal Keruk, tapi di mana kedalaman air sangat dangkal, air-mengeruk mungkin satu-satunya pilihan, terutama karena terletak hampir datar.Namun, pengangkutan melalui udara dapat bekerja baik di kedalaman kurang dari 2 meter (6.5 kaki) disediakan volume yang sangat besar udara dipompa melalui itu. Selain itu, Angkatan Udara juga akan bekerja dengan hingga sepertiga dari panjangnya yang menonjol di atas permukaan air. Kedua alat dapat dikontrol dengan mudah oleh katup dioperasikan dengan tangan, tetapi dapat melakukan kerusakan tak terhitung jika digunakan dalam mode tidak terkendali. Seperti pada semua operasi arkeologi, adalah dalam kepentingan terbaik bukti masih hidup jika pekerjaan dilakukan secara hati-hati dan disiplin.Air-jetKekuatan-perangkat lain, kadang-kadang digunakan adalah air-jet.Ini adalah hanya semburan air yang dirilis melalui berbagai nozel berbentuk pada volume dan tekanan tepat untuk tugas. Sifat sembarangan highvolume dan/atau kecepatan tinggi jet air, apalagi efeknya pada visibilitas, membatasi penerapannya pada situs arkeologi.Versi miniatur, kabur mengeruk air, namun, dapat sangat efektif untuk pekerjaan halus. Selain itu, air-jet terpisah dapat digunakan dalam hubungannya dengan mengeruk.Air-jet kecil dengan kekuatan yang sangat rendah yang digunakan dalam cara yang mirip dengan kuas dan efektif pada bahan organik.Seperti dalam semua kasus yang mana bahan halus yang digali, bagaimanapun, tidak bereksperimen dengan teknik baru atau alat baru pada obyek itu sendiri.Penggunaan lain untuk jet air adalah untuk mendorong arus buatan mana dinyatakan sangat sulit untuk mempertahankan visibilitas di sekitar daerah kerja, seperti di danau. Teknik yang dikembangkan di Swiss untuk penggalian permukiman tepi Danau prasejarah. Air dipompa dari permukaan dan diarahkan melalui baris nozel kecil yang diarahkan sepanjang dan tepat di atas tempat tidur. Keuntungan harus diambil kemampuan unik penyelam hover di atas area diselidiki. Ada banyak teknik yang dapat mencoba. Salah satu keuntungan dari sebuah solid situs grid (Bab 14) adalah bahwa dapat menawarkan dukungan tambahan penyelam, dan salah satu teknik yang berhasil diterapkan pada sejumlah situs untuk gesper bilah horizontal dengan kaki (satu atas, satu di bawah) untuk menggantung cenderung di 45 derajat di atas situs (plate 15.1). Tekanan diterapkan secara bergantian dengan kaki baik akan memungkinkan para penggali untuk bergerak di sekitar daerah dengan kontrol penuh atas / ketinggian di atas deposito arkeologi. Bila menggunakan pengangkutan melalui udara, ketinggian dapat disesuaikan dengan kontrol pernapasan atau dengan sedikit mengubah daya apung Angkatan Udara seperti dijelaskan di atas. Namun, cara terbaik untuk mengontrol adalah dengan menggunakan peningkatan di Angkatan Udara apung yang terjadi ketika asupan sebagian terhambat. Para penggali cukup memegang pengangkutan melalui udara oleh rim dan meluas atau memendek jari mereka ke dalam aliran air membuat pengangkutan melalui udara naik atau turun masing-masing. Teknik ini dapat sulit untuk belajar, tetapi sekali diperoleh memungkinkan excavator untuk menurunkan atau menaikkan diri ke dan dari daerah sensitif dengan mudah.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Memilih antara airlift dan mengeruk
Secara umum, airlift lebih efisien daripada mengeruk, tetapi membutuhkan sumber daya yang lebih besar untuk beroperasi dan
umumnya kurang efektif dalam air yang sangat dangkal. Namun, ketika memilih, itu mungkin relevan untuk mempertimbangkan permukaan yang berbeda
persyaratan untuk setiap jenis.
Kedua kapal keruk dan airlifts dapat diproduksi dalam berbagai ukuran: kecil untuk pekerjaan yang rumit atau, terutama dalam kasus airlifts, lebih besar (misal 150 200 mm (6 in - 8 in) diameter) untuk tugas-tugas seperti penghapusan cepat pengurukan atau rumput laut. Untuk memberikan kekuatan untuk satu 110 mm airlift, kompresor agak bulkier dan lebih berat diperlukan, meskipun dimungkinkan untuk situs itu di pantai dan pipa udara keluar ke situs, seperti yang telah dilakukan pada beberapa kesempatan. airlifts dapat lebih mudah untuk menangani daripada air-kapal keruk, tetapi di mana kedalaman air sangat dangkal, air-mengeruk mungkin satu-satunya pilihan, terutama karena terletak hampir datar. Namun, airlift dapat bekerja dengan baik di kedalaman kurang dari 2 m (6,5 ft) tersedia volume yang sangat besar udara dipompa melalui itu. Selain itu, airlift juga akan bekerja dengan sampai sepertiga dari panjangnya menonjol di atas permukaan air. Kedua alat dapat dikontrol dengan mudah oleh katup tangan dioperasikan, tetapi dapat melakukan kerusakan tak terhitung jika digunakan dalam mode yang tidak terkendali. Seperti dalam semua operasi arkeologi, itu adalah demi kepentingan terbaik dari bukti hidup jika pekerjaan dilakukan secara hati-hati dan disiplin. Air-jet lain power-alat sesekali digunakan adalah air-jet. Ini hanya tekanan tinggi Air dirilis melalui berbagai nozel berbentuk pada volume dan tekanan yang tepat untuk tugas tersebut. Sifat pandang bulu dari highvolume dan / atau kecepatan tinggi jet air, apalagi efeknya pada visibilitas, membatasi penerapannya di situs arkeologi. versi miniatur, lari air-mengeruk, bagaimanapun, dapat sangat efektif untuk pekerjaan halus. Atau, air-jet terpisah dapat digunakan bersama dengan mengeruk a. Kecil air jet dengan daya yang sangat rendah digunakan dalam cara yang mirip dengan kuas dan efektif pada bahan organik. Seperti dalam semua kasus di mana bahan halus sedang digali Namun, tidak bereksperimen dengan teknik baru atau alat baru pada objek itu sendiri. Penggunaan lain untuk air-jet adalah untuk mendorong arus buatan mana jika tidak sangat sulit untuk mempertahankan visibilitas di seluruh wilayah kerja, seperti di danau. Teknik ini dikembangkan di Swiss untuk penggalian pemukiman danau prasejarah. Air dipompa dari permukaan dan diarahkan melalui baris nozel kecil diarahkan sepanjang dan tepat di atas tempat tidur. Keuntungan harus diambil dari kemampuan unik penyelam untuk hover di atas area diselidiki. Ada banyak teknik yang dapat dicoba. Salah satu keuntungan yang solid situs-grid (Bab 14) adalah bahwa hal itu dapat menawarkan dukungan penyelam tambahan, dan salah satu teknik berhasil diterapkan pada sejumlah situs adalah untuk menggenggam bar horisontal dengan kaki (satu lebih, satu di bawah) untuk menggantung cenderung pada 45 derajat di atas situs (plate 15.1). Tekanan secara bergantian dengan kaki baik akan memungkinkan excavator untuk bergerak di sekitar wilayah dengan kontrol penuh atas / tinggi nya di atas deposito arkeologi. Bila menggunakan airlift, tinggi bisa disesuaikan dengan kontrol pernapasan atau dengan sedikit mengubah daya apung airlift seperti dijelaskan di atas. Namun, cara terbaik adalah dengan menggunakan kontrol peningkatan daya apung airlift yang terjadi ketika asupan sebagian terhalang. Excavator hanya memegang airlift dengan pelek dan meluas atau memendek jari mereka ke dalam aliran air membuat kenaikan airlift atau jatuh masing-masing. Teknik ini bisa rumit untuk belajar tetapi sekali diperoleh memungkinkan excavator untuk menurunkan atau menaikkan diri ke dalam dan keluar dari daerah-daerah sensitif dengan mudah.