4 RESULTS AND DISCUSSION4.1 Compari

4 RESULTS AND DISCUSSION
4.1 Comparison of the electric process with and
without ultrasonic at different temperatures
The results of crude oil desalting and dewatering
by the ultrasonic-electric united process were compared
with the electric process, as shown in Fig. 2.
The controlling conditions were: oil fluid was 40 L·h－1,
water fluid was 1.8 L·h－1, demulsifier dosage was 20
μg·g－1, pressure drop of mixing was 0.5 MPa, electric
intensity was 1.2 kV·cm－1, and 20 kHz ultrasonic
power was 150 W.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

4 HASIL DAN DISKUSI4.1 perbandingan dari proses listrik dengan dantanpa ultrasonik pada suhu yang berbedaHasil minyak mentah desalting dan dewateringmelalui proses Amerika ultrasonik-listrik dibandingkandengan proses listrik, seperti yang ditunjukkan dalam Fig. 2.Mengendalikan kondisi: cairan minyak adalah 40 L·h-1,cairan air 1.8 L·h-1, dosis demulsifier adalah 20Μg·g-1, penurunan tekanan pencampuran adalah 0.5 MPa, listrikintensitas adalah 1,2 kV·cm-1, dan 20 kHz ultrasonikkekuatan adalah 150 W.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

4 HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Perbandingan proses listrik dengan dan
tanpa ultrasonik pada temperatur yang berbeda
Hasil desalting minyak mentah dan dewatering
dengan proses bersatu ultrasonik-listrik dibandingkan
dengan proses listrik, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. . 2
Kondisi pengendalian adalah: cairan minyak 40 L ·-h 1,
cairan air 1,8 L ·-h 1, dosis demulsifier adalah 20
mg ·-g 1, penurunan tekanan pencampuran adalah 0,5 MPa, listrik
intensitas adalah 1,2 kV · cm-1, dan 20 kHz ultrasonik
kekuasaan adalah 150 W.