the country or in foreign countries

the country or in foreign countries. In Burkina Faso, for the drought year 1984/1985, Reardon
and Taylor (1996) showed that the share of migrant remittances in total income is much
higher in the Sahelian zone (0.09, compared to 0.01 in the Guinean zone). The 2002 survey
data I use indicated that families use remittances either for both consumption and investment
(50.5 percent) or for consumption only. In line with the “New Economics of Migration”, the
objective of this paper is therefore to show how non-farm income sources play a crucial role
in household’s capacity to adopt farming technology, especially via migration
. Alain de
Janvry and Elisabeth Sadoulet (2001) found in their study of the Edijos communities that offfarm
sources of income
offer
effective strategies
to
combat
inequality
and
poverty
and that

seeking
remittance
income
is
a
complement
to
land,
expectedly
to seek
liquidity
that
enhances

the
productivity
of
land use. Dia (1992)
describes
a very
efficient
strategy
to promote

agricultural
investments
and
reduce
food
insecurity
and
income
risks
by
families
in Senegal.

They
finance
irrigation
facilities
through
remittances
from
family
members
who are
specially

sent
out for
this
purpose.
This allows
them
to
increase
food crop production
in
a
region

frequently
affected
by
droughts.
In
their
study
of the
Malian Sahel,
de
Haan, Brock
and

Coulibaly
(2002)
showed
that
the
outcome
of
migration
cannot
be
evaluated
outside
its
relationship
with the
other
livelihoods
strategies,
or the portfolio
of
household
activities.

Migration
helped
households to
improve or maintain
their
livelihoods
by
stimulating
and

feeding
into
local
productive
activities.
In
the
case
of the
2002 survey,
there
is a
relative

success
in stone bunds adoption
as 20 percent
of
farmers
used
this
technology
in
the
Sahel

compared
to
a little
10
percent
of farmers
who
used new
high-yield
seeds
and
fertilizers
in

rural
Ethiopia
(Weir and
Knight,
2000). An
understanding
of
the sources
of agricultural

productivity
gains- and
the
role of
off-farm
financing
is
particularly
important
in
areas

exposed
to
food
shortfalls
and
food insecurity
such
as
the
Sahel.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

negara atau di luar negeri. Di Burkina Faso, kekeringan tahun 1984/1985, Reardondan Taylor (1996) menunjukkan bahwa saham migran kiriman uang dalam total pendapatan banyaklebih tinggi di zona Sahelian (0.09, dibandingkan dengan 0,01 di zona Guinea). Survei tahun 2002Saya menggunakan data menunjukkan bahwa keluarga menggunakan kiriman uang baik untuk konsumsi dan investasi(50,5 persen) atau untuk konsumsi hanya. Sesuai dengan "Baru ekonomi dari migrasi",tujuan karya ini adalah untuk menunjukkan bagaimana non-pertanian pendapatan sumber memainkan peran pentingtangga kapasitas untuk mengadopsi teknologi pertanian, terutama melalui migrasi. Alain deJanvry dan Elisabeth Sadoulet (2001) ditemukan dalam studi mereka dari masyarakat Edijos offfarm yangsumber pendapatanmenawarkanstrategi yang efektifuntukmemerangiketidaksetaraandankemiskinandan bahwamencaripengiriman uangpendapatanadalahapelengkapuntukTanah,diharapkanuntuk mencarilikuiditasyangmeningkatkanTheproduktivitasdaripenggunaan tanah. Dia (1992)menjelaskansangatefisienstrategiuntuk mempromosikanpertanianinvestasidanmengurangiMakananketidakamanandanpendapatanrisikoolehKeluargadi Senegal.MerekakeuanganirigasiFasilitasmelaluipengiriman uangdariKeluargaanggotaSiapa yangKhususDikirimuntukinitujuan.Hal ini memungkinkanmerekauntukmeningkatkanproduksi tanaman pangandalamawilayahseringterpengaruholehkekeringan.DalammerekastudidariMalian Sahel,deHaan, BrockdanCoulibaly(2002)menunjukkanyangThehasildarimigrasitidak dapatmenjadidievaluasidi luarnyahubungandenganlainnyamata pencaharianstrategi,atau portofoliodarirumah tanggakegiatan.Migrasimembanturumah tangga untukmeningkatkan atau mempertahankanmerekamata pencaharianolehmerangsangdanMakankelokalproduktifkegiatan.DalamThekasusdarisurvei tahun 2002,adaadalahrelatifsuksesdi adopsi batu bunds20 persendaripetanidigunakaniniteknologidalamTheSaheldibandingkanuntukSedikit10persenpetaniSiapadigunakan baruimbal hasil yang tinggibenihdanpupukdalampedesaanEthiopia(Weir danKsatria,2000).pemahamandarisumber-sumberpertanianproduktivitaskeuntungan - danTheperanoff-farm 'pembiayaanadalahterutamapentingdalamdaerahterkenauntukMakanankekurangandankerawanan pangansepertisebagaiTheSahel.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

negara atau di luar negeri. Di Burkina Faso, untuk tahun kekeringan 1984/1985, Reardon
dan Taylor (1996) menunjukkan bahwa pangsa pengiriman uang migran dalam total pendapatan jauh
lebih tinggi di zona Sahel (0,09, dibandingkan dengan 0,01 di zona Guinea). 2002 survei
data yang saya gunakan menunjukkan bahwa keluarga menggunakan pengiriman uang baik untuk konsumsi dan investasi
(50,5 persen) atau untuk konsumsi saja. Sejalan dengan "New Economics of Migration", yang
tujuan dari makalah ini oleh karena itu adalah untuk menunjukkan bagaimana sumber-sumber pendapatan non-farm memainkan peran penting
dalam kapasitas rumah tangga untuk mengadopsi teknologi pertanian, khususnya melalui
migrasi. Alain de
Janvry dan Elisabeth Sadoulet (2001) menemukan dalam penelitian mereka dari masyarakat Edijos yang offfarm
sumber pendapatan
tawaran
strategi yang efektif
untuk
memerangi
ketidakadilan
dan
kemiskinan
dan mencari remittance pendapatan adalah suatu pelengkap untuk tanah, diharapkan untuk mencari likuiditas yang meningkatkan dengan produktivitas dari penggunaan lahan. Dia (1992) menjelaskan sangat efisien strategi untuk mempromosikan pertanian investasi dan mengurangi makanan ketidakamanan dan pendapatan risiko oleh keluarga di Senegal. Mereka membiayai irigasi fasilitas melalui pengiriman uang dari keluarga anggota yang khusus dikirim keluar untuk ini tujuan. Hal ini memungkinkan mereka untuk meningkatkan tanaman pangan produksi di suatu wilayah sering terkena oleh kekeringan. Dalam mereka studi dari Mali Sahel, de Haan, Brock dan Coulibaly (2002) menunjukkan bahwa pada hasil dari migrasi tidak dapat dapat dievaluasi luar nya hubungan dengan lainnya penghidupan strategi, atau portofolio dari rumah tangga kegiatan . Migrasi membantu rumah tangga untuk meningkatkan atau mempertahankan mereka mata pencaharian oleh merangsang dan memberi makan ke lokal produktif kegiatan. Dalam satu kasus dari survei tahun 2002, ada sebuah relatif sukses di batu Bunds adopsi 20 persen dari petani digunakan ini teknologi di dalam Sahel dibandingkan dengan sebuah sedikit 10 persen dari petani yang digunakan baru hasil tinggi benih dan pupuk di pedesaan Ethiopia (Weir dan Knight, 2000). Sebuah pemahaman tentang sumber-sumber dari pertanian produktivitas gains- dan para peran off-farm pembiayaan adalah sangat penting di daerah terkena untuk makanan kekurangan dan kerawanan pangan seperti sebagai yang Sahel.