The old distinctions which construc

The old distinctions which constructed migrants as going from one place to another to
search for better economic opportunities, or as travellers wanting to taste and enjoy
the fruits of other lands or to plunder the exotic goods of empire, no longer
characterise our modern times. Today, there are a range of possible categories of
population involved: they include refugees and asylum seekers; new commuter
migrants; professional and skilled migrants; and undocumented migrants. These all
present us with a multiplex reality and a shifting landscape of belonging and identity.
There exist complex relations to different locales; these include networks involving
social, symbolic and material ties between homelands, destinations, and relations
between destinations. A key question is how to think of belonging and identity within
a transnational and what I have called ‘translocational’ frame which recognises that
people have multiple locations, positions and belongings, in a situated and contextual
way, but which does not end up as a thoroughgoing reification or deconstruction of
difference.
Notions of identity and belonging
Identity is a key concept in contemporary discussions of migration. This is not only
linked to the role of ethnic markers which become both visible and challenging in a
globalising world, but also to the regulatory regimes of modern states and coalitions

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Perbedaan tua yang dibangun migran sebagai pergi dari satu tempat ke tempat lain untuk
mencari peluang ekonomi yang lebih baik, atau sebagai wisatawan yang ingin merasakan dan menikmati
buah dari negeri-negeri lain atau untuk menjarah barang-barang eksotis kerajaan, tidak lagi
ciri zaman modern kita. Hari ini, ada berbagai kategori mungkin dari
populasi yang terlibat: mereka termasuk pengungsi dan pencari suaka; komuter baru
migran; migran profesional dan terampil; dan migran tidak berdokumen. Ini semua
. Menyajikan kita dengan realitas multipleks dan lanskap pergeseran milik dan identitas
Ada ada hubungan kompleks untuk lokal yang berbeda; ini termasuk jaringan yang melibatkan
ikatan sosial, simbolik dan material antara daerah asal, tujuan, dan hubungan
antara tujuan. Sebuah pertanyaan kunci adalah bagaimana memikirkan milik dan identitas dalam
sebuah transnasional dan apa yang saya sebut 'translocational' frame yang mengakui bahwa
orang memiliki beberapa lokasi, posisi dan barang-barang, dalam terletak dan kontekstual
cara, tetapi yang tidak berakhir sebagai reifikasi menyeluruh atau dekonstruksi
perbedaan.
Pengertian identitas dan milik
identitas adalah konsep kunci dalam diskusi kontemporer migrasi. Hal ini tidak hanya
terkait dengan peran penanda etnis yang menjadi baik terlihat dan menantang di
dunia global, tetapi juga untuk rezim regulasi negara modern dan koalisi