Summary
Free trade areas (FTAs) are arrangements among two or more countries under which they agree to
eliminate tariffs and nontariff barriers on trade in goods among themselves. However, each
country maintains its own policies, including tariffs, on trade outside the region.
In the last few years, the United States has engaged or has proposed to engage in negotiations to
establish bilateral and regional free trade arrangements with a number of trading partners. Such
arrangements are not new in U.S. trade policy. The United States has had a free trade arrangement
with Israel since 1985 and with Canada since 1989, which was expanded to include Mexico and
became the North American Free Trade Agreement (NAFTA) effective in January 1994.
U.S. interest in bilateral and regional free trade arrangements surged, and the Bush
Administration accelerated the pace of negotiations after the enactment of the Trade Promotion
Authority in August 2002. U.S. participation in free trade agreements can occur only with the
concurrence of Congress. In addition, FTAs affect the U.S. economy, with the impact varying
across sectors.
The 112
th
Congress and the Obama Administration faced the question of whether and when to act
on three FTAs pending from the Bush Administration—with Colombia, Panama, and South
Korea. Although the Bush Administration signed these agreements, it and the leaders of the 110
th
Congress could not reach agreement on proceeding to enact them. No action was taken during the
111
th
Congress either.
After discussion with congressional leaders and negotiations with the governments of Colombia,
Panama, and South Korea to assuage congressional concerns regarding treatment of union
officials (Colombia), taxation regimes (Panama), and trade in autos (South Korea), President
Obama submitted draft implementing legislation to Congress on October 3, 2011. The 112
th
Congress approved each of the bills in successive votes on October 12, along with legislation to
renew an aspect of the Trade Adjustment Assistance (TAA) program. President Obama signed the
bills into law on October 21, 2011.
In the meantime, on November 14, 2009, President Obama committed to work with the current
and prospective partners in the negotiations to form a Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreement.
The TPP is a free trade agreement that includes nations on both sides of the Pacific. The TPP
negotiations emerged from an FTA that included Brunei, Chile, New Zealand, and Singapore and
that entered into force in 2006. Besides the United States, Australia, Canada, Japan, Malaysia,
Mexico, Peru, and Vietnam have joined the negotiations. Furthermore, the United States has been
negotiating with the 28-member European Union to form the Transatlantic Trade and Investment
Partnership (TTIP).
FTAs raise some important policy issues: Do FTAs serve or impede U.S. long-term national
interests and trade policy objectives? Which type of an FTA arrangement meets U.S. national
interests? What should U.S. criteria be in choosing FTA partners? Are FTAs a substitute for or a
complement to U.S. commitments and interests inpromoting a multilateral trading system via the
World Trade Organization (WTO)? What effect will the expiration of TPA have on the future of
FTAs as a trade policy strategy?
Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
Ringkasan Daerah perdagangan bebas (FTA) adalah pengaturan antara dua atau lebih negara-negara di mana mereka setuju untuk menghilangkan tarif dan nontariff hambatan pada perdagangan barang antara mereka sendiri. Namun, setiap negara mempertahankan kebijakan sendiri, termasuk tarif, perdagangan di luar daerah. Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah terlibat atau telah mengusulkan untuk terlibat dalam negosiasi untuk menetapkan pengaturan bilateral dan regional perdagangan bebas dengan sejumlah mitra dagang. Seperti pengaturan ini tidak baru dalam kebijakan perdagangan Amerika Serikat. Amerika Serikat telah memiliki rangkaian perdagangan bebas dengan Israel sejak 1985 dan Kanada sejak tahun 1989, yang diperluas untuk mencakup Meksiko dan menjadi perjanjian perdagangan bebas Amerika Utara (NAFTA) efektif bulan Januari 1994. Minat AS dalam pengaturan perdagangan bebas bilateral dan regional yang melonjak, dan semak Administrasi mempercepat laju negosiasi setelah berlakunya promosi perdagangan Otoritas di bulan Agustus 2002. US partisipasi dalam perjanjian perdagangan bebas dapat terjadi hanya dengan persetujuan dari Kongres. Selain itu, FTA mempengaruhi ekonomi AS, dengan berbagai dampak di seluruh sektor. 112thKongres dan administrasi Obama menghadapi pertanyaan apakah dan kapan harus bertindak pada tiga FTA tertunda dari administrasi Bush — dengan Kolombia, Panama, dan Selatan Korea. Meskipun pemerintahan Bush menandatangani perjanjian ini, dan para pemimpin dari 110thKongres tidak bisa mencapai kesepakatan melanjutkan untuk memberlakukan mereka. Tidak ada tindakan selama 111thKongres baik. Setelah diskusi dengan para pemimpin Kongres dan negosiasi dengan Pemerintah Kolombia, Panama, dan Korea Selatan untuk meredakan kekhawatiran Kongres mengenai perlakuan Uni pejabat (Kolombia), rezim pajak (Panama) dan perdagangan di autos (Korea Selatan), Presiden Obama disampaikan rancangan pelaksanaan undang-undang Kongres pada 3 Oktober 2011. 112thKongres menyetujui setiap tagihan dalam berturut-turut suara pada 12 Oktober, bersama dengan undang-undang untuk memperbaharui aspek dari program perdagangan penyesuaian bantuan (TAA). Presiden Obama menandatangani tagihan menjadi undang-undang pada 21 Oktober 2011. Sementara itu, pada November 14, 2009, Presiden Obama berkomitmen untuk bekerja dengan arus dan calon mitra dalam perundingan untuk membentuk kesepakatan Trans-Pasifik kemitraan (TPP). TPP adalah perjanjian perdagangan bebas yang mencakup negara-negara di kedua sisi Pasifik. TPP negosiasi muncul dari FTA yang termasuk Brunei, Chili, Selandia Baru, dan Singapura dan yang mulai berlaku pada tahun 2006. Selain Amerika Serikat, Australia, Kanada, Jepang, Malaysia, Meksiko, Peru, dan Vietnam telah bergabung negosiasi. Selain itu, Amerika Serikat telah bernegosiasi dengan 28 anggota Uni Eropa untuk membentuk transatlantik perdagangan dan investasi Kemitraan (TTIP). FTA mengangkat beberapa isu-isu kebijakan penting: Jangan FTA melayani atau menghambat Nasional jangka panjang Amerika Serikat kepentingan dan tujuan kebijakan perdagangan? Jenis pengaturan FTA bertemu U.S. Nasional kepentingan? Apa yang harus US kriteria dalam memilih mitra FTA? Adalah FTA pengganti atau a pelengkap untuk US komitmen dan kepentingan inpromoting sebuah sistem trading multilateral melalui Organisasi perdagangan dunia (WTO)? Apa efek akan berakhirnya TPA memiliki pada masa depan FTA sebagai strategi kebijakan perdagangan?
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..

Ringkasan
daerah perdagangan bebas (FTA) adalah pengaturan antara dua atau lebih negara di mana mereka setuju untuk
menghapuskan tarif dan hambatan nontarif di perdagangan barang di antara mereka sendiri. Namun, masing-masing
negara mempertahankan kebijakan sendiri, termasuk tarif, perdagangan luar daerah.
Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah terlibat atau telah mengusulkan untuk terlibat dalam negosiasi untuk
membangun pengaturan perdagangan bebas bilateral dan regional dengan sejumlah mitra dagang . Seperti
pengaturan tidak baru dalam kebijakan perdagangan AS. Amerika Serikat telah memiliki pengaturan perdagangan bebas
dengan Israel sejak tahun 1985 dan dengan Kanada sejak tahun 1989, yang diperluas untuk mencakup Meksiko dan
menjadi Amerika Utara Perjanjian Perdagangan Bebas (NAFTA) yang efektif pada Januari 1994.
bunga AS dalam pengaturan perdagangan bebas bilateral dan regional melonjak, dan Bush
Administration mempercepat laju negosiasi setelah berlakunya Promosi Perdagangan
Authority pada tahun 2002. Agustus partisipasi AS dalam perjanjian perdagangan bebas dapat terjadi hanya dengan
persetujuan Kongres. Selain itu, FTA mempengaruhi ekonomi AS, dengan dampak yang berbeda-beda
di seluruh sektor.
112
th
Kongres dan pemerintahan Obama menghadapi pertanyaan apakah dan kapan harus bertindak
pada tiga FTA tertunda dari Bush-dengan Kolombia, Panama, dan South
Korea . Meskipun pemerintahan Bush menandatangani perjanjian ini, dan para pemimpin dari 110
th
Kongres tidak bisa mencapai kesepakatan tentang melanjutkan untuk memberlakukan mereka. Tidak ada tindakan yang diambil selama
111
th
Kongres baik.
Setelah diskusi dengan para pemimpin Kongres dan negosiasi dengan pemerintah Kolombia,
Panama, dan Korea Selatan untuk meredakan kekhawatiran kongres mengenai pengobatan serikat
pejabat (Kolombia), rezim perpajakan (Panama), dan perdagangan di autos (Korea Selatan), Presiden
Obama mengajukan rancangan undang-undang untuk melaksanakan Kongres pada tanggal 3 Oktober 2011. 112
th
Kongres menyetujui setiap tagihan di penilaian berturut-turut pada tanggal 12 Oktober, bersama dengan undang-undang untuk
memperbaharui aspek Bantuan Perdagangan Penyesuaian ( Program TAA). Presiden Obama menandatangani
tagihan menjadi undang-undang pada 21 Oktober 2011.
Sementara itu, pada tanggal 14 November 2009, Presiden Obama berkomitmen untuk bekerja dengan arus
mitra dan calon dalam negosiasi untuk membentuk Trans-Pacific Partnership (TPP) Perjanjian.
The TPP adalah perjanjian perdagangan bebas yang mencakup negara-negara di kedua sisi Pasifik. TPP
negosiasi muncul dari FTA yang termasuk Brunei, Chili, Selandia Baru, dan Singapura dan
yang mulai berlaku pada tahun 2006. Selain Amerika Serikat, Australia, Kanada, Jepang, Malaysia,
Meksiko, Peru, dan Vietnam telah bergabung dengan negosiasi. Selain itu, Amerika Serikat telah
melakukan negosiasi dengan 28-anggota Uni Eropa untuk membentuk Transatlantic Perdagangan dan Investasi
Kemitraan (TTIP).
FTA meningkatkan beberapa isu kebijakan penting: Apakah FTA melayani atau menghambat US nasional jangka panjang
kepentingan dan tujuan kebijakan perdagangan? Yang jenis pengaturan FTA memenuhi US nasional
kepentingan? Apa yang harus kriteria AS dalam memilih mitra FTA? Adalah FTA pengganti atau
pelengkap komitmen AS dan kepentingan inpromoting sistem perdagangan multilateral melalui
Organisasi Perdagangan Dunia (WTO)? Apa efek akan berakhirnya TPA terhadap masa depan
FTA sebagai strategi kebijakan perdagangan?
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
