SELF-CONTROL, PARENTING AND WITNESS

SELF-CONTROL, PARENTING AND WITNESSING VIOLENCE: THEORETICAL ASSUMPTIONS

The idea that low self-control contributes to crime and delin- quency is traced to Gottfredson and Hirschi’s A General Theory of Crime. In particular, Gottfredson and Hirschi (1990:90) argue that ‘‘people who lack self control will tend to be impulsive, insensitive, physical (as opposed to mental), risk-taking, short-sighted, and nonverbal, and they will tend therefore to engage in criminal and analogous acts [that] persist throughout life.’’ Research has supported the idea that those who engage in risky behaviors are more likely to engage in criminal behavior (Jones and Quisenberry 2004; MacDonald et al. 2005). In addition, research shows that low self-control is a risk for victimization as well as offending (Stewart et al. 2004). Perhaps as much as any other modern criminological theory, this theory has received a great deal of empirical support (Benda 2003; Benda et al. 2005; Burton et al. 1998; Chapple and Hope 2003; Delisi 2001a, 2001b; Gibbs et al. 2003; Schreck et al. 2002; Vazsonyi and Crosswhite 2004), although some research offers only partial support for the theory (Grasmick et al. 1993; Unnever and Cornell 2003; Tittle et al. 2003a).
One criticism of the theory is that the origins of self-control are not clearly delineated (Wright and Beaver 2005). Accord- ing to Gottfredson and Hirschi, the source of low self-control is bad parenting. Some have even theorized that differential parenting styles applied between boys and girls may explain the lower self-control found among males (Hayslett-McCall and Bernard 2002). Tied into the mix of effective parenting is effective parental management. Parental management has been found to indirectly impact deviance (Gibbs et al.
1998). Effective parental management consists of monitor- ing, recognition of deviant behavior, and appropriate punish- ment. Presumably, the presence of these conditions would provide the familial dynamics necessary for children to develop high self controls (Gibbs et al. 1998).
Others have noted that the link between the development of self-control and parenting is unclear (Cochran et al. 1998).
Some authors suggest that ineffective parenting leads to low self-control, but stipulate that the mechanisms contributing to self-control levels are believed to be parental actions (punishment and behavior) as well as modeling (Unnever et al. 2006). In this sense, if modeling ‘‘bad parenting’’ con- tributes to low self-control, it is reasonable to ask whether witnessing domestic violence, which might be an indicator
of ‘‘bad parenting,’’ contributes to self-control.
This research considers the potential links between witnes-
sing violence, self-control, and subsequent experiences with
violence. The following research questions are addressed: (1)
Does witnessing violence as a child influence individuals’
experiences with violence? (2) Does witnessing violence
result in low levels of self-control? (3) Does low self-control
result in violence? (4) Does witnessing violence indirectly
influence partner violence later in life through low self-
control and remove the direct effect between witnessing violence? Addressing these questions will help determine appropriate remedies for children who experience violence and shed some light on the theoretical assumptions linking child experiences and adult experiences together.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PENGENDALIAN DIRI, ORANGTUA DAN MENYAKSIKAN KEKERASAN: ASUMSI TEORITISGagasan bahwa pengendalian diri rendah berkontribusi kejahatan dan delin-quency yang dijiplak untuk Gottfredson dan Hirschi di teori umum kejahatan. Secara khusus, Gottfredson dan Hirschi (1990:90) berpendapat bahwa '' orang-orang yang tidak memiliki kontrol diri akan cenderung impulsif, sensitif, fisik (dibandingkan dengan mental), berani mengambil risiko, cupet, dan nonverbal, dan mereka akan cenderung karena itu terlibat dalam tindakan kriminal dan analog [yang] bertahan sepanjang hidup.'' Penelitian telah mendukung gagasan bahwa mereka yang terlibat dalam perilaku berisiko lebih mungkin untuk terlibat dalam perilaku kriminal (Jones dan Quisenberry tahun 2004; MacDonald et al. 2005). Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa pengendalian diri rendah risiko untuk korban serta menyinggung (Stewart et al. 2004). Mungkin sebanyak apapun teori criminological modern lainnya, teori ini telah menerima banyak dukungan empiris (Benda 2003; Benda et al. 2005; Burton et al. 1998; Chapple dan harapan 2003; Delisi 2001a, 2001b; Gibbs et al. 2003; Schreck et al. 2002; Vazsonyi dan Crosswhite 2004), meskipun beberapa penelitian menawarkan dukungan hanya parsial untuk teori (Grasmick et al. 1993; Unnever dan Cornell 2003; Iota et al. 2003a).Satu kritikan terhadap teori adalah bahwa asal-usul pengendalian diri tidak jelas untujk (Wright dan Beaver 2005). Persetujuan-ing Gottfredson dan Hirschi, sumber pengendalian diri yang rendah buruk orangtua. Beberapa bahkan telah berteori bahwa gaya pengasuhan diferensial diterapkan antara anak laki-laki dan perempuan mungkin menjelaskan diri rendah yang ditemukan antara laki-laki (Hayslett-McCall dan Bernard 2002). Terikat ke dalam campuran efektif orangtua adalah manajemen orangtua yang efektif. Manajemen orangtua telah ditemukan secara tidak langsung berdampak deviasi (Gibbs et al.1998). manajemen orangtua yang efektif terdiri dari monitor-ing, pengakuan dari perilaku menyimpang, dan menghukum-ment sesuai. Agaknya, kehadiran kondisi ini akan memberikan dinamika keluarga yang diperlukan untuk anak-anak mengembangkan kontrol diri tinggi (Gibbs et al. 1998).Orang lain telah mencatat bahwa hubungan antara pengembangan pengendalian diri dan orangtua adalah tidak jelas (Cochran et al. 1998).Beberapa penulis menyarankan bahwa orangtua tidak efektif mengarah ke rendah diri, tetapi menetapkan bahwa mekanisme berkontribusi tingkat pengendalian diri diyakini sebagai orangtua tindakan (hukuman dan perilaku) serta pemodelan (Unnever et al., 2006). Dalam pengertian ini, jika pemodelan '' orangtua yang buruk '' con-upeti untuk pengendalian diri rendah, masuk akal untuk bertanya apakah menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, yang mungkin menjadi indikator'' orangtua yang buruk,'' berkontribusi pengendalian diri.Penelitian ini menganggap hubungan potensial antara witnes-bernyanyi kekerasan, pengendalian diri, dan pengalaman selanjutnya dengankekerasan. Pertanyaan-pertanyaan penelitian berikut ditujukan: (1)Apakah menyaksikan kekerasan sebagai anak pengaruh individu'pengalaman dengan kekerasan? (2) Apakah menyaksikan kekerasanmengakibatkan rendahnya tingkat pengendalian diri? (3) Apakah pengendalian diri rendahmengakibatkan kekerasan? (4) Apakah menyaksikan kekerasan tidak langsungpengaruh mitra kekerasan kemudian dalam hidup melalui rendah self-mengendalikan dan menghilangkan efek langsung antara menyaksikan kekerasan? Menangani pertanyaan-pertanyaan ini akan membantu menentukan solusi yang tepat untuk anak-anak yang mengalami kekerasan dan menumpahkan cahaya pada asumsi teoritis yang menghubungkan pengalaman anak dan orang dewasa pengalaman bersama-sama.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

KONTROL DIRI, PENGASUHAN DAN menyaksikan kekerasan: ASUMSI TEORI Gagasan bahwa pengendalian diri yang rendah memberikan kontribusi untuk kejahatan dan quency menggambarkan batasan ditelusuri ke Gottfredson dan A General Theory Hirschi Kejahatan. Secara khusus, Gottfredson dan Hirschi (1990: 90) berpendapat bahwa '' orang-orang yang kurang kontrol diri akan cenderung impulsif, tidak sensitif, fisik (sebagai lawan mental), pengambilan risiko, cupet, dan nonverbal, dan mereka akan Oleh karena itu cenderung untuk terlibat dalam tindak pidana dan analog [yang] bertahan sepanjang hidup '' Penelitian telah mendukung gagasan bahwa orang-orang yang terlibat dalam perilaku berisiko lebih mungkin untuk terlibat dalam perilaku kriminal (Jones dan Quisenberry 2004;. MacDonald et al 2005). . Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa pengendalian diri yang rendah adalah risiko korban serta menyinggung (Stewart et al. 2004). Mungkin sebanyak teori kriminologi modern lainnya, teori ini telah menerima banyak dukungan empiris (Benda 2003; Benda et al 2005;.. Burton et al 1998; Chapple dan Harapan 2003; Delisi 2001a, 2001b; Gibbs et al. 2003; Schreck et al 2002;. Vazsonyi dan Crosswhite 2004), meskipun beberapa penelitian hanya menawarkan dukungan parsial untuk teori (Grasmick et al 1993;. Unnever dan Cornell 2003;.. Tittle et al 2003a) Salah satu kritik dari teori ini adalah bahwa asal-usul kontrol diri tidak jelas digambarkan (Wright dan Beaver 2005). Sesuai- ing untuk Gottfredson dan Hirschi, sumber pengendalian diri rendah adalah orangtua yang buruk. Beberapa bahkan telah berteori bahwa diferensial pengasuhan gaya diterapkan antara anak laki-laki dan perempuan dapat menjelaskan lebih rendah kontrol diri ditemukan di antara laki-laki (Hayslett-McCall dan Bernard 2002). Terikat ke dalam campuran pengasuhan yang efektif adalah manajemen orangtua yang efektif. Manajemen orangtua telah ditemukan secara tidak langsung berdampak penyimpangan (Gibbs et al. 1998). Manajemen orangtua yang efektif terdiri dari pemantauan yang, pengakuan perilaku menyimpang, dan hukuman yang sesuai. Agaknya, kehadiran kondisi ini akan memberikan dinamika keluarga diperlukan bagi anak-anak untuk mengembangkan kontrol diri yang tinggi (Gibbs et al. 1998). Orang lain telah mencatat bahwa hubungan antara perkembangan kontrol diri dan orangtua tidak jelas (Cochran et al. 1998). Beberapa penulis berpendapat bahwa orangtua tidak efektif menyebabkan pengendalian diri yang rendah, tetapi menetapkan bahwa mekanisme berkontribusi terhadap tingkat pengendalian diri diyakini tindakan orangtua (hukuman dan perilaku) serta modeling (Unnever et al. 2006). Dalam hal ini, jika model '' orangtua yang buruk '' memberi kontribusi untuk pengendalian diri yang rendah, adalah wajar untuk bertanya apakah menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, yang mungkin menjadi indikator dari '' pengasuhan anak yang buruk, '' memberikan kontribusi untuk pengendalian diri. Penelitian ini menganggap hubungan potensial antara witnes- bernyanyi kekerasan, pengendalian diri, dan pengalaman selanjutnya dengan kekerasan. Pertanyaan penelitian berikut dibahas: (1) kekerasan Apakah menyaksikan sebagai seorang anak mempengaruhi individu pengalaman dengan kekerasan? (2) Apakah menyaksikan kekerasan mengakibatkan rendahnya tingkat pengendalian diri? (3) Apakah kontrol diri yang rendah akibat kekerasan? (4) Apakah menyaksikan kekerasan secara tidak langsung pengaruh kekerasan pasangan di kemudian hari melalui diri rendah kontrol dan menghilangkan efek langsung antara menyaksikan kekerasan? Mengatasi pertanyaan-pertanyaan ini akan membantu menentukan obat yang tepat untuk anak-anak yang mengalami kekerasan dan titik terang pada asumsi teoritis yang menghubungkan pengalaman anak dan pengalaman dewasa bersama-sama.