Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
This note highlights a subtlety, which however has crucial importance, in the interpretation of the theoretical VoTT results for the<br>AV era, as obtained by Correia et al. (2019). This subtlety relates to the fact that one term – the utility of spending time in the vehicle<br>– has different interpretations in the separate models in this paper, which limits the validity of a direct comparison between the<br>derived VoTT for conventional and automated vehicles. In addition, this note reports few other (less crucial) oversights in the<br>derivations and interpretations. Nevertheless, it should be emphasised that the theoretical revisions do not challenge the empirical<br>Hasil Correia et al. (2019). Sebaliknya, model extended memberikan fleksibilitas yang dapat membantu dalam memahami ini dan lainnya <br>hasil empiris. <br>Bagian kedua dari catatan ini hadiah baru, model yang diperpanjang, yang circumvents kesulitan interpretasi dalam karya asli. <br>Hasil VoTT diperoleh dari model baru mungkin akan mengkonfirmasi beberapa intuisi yang telah sering secara verbal diungkapkan ketika <br>membahas manfaat dari AV: AV masa depan yang diharapkan untuk memberikan kesempatan untuk waktu perjalanan digunakan untuk berbagai kegiatan dan dengan demikian <br>untuk mengurangi atau bahkan menghilangkan kesempatan biaya perjalanan. Singkatnya, AV dapat 'memberikan kembali' waktu perjalanan ke wisatawan.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ffb/d8ffb1a0e0c5bb2ea1157da16a04ec4b5a09e7aa" alt=""