Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
Ini adalah layak dibaca..!!
Profesor: Anda adalah seorang Kristen, tidak Anda, anak?
mahasiswa: Ya, sir.
Profesor: Jadi, Anda percaya pada Tuhan?
mahasiswa: Tentu saja, sir.
Profesor: Allah adalah baik?
mahasiswa: yakin.
Profesor: berkuasa Allah?
mahasiswa: Ya.
Profesor: saudara saya meninggal karena kanker meskipun ia berdoa kepada Tuhan untuk menyembuhkannya. Sebagian besar dari kita akan mencoba untuk membantu orang lain yang sakit. Tetapi Allah tidak. Bagaimana Apakah Allah ini baik maka? Hmm?
(mahasiswa adalah diam.)
Profesor: Anda tidak dapat menjawab, dapat Anda? Mari kita mulai lagi, anak muda. Adalah Allah baik?
mahasiswa: Ya.
Profesor: adalah setan baik?
mahasiswa: No.
Profesor: mana Iblis berasal?
mahasiswa: dari... Tuhan...
Profesor: benar. Ceritakan anak, ada kejahatan di dunia ini?
mahasiswa: Ya.
Profesor: Kejahatan adalah di mana-mana, bukan? Dan Allah membuat segala sesuatu. Benar?
mahasiswa: Ya
Profesor: Jadi yang menciptakan kejahatan?
(siswa tidak menjawab.)
Profesor: ada penyakit? Amoral? Kebencian? Keburukan? Semua hal-hal mengerikan ini ada di dunia, tidak mereka?
mahasiswa: Ya, sir.
Profesor: Jadi, yang menciptakan mereka?
(siswa tidak memiliki jawaban.)
Profesor: Sains mengatakan Anda memiliki 5 indra Anda gunakan untuk mengidentifikasi dan mengamati dunia di sekitar Anda. Katakan padaku, anak, Apakah Anda pernah melihat Allah?
mahasiswa: tidak, sir.
Profesor: beritahu kami jika Anda pernah mendengar ALLAHMU?
mahasiswa: tidak, sir.
Profesor: telah Anda pernah merasa Tuhan, ALLAHMU, mencicipi bau ALLAHMU? Apakah Anda pernah memiliki apapun pancaindera Allah hal?
mahasiswa: tidak, sir. Aku takut aku belum.
Profesor: namun Anda masih percaya kepadanya?
mahasiswa: Ya.
Profesor: menurut empiris, kapanpun, protokol yang dapat dibuktikan, Sains mengatakan Tuhan tidak ada. Apa yang Anda katakan kepada anak itu,?
mahasiswa: tidak ada. Saya hanya memiliki iman saya.
Profesor: Ya, iman. Dan itu adalah ilmu telah masalah.
mahasiswa: Profesor, ada hal-hal seperti panas?
Profesor: Ya.
Mahasiswa: Dan apakah ada hal-hal seperti dingin?
Profesor: Ya.
mahasiswa: tidak, sir. Tidak ada.
(Teater kuliah menjadi sangat tenang dengan ini pergantian peristiwa.)
Mahasiswa: Sir, Anda dapat memiliki banyak panas, panas bahkan lebih, superheat, mega panas, panas putih, sedikit panas atau tidak panas. Tapi kita tidak memiliki apa-apa yang disebut dingin. Kita dapat menekan 458 derajat di bawah nol yang tidak panas, Tapi kita tidak bisa pergi lebih lanjut setelah itu. Ada ada hal seperti dingin. Dingin adalah hanya sebuah kata yang kita gunakan untuk menggambarkan ketiadaan panas. Kita tidak bisa mengukur dingin. Panas adalah energi. Dingin bukanlah kebalikan dari panas, sir, sekadar ketiadaan itu
(ada pin-drop keheningan di teater kuliah.)
Mahasiswa: apa tentang kegelapan, Profesor? Ada hal-hal seperti kegelapan?
Profesor: Ya. Apakah malam jika tidak ada kegelapan?
mahasiswa: Anda salah lagi, sir. Kegelapan adalah tidak adanya sesuatu. Anda dapat memiliki cahaya rendah, normal cahaya, cahaya terang, berkedip. Tapi jika Anda memiliki cahaya tidak terus-menerus, Anda memiliki apa-apa dan kegelapan yang disebut, bukan? Pada kenyataannya, kegelapan tidak. Jika itu, itu Anda akan mampu membuat kegelapan lebih gelap, kan?
Profesor: Jadi apa adalah titik yang Anda buat, pemuda?
mahasiswa: Sir, maksud saya adalah premis falsafah Anda Cacat.
Profesor: Cacat? Anda dapat menjelaskan bagaimana?
mahasiswa: Sir, Anda bekerja pada premis dualitas. Anda berpendapat ada kehidupan dan kemudian ada kematian, satu Tuhan baik dan satu Tuhan jahat. Anda melihat konsep Tuhan sebagai sesuatu yang terbatas, sesuatu yang kita dapat mengukur. Sir, Ilmu bahkan tidak bisa menjelaskan pemikiran. Itu menggunakan listrik dan magnetisme, tetapi telah pernah dilihat, apalagi sepenuhnya dipahami salah satu. Untuk melihat kematian sebagai kebalikan dari hidup adalah untuk menjadi bodoh dari fakta bahwa kematian tidak ada sebagai hal substantif.
kematian bukanlah kebalikan dari hidup: sekadar ketiadaan itu. Sekarang katakan padaku, profesor, Anda mengajar siswa Anda bahwa mereka berevolusi dari monyet?
Profesor: Jika Anda mengacu pada proses evolusi alami, ya, tentu saja, saya lakukan
mahasiswa: Apakah Anda pernah diamati evolusi dengan mata Anda sendiri, sir?
(Profesor menggelengkan kepala dengan senyum, mulai menyadari mana argumen pergi.)
Mahasiswa: karena tidak ada yang pernah telah mengamati proses evolusi di tempat kerja dan bahkan tidak bisa membuktikan bahwa proses ini adalah upaya terus-menerus. Anda tidak mengajar pendapat Anda, sir? Apakah Anda bukan seorang ilmuwan, tetapi seorang pengkhotbah?
(kelas berada dalam keadaan gempar.)
Mahasiswa: Apakah ada orang di kelas yang pernah melihat sang profesor otak?
(kelas pecah menjadi tawa.)
Mahasiswa: Apakah ada orang di sini yang pernah mendengar sang profesor otak, merasakannya, menyentuh atau rasakan? Tidak ada yang tampaknya telah melakukannya. Jadi, menurut aturan didirikan empiris, stabil, protokol yang dapat dibuktikan, Sains mengatakan bahwa Anda memiliki otak tidak, sir. Dengan segala hormat, Pak, Bagaimana Apakah kita kemudian percaya kuliah Anda, sir?
(kamar adalah diam. Profesor menatap mahasiswa, wajahnya tak terduga.)
Profesor: saya kira Anda akan harus mengambil mereka pada iman, putra.
mahasiswa: itu sir... Persis! Hubungan antara manusia & Tuhan adalah iman. Itu semua yang membuat hal-hal yang hidup dan bergerak.
P. S
aku percaya Anda telah menikmati percakapan. Dan jika demikian, Anda mungkin akan Anda /colleagues teman untuk menikmati sama, tidak akan Anda?
maju ini untuk meningkatkan mereka pengetahuan... atau iman.
omong-omong, bahwa siswa adalah EINSTEIN
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
