Perhaps the most intriguing support

Perhaps the most intriguing support for the differential-influence hypothesis comes from an intriguing series of experiments by Moscovici and Personnaz (1980, 1986), who employed the blue-green paradigm described above. Individual participants, judging the colour of obviously blue slides that varied only in intensity, were exposed to a single con-federate who always called the blue slides 'green. They were led to believe that most people (82 per cent) would respond as the confederate did, or that only very few people (18 per cent) would. In this way, the confederate was a source of majority or minority influence. Participants publicly called out the colour of the slide and then (and this is the ingenious twist introduced by Moscovici and Personnaz) the slide was removed and participants wrote down privately the colour of the after-image. Unknown to most people, including the participants, the after-image is always the complementary colour. So, for blue slides the after-image would be yellow, and for green slides it would be purple.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Mungkin yang paling menarik dukungan untuk hipotesis diferensial-pengaruh berasal dari serangkaian percobaan yang menarik oleh Moscovici dan Personnaz (1980, 1986), yang dipekerjakan paradigma biru-hijau yang dijelaskan di atas. Peserta individu, menilai warna biru jelas slide yang bervariasi dalam intensitas, terkena satu bersekutu con yang selalu disebut slide biru ' hijau. Mereka dituntun untuk percaya bahwa kebanyakan orang (82 persen) akan merespon dengan Konfederasi lakukan, atau bahwa beberapa orang (18 persen) akan. Dengan cara ini, dengan Konfederasi adalah sumber pengaruh mayoritas atau minoritas. Peserta publik dipanggil keluar warna slide dan kemudian (dan ini adalah cerdik memutar diperkenalkan oleh Moscovici dan Personnaz) slide dihapus dan peserta menuliskan swasta warna jejak gambar. Tidak diketahui untuk kebanyakan orang, termasuk para peserta, jejak gambar adalah selalu warna komplementer. Jadi, untuk slide biru jejak gambar akan menjadi kuning, dan untuk slide hijau itu akan menjadi ungu.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Mungkin dukungan yang paling menarik untuk diferensial-pengaruh hipotesis berasal dari seri menarik dari eksperimen oleh Moscovici dan Personnaz (1980, 1986), yang bekerja paradigma biru-hijau yang dijelaskan di atas. Masing-masing peserta, menilai warna slide jelas biru yang bervariasi hanya dalam intensitas, yang terkena con-federasi tunggal yang selalu disebut green slide biru '. Mereka dituntun untuk percaya bahwa kebanyakan orang (82 persen) akan merespon sebagai konfederasi melakukan, atau hanya sangat sedikit orang (18 persen) akan. Dengan cara ini, konfederasi adalah sumber sebagian atau pengaruh minoritas. Peserta terbuka memanggil warna slide dan kemudian (dan ini adalah twist cerdik diperkenalkan oleh Moscovici dan Personnaz) slide telah dihapus dan peserta menuliskan pribadi warna setelah-gambar. Tidak diketahui kebanyakan orang, termasuk para peserta, setelah-gambar selalu warna komplementer. Jadi, untuk slide biru setelah-gambar akan berwarna kuning, dan hijau untuk slide akan ungu.