The evidence in favor of a general

The evidence in favor of a general factor of intelligence is, in one sense, overwhelming. This evidence is so well documented by Jensen (1998) that there is no need to repeat it here. One would have to be blind or intransigent not to give this evidence its due. Not only is there evidence for the internal validity of the g factor, there also is evidence for its external validity as well. Again, Jensen's (1998) documentation, as well as that of others (see essays in Sternberg 1982, 1994, 2000), is scientifically impressive. The impact of Jensen's work on g to the field of psychology — in terms of both the support and the criticism it has generated — is a tribute both to Jensen and to his many ideas, including that of a general factor. Of course, the idea of a general factor is not new, dating back at least to Spearman (1904, 1927). What makes Jensen's contribution particularly impressive, however, and perhaps unique, is Jensen's development of general-factor theory and the array of converging empirical operations Jensen has brought to bear upon demonstrating the internal and external validity of g. Jensen's 1998 book is exhaustive in documenting both his own work and that of others attempting to demonstrate the viability of g. Many other scientists, of course, also have attempted to document the viability of this theory (e.g. Carroll 1993; Hermstein & Murray 1994; Schmidt & Hunter 1998; see essays in Sternberg & Grigorenko, in press).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Bukti-bukti yang mendukung faktor Umum Intelijen adalah, dalam satu pengertian, luar biasa. Bukti ini sangat baik didokumentasikan oleh Jensen (1998) bahwa ada tidak perlu mengulanginya di sini. Salah satu harus menjadi buta atau degil bukan untuk memberikan bukti ini karena. Tidak hanya terdapat bukti untuk kesahihan internal faktor g, juga terdapat bukti untuk keabsahannya eksternal. Sekali lagi, dokumentasi Jensen (1998), serta yang lain (Lihat esai Sternberg 1982, tahun 1994, 2000), yang secara ilmiah mengesankan. Dampak dari pekerjaan Jensen g bidang psikologi-dukungan dan kritik yang telah menghasilkan — merupakan penghargaan kedua Jensen dan ide-ide banyak, termasuk faktor umum. Tentu saja, gagasan tentang faktor umum bukanlah hal baru, dating kembali setidaknya ke penyusun (1904, 1927). Apa yang membuat kontribusi Jensen sangat mengesankan, namun, dan mungkin unik, Jensen perkembangan teori umum-faktor dan array konvergen empiris operasi Jensen telah dibawa untuk menanggung pada menunjukkan validitas internal dan eksternal g. Jensen 1998 buku ini lengkap dalam mendokumentasikan karyanya sendiri maupun orang lain berusaha untuk mendemonstrasikan g. Banyak ilmuwan lain, tentu saja, juga telah berusaha untuk mendokumentasikan kelangsungan hidup teori ini (misalnya Carroll 1993; Hermstein & Murray 1994; Schmidt & Hunter 1998; Lihat esai-esai dalam Sternberg & Grigorenko, pers).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Bukti yang mendukung faktor umum kecerdasan adalah, di satu sisi, luar biasa. Bukti ini begitu baik didokumentasikan oleh Jensen (1998) bahwa ada tidak perlu mengulangi di sini. Salah satu yang harus menjadi buta atau kompromi untuk tidak memberikan bukti ini haknya. Tidak hanya ada bukti untuk validitas internal faktor g, ada juga bukti untuk validitas eksternal juga. Sekali lagi, (1998) dokumentasi Jensen, serta orang lain (lihat esai dalam Sternberg 1982, 1994, 2000), secara ilmiah mengesankan. Dampak dari pekerjaan Jensen di g ke bidang psikologi - baik dari segi dukungan dan kritik itu telah dihasilkan - merupakan penghargaan kedua untuk Jensen dan banyak ide-idenya, termasuk dari faktor umum. Tentu saja, gagasan faktor umum tidak baru, dating kembali setidaknya ke Spearman (1904, 1927). Apa yang membuat kontribusi Jensen sangat mengesankan, bagaimanapun, dan mungkin unik, adalah pengembangan Jensen dari teori umum-faktor dan berbagai konvergen operasi empiris Jensen telah dibawa ke menanggung atas menunjukkan validitas internal dan eksternal g. Buku Jensen 1998 adalah lengkap dalam mendokumentasikan berdua bekerja sendiri dan orang lain berusaha untuk menunjukkan kelangsungan hidup g. Banyak ilmuwan lain, tentu saja, juga telah berusaha untuk mendokumentasikan kelayakan teori ini (misalnya Carroll 1993; Hermstein & Murray, 1994; Schmidt & Hunter 1998; lihat esai dalam Sternberg & Grigorenko, di tekan).