The Court cannot therefore find tha

The Court cannot therefore find that the Colombian Government has proved the
existence of such a custom. But even if it could be supposed that such a custom existed
between certain Latin-American States only, it could not be invoked against Peru which,
far from having by its attitude adhered to it, has, on the contrary, repudiated it by
refraining from ratifying the Montevideo Conventions of 1933 and 1939, which were the
first to include a rule concerning the qualification of the offence [as “political” in nature]
in matters of diplomatic asylum.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pengadilan karenanya tidak dapat menemukan bahwa pemerintah Kolombia terbuktikeberadaan sebuah kebiasaan. Tetapi bahkan jika bisa seharusnya bahwa ada sebuah customantara Amerika Latin negara tertentu hanya, itu bisa tidak dipanggil terhadap Peru yang,jauh dari memiliki oleh sikap berpegang pada itu, memiliki, sebaliknya, ditolak olehmenahan diri dari meratifikasi konvensi Montevideo pada tahun 1933 hingga 1939, yang adalahpertama untuk menyertakan aturan tentang kualifikasi pelanggaran [sebagai "politik" di alam]dalam hal diplomatik suaka.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pengadilan tidak bisa karena itu menemukan bahwa Pemerintah Kolombia telah membuktikan
adanya kebiasaan seperti itu. Tetapi bahkan jika itu bisa diduga bahwa kebiasaan tersebut ada
antara tertentu Latin-Amerika Serikat saja, itu tidak bisa dipanggil melawan Peru yang,
jauh dari memiliki oleh sikapnya ditaati itu, memiliki, sebaliknya, menolak dengan
menahan diri dari meratifikasi Konvensi Montevideo tahun 1933 dan 1939, yang merupakan
pertama untuk menyertakan aturan mengenai kualifikasi pelanggaran [sebagai "politik" di alam]
dalam hal suaka diplomatik.