Research by Petty and Cacioppo (199

Research by Petty and Cacioppo (1996) may provide some insight into the relationship between changes in ethical attitudes and outside events. Their widely cited elaboration likelihood model (ELM) provides a framework in which attitudes can change over time, via two different routes. The more-enduring central route involves issue-relevant concerns, that is, logical analysis of the issue from a cognitive, rational point of view (Lazarus, 1991), while the less-enduring peripheral route involves more tangential or affective concerns (Zajonc and Markus, 1985), that is, individuals’ response to their own feelings associated with the message (e.g., the ability to obtain a reward) or messenger (e.g., how attractive or authoritative they are) delivering the information. Attitude change via the peripheral route typically does not result in lasting changes in attitude but may be the most relevant insight for this current endeavor as attitudinal change may occur simply by exposing individuals to repeated information (Zajonc and Markus, 1982).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Penelitian oleh Petty dan Cacioppo (1996) dapat memberikan beberapa wawasan hubungan antara perubahan dalam sikap-sikap yang etis dan di luar acara. Model kemungkinan banyak mengutip elaborasi mereka (ELM) memberikan kerangka di mana sikap dapat berubah seiring waktu, melalui dua rute yang berbeda. Jalur tengah abadi lebih melibatkan keprihatinan isu-relevan, yaitu logical analisis masalah dari kognitif, rasional pandang (Lazarus, 1991), sementara jalur perifer yang kurang-yang abadi melibatkan lebih banyak kekhawatiran tangensial atau afektif (Zajonc dan Markus, 1985), yaitu individu menanggapi perasaan mereka sendiri terkait dengan pesan (misalnya, kemampuan untuk memperoleh hadiah) atau utusan (misalnya, bagaimana menarik atau otoritatif mereka adalah) memberikan informasi. Sikap perubahan melalui rute perifer biasanya tidak mengakibatkan perubahan-perubahan sikap tetapi mungkin wawasan yang paling relevan untuk usaha ini saat ini sebagai perubahan sikap dapat terjadi hanya dengan mengekspos individu untuk mengulangi informasi (Zajonc dan Markus, 1982).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Penelitian oleh Petty dan Cacioppo (1996) dapat memberikan beberapa wawasan ke dalam hubungan antara perubahan sikap etis dan peristiwa luar. Banyak dikutip Model elaborasi kemungkinan mereka (ELM) memberikan kerangka di mana sikap dapat berubah dari waktu ke waktu, melalui dua rute yang berbeda. Semakin-abadi dengan pusat melibatkan kekhawatiran masalah-relevan, yaitu, analisis logis dari masalah dari kognitif, sudut pandang rasional (Lazarus, 1991), sedangkan yang kurang-abadi rute perifer melibatkan kekhawatiran lebih tangensial atau afektif (Zajonc dan markus, 1985), yaitu, respon individu terhadap perasaan mereka sendiri terkait dengan pesan (misalnya, kemampuan untuk mendapatkan hadiah) atau utusan (misalnya, bagaimana menarik atau otoritatif mereka) memberikan informasi. Perubahan sikap melalui rute perifer biasanya tidak mengakibatkan perubahan sikap abadi tetapi mungkin wawasan yang paling relevan untuk usaha saat ini sebagai perubahan sikap dapat terjadi hanya dengan mengekspos individu untuk informasi berulang (Zajonc dan Markus, 1982).