Agile delivers high qualityIterativ

Agile delivers high quality

Iterative development still puts the testing phase at the end of each iteration. Testing at the end of an iteration results in defects not being detected until late in the iteration which usually makes it impossible to find the time to fix them. In addition, if any of the previous phases of analysis, design or build is delayed the test phase will be shortened and quality issues will go undetected even longer (Ever been on a project where bugs were found during systest or UAT?).

Agile on the other hand does not have phases during an iteration and ensures testing is done continuously from the very beginning. Any bugs found during the iteration will be fixed before new work is started. This guarantees that we have working software at the end of each iteration with no work left to be done (no 90% done or known defects). Should we run out of time we compromise scope but never quality.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Agile memberikan kualitas tinggiPengembangan iteratif masih menempatkan fase pengujian pada akhir setiap iterasi. Pengujian pada akhir iterasi mengakibatkan cacat yang tidak terdeteksi sampai akhir dalam iterasi yang biasanya membuat tidak mungkin untuk menemukan waktu untuk memperbaikinya. Selain itu, jika salah satu fase sebelumnya analisis, desain atau membangun tertunda tahap uji coba akan dipersingkat dan masalah kualitas akan terdeteksi bahkan lebih lama (pernah pada sebuah proyek yang mana bug yang ditemukan selama systest atau UAT?). Agile di sisi lain tidak memiliki tahap selama iterasi dan memastikan pengujian dilakukan terus-menerus sejak awal. Bug ditemukan selama iterasi akan diperbaiki sebelum pekerjaan baru dimulai. Hal ini menjamin bahwa kita memiliki perangkat lunak yang bekerja pada akhir setiap iterasi dengan tidak ada pekerjaan kiri harus dilakukan (tidak ada 90% dilakukan atau dikenal Cacat). Harus kita kehabisan waktu kami kompromi lingkup tetapi tidak pernah kualitas.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Agile memberikan kualitas tinggi pembangunan Iteratif masih menempatkan tahap pengujian pada akhir setiap iterasi. Pengujian pada akhir suatu hasil iterasi cacat tidak terdeteksi sampai di akhir iterasi yang biasanya tidak memungkinkan untuk menemukan waktu untuk memperbaikinya. Selain itu, jika salah satu dari fase sebelumnya analisis, desain atau membangun tertunda tahap uji coba akan dipersingkat dan masalah kualitas akan terdeteksi bahkan lebih lama (pernah berada di sebuah proyek di mana bug yang ditemukan selama systest atau UAT?). Agile pada sisi lain tidak memiliki fase selama iterasi dan memastikan pengujian dilakukan terus menerus dari awal. Bug ditemukan selama iterasi akan diperbaiki sebelum pekerjaan baru dimulai. Hal ini menjamin bahwa kita telah bekerja software pada akhir setiap iterasi dengan tidak ada pekerjaan yang tersisa untuk dilakukan (tidak ada 90% dilakukan atau dikenal cacat). Haruskah kita kehabisan waktu kita kompromi lingkup tetapi tidak pernah kualitas.