A good question is how pragmatism a

A good question is how pragmatism and postmodernism relate to naturalism. They seem poles
apart but, we would argue, are in fact close cousins if not triplets. Modernity, and thus naturalism,
took a severe beating in the twentieth century, so that the very notion of the “real,” let alone the
possibility of our knowing it, has come into question. The twentieth century began with immense
hubris and optimism that reason and science would lead us to a utopia. Such ill-grounded hope has
been trashed again and again: World War I, Stalinism, the Great Depression, World War II, the
nuc
lear threat, the ecological threat, terrorism, and so we could continue. So devastating has this
attack on modernity been that to some it appears that modernity itself has come to an end. According
to John Carroll, “We live amidst the ruins of the great, five-hundred-year epoch of Humanism.
Ar
ound us is that ‘colossal wreck.’ Our culture is a flat expanse of rubble.”[445]

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pertanyaan yang bagus adalah bagaimana pragmatisme dan postmodernisme berhubungan dengan naturalisme. Mereka tampak kutubApart tetapi, kami berpendapat, sebenarnya adalah sepupu dekat jika tidak kembar tiga. Modernitas, dan dengan demikian naturalisme,mengambil pemukulan parah pada abad kedua puluh, sehingga yang sangat pengertian tentang "nyata," biarkan sajakemungkinan kita tahu itu, telah datang ke pertanyaan. Abad kedua puluh dimulai dengan besarkeangkuhan dan optimisme bahwa alasan dan ilmu akan menyebabkan kita utopia. Seperti sakit-grounded harapan telahtelah dibuang lagi dan lagi: Perang Dunia I, Stalinisme, Great Depression, Perang Dunia II,nucLear ancaman, ancaman ekologis, terorisme, dan sehingga kami bisa melanjutkan. Sehingga menghancurkan memiliki iniserangan modernitas telah bahwa untuk beberapa tampak bahwa modernitas itu sendiri telah datang untuk mengakhiri. Menurutuntuk John Carroll, "kita hidup di tengah-tengah reruntuhan jaman lima ratus tahun besar, humanisme.ARound kita adalah bahwa 'kecelakaan kolosal.' Budaya kita adalah dataran luas puing-puing." [445]

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebuah pertanyaan yang baik adalah bagaimana pragmatisme dan postmodernisme berhubungan dengan naturalisme. Mereka tampak kutub
terpisah tetapi, kita akan berpendapat, sebenarnya sepupu dekat jika tidak kembar tiga. Modernitas, dan dengan demikian naturalisme,
mengambil pemukulan yang parah pada abad kedua puluh, sehingga gagasan tentang "nyata," apalagi
kemungkinan kita sadari, telah datang ke pertanyaan. Abad kedua puluh dimulai dengan besar
keangkuhan dan optimisme bahwa alasan dan ilmu pengetahuan akan membawa kita ke sebuah utopia. Harapan sakit beralasan seperti telah
telah menghancurkan lagi dan lagi: Perang Dunia I, Stalinisme, Depresi Besar, Perang Dunia II, yang
nuc
ancaman apus, ancaman ekologi, terorisme, dan sehingga kami dapat melanjutkan. Jadi menghancurkan memiliki ini
serangan terhadap modernitas adalah bahwa beberapa tampak bahwa modernitas itu sendiri telah berakhir. Menurut
John Carroll, "Kita hidup di tengah-tengah reruntuhan besar, lima ratus tahun zaman Humanisme.
Ar
ound kami adalah bahwa 'kecelakaan kolosal." Budaya kita adalah hamparan datar puing. "[445]