Freud would have been the first to

Freud would have been the first to point out that the associations produced when a patient “allows one idea to lead to another” are in no sense “free” or random, but rather are semantically determined. Another analyst, Jung (48) used a more formal association method to get at the meanings of words to individuals. Lists of verbal stimuli calculated to touch off complexes were imbedded among neutral words. Among the indices of “unusual” responses was the rareness of the association itself. In order to judge the commonness or rareness of particular associations, it was necessary to know the know the comparative frequencies with which various responses to a given stimulus word occur in a representative sample of the population. Kent and Rosanoff (56) obtained responses to 100 common English nouns and adjective from 1,000 subjects; their sample must have been fairly representative because the occasional re-checks that have been made show rather surprising agreement. Given norms like these, the unusualness of a subject’s responses can be indexed by the frequency of occurrence of that response in the populations; sharp can be expected as a response to NEEDLE 152 times per 1,000 (15.2%), but weapon occurs only once (00.1%).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Freud akan menjadi yang pertama untuk menunjukkan bahwa asosiasi yang dihasilkan ketika pasien "memungkinkan satu ide untuk memimpin lain" dalam arti tidak "bebas" atau acak, tetapi agak semantik ditentukan. Lain analis, Jung (48) menggunakan metode Asosiasi lebih formal untuk mendapatkan makna kata-kata untuk individu. Daftar verbal rangsangan yang dihitung untuk menyentuh off kompleks yang tertanam antara kata-kata yang netral. Di antara indeks Tanggapan "luar biasa" adalah hal yg jarang sekali dari Asosiasi itu sendiri. Untuk menilai commonness atau hal yg jarang sekali Asosiasi tertentu, itu perlu untuk mengetahui tahu frekuensi perbandingan yang berbagai tanggapan untuk kata-kata rangsangan tertentu terjadi dalam sampel yang representatif dari populasi. Kent dan Rosanoff (56) diperoleh responses to 100 umum bahasa dan kata sifat dari 1.000 subyek; contoh mereka pasti sudah cukup representatif karena kadang-kadang kembali cek yang telah dibuat menunjukkan perjanjian yang agak mengejutkan. Mengingat norma-norma seperti ini, sering disepelekan subjek tanggapan dapat diindeks oleh frekuensi kejadian bahwa respon dalam populasi; tajam dapat diharapkan sebagai respon terhadap JARUM 152 kali per 1.000 (15,2%), tapi senjata hanya terjadi sekali (00.1%).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Freud akan menjadi yang pertama untuk menunjukkan bahwa asosiasi yang dihasilkan ketika seorang pasien "memungkinkan satu ide untuk mengarah ke yang lain" tidak dalam arti "bebas" atau acak, melainkan secara semantik ditentukan. Analis lain, Jung (48) menggunakan metode asosiasi yang lebih formal untuk mendapatkan makna dari kata-kata untuk individu. Daftar rangsangan verbal yang dihitung untuk menyentuh off kompleks yang tertanam di antara kata-kata netral. Di antara indeks "tidak biasa" tanggapan adalah langka dari asosiasi itu sendiri. Dalam rangka untuk menilai keawaman atau langka dari asosiasi tertentu, itu perlu untuk mengetahui mengetahui frekuensi perbandingan dengan yang berbagai tanggapan untuk kata stimulus yang diberikan terjadi pada sampel yang representatif dari populasi. Kent dan Rosanoff (56) diperoleh tanggapan terhadap 100 kata benda bahasa Inggris umum dan sifat dari 1.000 subyek; sampel mereka pasti cukup representatif karena sesekali re-cek yang telah dibuat menunjukkan perjanjian agak mengejutkan. norma-norma yang diberikan seperti ini, unusualness tanggapan subjek dapat diindeks oleh frekuensi terjadinya respon dalam populasi; tajam dapat diharapkan sebagai respon untuk jarum 152 kali per 1.000 (15,2%), tetapi senjata terjadi hanya sekali (00.1%).