An executive enters a conflict that

An executive enters a conflict that results in high casualties, perhaps higher than anticipated. However, the increased investment, highlighted by the higher casualties, begins to narrow the acceptable policy options available to the challenger. As the election approaches, the challenger has to develop a policy for the conflict. The most likely options are either to exit the conflict or somehow modify the policy to defray the costs of the conflict. If the challenger chooses the option of quitting the conflict, then he or she must convince the electorate of the benefits of giving up despite the fact that soldiers have given their lives for, what the challenger would have to admit, is an essentially worthless cause. It is unlikely that voters will see this as an attractive alternative given the rise in casualties and the updating voters will have made regarding the investments already made. Proposing unilateral withdrawal is unlikely to garner challenger support

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Eksekutif memasuki konflik yang mengakibatkan korban yang tinggi, mungkin lebih tinggi daripada yang diantisipasi. Namun, peningkatan investasi, disorot oleh korban yang lebih tinggi, mulai untuk mempersempit pilihan kebijakan yang dapat diterima yang tersedia untuk penantang. Sebagai pendekatan pemilihan, penantang harus mengembangkan kebijakan untuk konflik. Pilihan yang paling mungkin adalah baik untuk keluar dari konflik atau entah bagaimana memodifikasi kebijakan untuk membiayai biaya konflik. Jika challenger memilih pilihan untuk berhenti konflik, maka dia harus meyakinkan pemilih manfaat menyerah meskipun fakta bahwa tentara telah memberikan hidup mereka untuk, apa penantang harus mengakui, adalah penyebab pada dasarnya tidak berharga. Ini tidak mungkin bahwa pemilih akan melihat ini sebagai sebuah alternatif yang menarik yang diberikan dengan meningkatnya korban dan para pemilih update akan dibuat mengenai investasi yang sudah dilakukan. Mengusulkan sepihak penarikan mungkin untuk mengumpulkan dukungan challenger

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Seorang eksekutif memasuki konflik yang mengakibatkan korban tinggi, mungkin lebih tinggi daripada yang diantisipasi. Namun, peningkatan investasi, disorot oleh korban yang lebih tinggi, mulai mempersempit pilihan kebijakan yang dapat diterima tersedia untuk penantang. Sebagai pendekatan pemilu, penantang harus mengembangkan kebijakan untuk konflik. Opsi yang paling mungkin adalah baik untuk keluar konflik atau entah bagaimana mengubah kebijakan untuk membiayai biaya konflik. Jika penantang memilih opsi berhenti konflik, maka ia harus meyakinkan pemilih manfaat menyerah meskipun fakta bahwa tentara telah memberikan hidup mereka untuk, apa yang harus penantang mengakui, merupakan penyebab dasarnya tidak berharga. Hal ini tidak mungkin bahwa pemilih akan melihat ini sebagai alternatif yang menarik mengingat kenaikan korban dan para pemilih memperbarui akan dibuat mengenai investasi yang sudah dibuat. Mengusulkan penarikan sepihak tidak mungkin untuk menggalang dukungan penantang