FORMING ETHICAL STANDARDSFOR THE MA

FORMING ETHICAL STANDARDS

FOR THE MASS MEDIA

Can we arrive at shared standards for the mass media? Probably not. Shared standards are not possible if we look at the various mass media as having different goals and differing sets of obligations to their constituen-cies. Whether they are shared or not, ethical standards of any type will re-quire a devotion to ethical action, and ethical action often comes in conflict with our instinct to act in our own self-interest. This tendency toward ego-ism is manifested at every level of our lives and is reflected not only in our actions but also in our deep-seated sympathy for the tenets of self-interest. We innately understand the desire of our employer to turn a profit, or of our media conglomerate to expand, or of our client to want to sell her prod-uct. We understand in the same way that we justify our own decisions to move ahead in life. That is why it is important to understand ethical stan-dards from at least three perspectives: the personal, the professional, and the societal. By understanding the ethical principles associated with each level, we are less likely to act self-interestedly. However, it would be errone-ous to assume that these levels are interchangeable or that a decision made using personal ethical standards would automatically apply at the professional or societal levels or vice versa.

Most of us tend to act at each of these levels with no particular priority assigned to any one of them, forgetting that we are obligated differently at each level. These obligations can, and often do, conflict. However, since we tend to assimilate ethical principles at each of these levels, we cannot truly separate them, nor should we. Instead, we must learn to recognize when professional standards override personal standards, or when obligations to society outweigh obligations to our employers or to ourselves. In other words, we must learn how and when the standards of each level apply. We cannot, try as we may, divorce ourselves from any of these standards and obligations and exist only on one level. How our standards develop at each level has much to do with our values and ideals, for from these two sources come our principles—the basis for our ethical actions at every level.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

PEMBENTUKAN STANDAR ETIKAUNTUK MEDIA MASSADapat kami tiba di bersama standar untuk media massa? Mungkin tidak. Bersama standar tidak mungkin jika kita melihat berbagai media massa sebagai memiliki tujuan yang berbeda dan berbeda set kewajiban mereka constituen-cies. Apakah mereka bersama atau tidak, standar etika dari jenis apa pun akan re-kumpulan pengabdian kepada tindakan etis, dan tindakan etis sering datang bertentangan dengan naluri kami untuk bertindak dalam kepentingan diri kita sendiri. Kecenderungan ego-isme diwujudkan pada setiap tingkat kehidupan kita dan tercermin tidak hanya dalam tindakan kita, tetapi juga di kami simpati yang mendalam bagi ajaran kepentingan pribadi. Kami bawaan memahami keinginan kami majikan untuk menghasilkan keuntungan, atau konglomerat media kami untuk memperluas, atau klien kami ingin menjual nya prod-uct. Kami memahami dalam cara yang sama bahwa kita membenarkan keputusan sendiri untuk bergerak maju dalam kehidupan. Itulah mengapa sangat penting untuk memahami stan-dards etis dari setidaknya tiga perspektif: pribadi, profesional, dan masyarakat. Dengan memahami prinsip-prinsip etika yang terkait dengan setiap tingkat, kami cenderung untuk bertindak diri interestedly. Namun, itu akan errone-ous untuk menganggap bahwa tingkat ini dipertukarkan atau bahwa keputusan yang dibuat menggunakan standar etika pribadi akan secara otomatis berlaku di tingkat profesional atau sosial atau sebaliknya.Sebagian besar dari kita cenderung untuk bertindak pada setiap tingkat ini dengan ada prioritas tertentu yang ditetapkan ke salah satu dari mereka, lupa bahwa kita wajib berbeda pada setiap tingkat. Kewajiban ini dapat, dan sering, konflik. Namun, karena kita cenderung untuk mengasimilasi prinsip-prinsip etis pada setiap tingkat ini, kita tidak bisa benar-benar memisahkan mereka, atau harus kita. Sebaliknya, kita harus belajar untuk mengenali ketika standar profesional menimpa standar pribadi, atau ketika kewajiban kepada masyarakat lebih besar daripada kewajiban majikan kami atau untuk diri kita sendiri. Dengan kata lain, kita harus belajar bagaimana dan Kapan standar masing-masing tingkat Terapkan. Kita tidak bisa, coba seperti yang kita dapat, perceraian diri dari salah satu standar dan kewajiban ini dan ada hanya pada satu tingkat. Bagaimana standar kami mengembangkan pada setiap tingkat memiliki banyak hubungannya dengan nilai-nilai dan cita-cita, kami untuk dari ini dua sumber datang prinsip kami — dasar untuk tindakan etis kita pada setiap tingkat.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

PEMBENTUKAN STANDAR ETIKA UNTUK MEDIA MASSA Bisakah kita tiba di standar bersama untuk media massa? Mungkin tidak. Standar bersama tidak mungkin jika kita melihat berbagai media massa sebagai memiliki tujuan yang berbeda dan berbeda set kewajiban untuk mereka konstituen-species. Apakah mereka bersama atau tidak, standar etika dari jenis apa pun akan kembali quire pengabdian untuk bertindak etis, dan tindakan etis sering datang dalam konflik dengan insting kita untuk bertindak kepentingan kita sendiri. Kecenderungan ini ke arah ego-isme diwujudkan pada setiap tingkat kehidupan kita dan ini tercermin tidak hanya dalam tindakan kita, tetapi juga di kami simpati mendalam untuk prinsip kepentingan diri sendiri. Kami bawaan memahami keinginan majikan kami untuk menghasilkan keuntungan, atau dari konglomerat media kami untuk memperluas, atau dari klien kami ingin menjualnya prod-SLT. Kami memahami dengan cara yang sama bahwa kita membenarkan keputusan kita sendiri untuk bergerak maju dalam hidup. Itulah mengapa penting untuk memahami etika stan-dards dari setidaknya tiga perspektif: pribadi, profesional, dan sosial tersebut. Dengan memahami prinsip-prinsip etika yang terkait dengan setiap tingkat, kita cenderung untuk bertindak sendiri tertarik. Namun, itu akan errone-ous untuk mengasumsikan bahwa tingkat ini dipertukarkan atau keputusan yang dibuat menggunakan standar etika pribadi akan otomatis berlaku di tingkat profesional atau masyarakat atau sebaliknya. Sebagian besar dari kita cenderung untuk bertindak pada setiap tingkat ini tanpa prioritas tertentu ditugaskan untuk salah satu dari mereka, lupa bahwa kami berkewajiban berbeda pada setiap tingkat. Kewajiban ini dapat, dan sering lakukan, konflik. Namun, karena kita cenderung untuk mengasimilasi prinsip-prinsip etika pada setiap tingkat ini, kita tidak bisa benar-benar memisahkan mereka, atau harus kita. Sebaliknya, kita harus belajar untuk mengenali kapan standar profesional menimpa standar pribadi, atau ketika kewajiban kepada masyarakat lebih besar daripada kewajiban untuk majikan kita atau diri kita sendiri. Dengan kata lain, kita harus belajar bagaimana dan kapan standar setiap tingkat berlaku. Kita tidak bisa, coba seperti yang kita dapat, menceraikan diri dari salah satu standar dan kewajiban dan hanya ada di satu tingkat. Bagaimana standar kita berkembang pada setiap tingkat memiliki banyak yang harus dilakukan dengan nilai-nilai dan cita-cita kita, dari dua sumber ini datang prinsip-dasar untuk tindakan etis kita di setiap tingkat kami.