In t tests used to compare the two groups on need satisfaction, all th terjemahan - In t tests used to compare the two groups on need satisfaction, all th Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

In t tests used to compare the two

In t tests used to compare the two groups on need satisfaction, all the needs differed significantly (p < .001) in the expected direction, with the underemployed (M = 2.55, SD = 0.49) lower than professionals (M = 4.19, SD = 0.63) on physiological need satisfaction, t(60) = 11.41; the underemployed (M = 2.18, SD = 0.41) lower than professionals (M = 4.41, SD = 0.72) on safety–security need satisfaction, t(60) = 14.82; the underemployed (M = 2.42, SD = 0.57) lower than professionals (M = 4.61, SD = 0.53) on belongingness need satisfaction, t(60) = 15.65; the underemployed (M = 2.03, SD = 0.67) lower than professionals (M = 4.31, SD = 0.58) on esteem need satisfaction, t(60) = 14.38; and the underemployed (M = 1.95, SD = 0.40) lower than professionals (M = 3.82, SD = 0.40) on self-actualization, t(60) = 18.50. These results reflect strong support for the construct validity of the needs measures.
TEST FOR COMMON-METHOD BIAS.
For common-method bias, Harman’s (1960) factor analytic approach was used. This is a maximum-likelihood analysis of all the variables that uses a forced, one-factor solution, and the resultant Chi-square value is then divided by the degrees of freedom to assess whether the items fit into a single factor, such that a ratio of less than 2.00:1 would indicate a single factor,
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
Dalam t tes digunakan untuk membandingkan dua kelompok pada perlu kepuasan, semua kebutuhan berbeda secara signifikan (p <.001) ke arah diharapkan, dengan terselubung (M = 2,55, SD = 0.49) lebih rendah daripada profesional (M = 4,19, SD = 0.63) pada kepuasan kebutuhan fisiologis, t(60) = 11.41; terselubung (M = 2.18, SD = 0,41) lebih rendah daripada profesional (M = 4,41, SD = 0.72) pada keselamatan-keamanan perlu kepuasan, t(60) = 14.82; terselubung (M = 2,42, SD = 0,57) lebih rendah daripada profesional (M = 4.61, SD = 0,53) pada kepemilikan perlu kepuasan, t(60) = 15,65; terselubung (M = 2,03, SD = 0. 67) lebih rendah daripada profesional (M = 4. 31, SD = 0,58) pada harga perlu kepuasan, t(60) = 14.38; dan terselubung (M = 1,95, SD = 0,40) lebih rendah daripada profesional (M = 3.82, SD = 0,40) pada aktualisasi diri, t(60) = 18,50. Hasil ini mencerminkan dukungan kuat bagi validitas membangun langkah-langkah kebutuhan.UJI UNTUK COMMON-METODE BIAS.Untuk umum-metode bias, Harman's (1960) faktor analitis pendekatan digunakan. Ini adalah analisis maksimum-kemungkinan semua variabel yang menggunakan solusi dipaksa, satu-faktor, dan nilai Chi-kuadrat resultan kemudian dibagi dengan derajat kebebasan untuk menilai apakah item cocok menjadi faktor tunggal, sehingga rasio kurang dari 2.00:1 akan menunjukkan faktor tunggal,
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
Hasil (Bahasa Indonesia) 2:[Salinan]
Disalin!
Dalam tes t digunakan untuk membandingkan dua kelompok pada kepuasan kebutuhan, semua kebutuhan berbeda secara signifikan (p <0,001) dalam arah yang diharapkan, dengan setengah menganggur (M = 2.55, SD = 0.49) lebih rendah dari profesional (M = 4.19, SD = 0.63) pada kepuasan kebutuhan fisiologis, t (60) = 11,41; yang setengah menganggur (M = 2.18, SD = 0.41) lebih rendah dari profesional (M = 4,41, SD = 0.72) pada keselamatan-keamanan perlu kepuasan, t (60) = 14,82; yang setengah menganggur (M = 2.42, SD = 0.57) lebih rendah dari profesional (M = 4,61, SD = 0.53) pada belongingness perlu kepuasan, t (60) = 15,65; yang setengah menganggur (M = 2.03, SD = 0.67) lebih rendah dari profesional (M = 4,31, SD = 0.58) pada harga butuhkan kepuasan, t (60) = 14,38; dan setengah menganggur (M = 1.95, SD = 0.40) lebih rendah dari profesional (M = 3.82, SD = 0.40) pada aktualisasi diri, t (60) = 18,50. Hasil ini mencerminkan dukungan yang kuat untuk validitas konstruk dari kebutuhan tindakan.
UJI UNTUK UMUM-METODE BIAS.
Untuk-metode umum Bias, (1960) faktor pendekatan analitik Harman digunakan. Ini adalah analisis kemungkinan maksimum dari semua variabel yang menggunakan paksa, solusi satu-faktor, dan nilai resultan Chi-square kemudian dibagi dengan derajat kebebasan untuk menilai apakah item masuk ke dalam faktor tunggal, seperti bahwa rasio kurang dari 2,00: 1 akan menunjukkan faktor tunggal,
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: