The implications of our study are h

The implications of our study are highly policy relevant. In particular, our results show that the extent to which growth reduce poverty is very much dependent on the initial income distribution and, thus, on initial poverty and inequality. Hence, the classical perspective as according to which the poorest benefit from economic growth as much as everybody else (Dollar and Kraay, 2002) is not supported. On the contrary, our analysis clearly demonstrates that the income distribution plays a major role for the success of any poverty reduction strategy and, thus, it is crucial for policy makers to quantify the responsiveness of poverty to economic growth, given the relevant initial conditions in terms of poverty and inequality. Moreover, our findings enrich the spectrum of the literature aimed at estimating the effects of pro-poor factors on the poverty-growth relation. With this respect, we envisage that the most important contextual feature that affect the poverty elasticity to growth are the initial conditions in human capital, as measured by health and education. Thus, in line with Sen (1999), we show that the ability of the poor to benefit from economic growth crucially depends on the presence of some enabling conditions and, hence, economic growth and boosting consumption alone are unlikely to address poverty reduction.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Implikasi dari studi kami sangat kebijakan yang relevan. Secara khusus, hasil kami menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan yang mengurangi kemiskinan sangat tergantung pada distribusi pendapatan awal dan, dengan demikian, pada awal kemiskinan dan ketidaksetaraan. Oleh karena itu, perspektif klasik sebagai yang termiskin mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan ekonomi sebagai orang lain (dolar dan Kraay, 2002) tidak didukung. Sebaliknya, analisis kami jelas menunjukkan bahwa distribusi pendapatan memainkan peran utama untuk keberhasilan setiap strategi penanggulangan kemiskinan dan, dengan demikian, sangat penting bagi para pembuat kebijakan untuk mengukur respon dari kemiskinan untuk pertumbuhan ekonomi, mengingat kondisi awal relevan dalam kemiskinan dan ketidaksetaraan. Selain itu, temuan kami memperkaya spektrum sastra yang ditujukan untuk memperkirakan efek dari sekadar faktor kemiskinan-pertumbuhan hubungan. Dengan hal ini, kita membayangkan bahwa yang paling penting fitur kontekstual yang mempengaruhi elastisitas kemiskinan pertumbuhan adalah kondisi awal dalam human capital, seperti yang diukur oleh kesehatan dan pendidikan. Dengan demikian, sesuai dengan Sen (1999), kami menunjukkan bahwa kemampuan masyarakat miskin untuk mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan ekonomi yang krusial tergantung pada kehadiran beberapa kondisi yang memungkinkan dan, karenanya, pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan konsumsi sendiri tidak mungkin untuk alamat pengurangan kemiskinan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Implikasi dari penelitian kami sangat kebijakan yang relevan. Secara khusus, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa sejauh mana pertumbuhan mengurangi kemiskinan sangat tergantung pada distribusi pendapatan awal dan, dengan demikian, kemiskinan awal dan ketidaksetaraan. Oleh karena itu, perspektif klasik sesuai dengan yang manfaat termiskin dari pertumbuhan ekonomi sebanyak orang lain (Dollar dan Kraay, 2002) tidak didukung. Sebaliknya, analisis kami jelas menunjukkan bahwa distribusi pendapatan memainkan peran utama untuk keberhasilan setiap strategi pengurangan kemiskinan dan, dengan demikian, sangat penting bagi para pembuat kebijakan untuk mengukur respon dari kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi, mengingat kondisi awal yang relevan di hal kemiskinan dan ketidaksetaraan. Selain itu, temuan kami memperkaya spektrum literatur yang bertujuan untuk memperkirakan efek dari faktor pro-miskin pada hubungan kemiskinan-pertumbuhan. Dengan hal ini, kita membayangkan bahwa fitur kontekstual yang paling penting yang mempengaruhi elastisitas kemiskinan terhadap pertumbuhan adalah kondisi awal dalam modal manusia, yang diukur dengan kesehatan dan pendidikan. Dengan demikian, sejalan dengan Sen (1999), kami menunjukkan bahwa kemampuan masyarakat miskin untuk mendapatkan keuntungan dari pertumbuhan ekonomi krusial tergantung pada kehadiran beberapa kondisi memungkinkan dan, karenanya, pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan konsumsi saja tidak mungkin untuk mengatasi kemiskinan.