TYPICALLY, THE MORE EXPERTISE OR KN

TYPICALLY, THE MORE EXPERTISE OR KNOWLEDGE A PERSON HAS, THE MORE VALUABLE HE OR SHE WILL BE AS A GUIDE IN AN AMBIGUOUS SITUATION.
FOR EXAMPLE, A PASSENGER WHO SEES SMOKE COMING OUT OF AN AIRPLANE ENGINE WILL PROBABLY CHECK THE FLIGHT ATTENDANTS’ REACTION RATHER THAN THEIR SEATMATES’.
HOWEVER, EXPERTS ARE NOT ALWAYS RELIABLE SOURCES OF INFORMATION.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

BIASANYA, SEMAKIN BANYAK KEAHLIAN ATAU PENGETAHUAN SESEORANG MEMILIKI, YANG LEBIH BERHARGA DIA AKAN SEBAGAI PANDUAN DALAM SITUASI YANG AMBIGU.SEBAGAI CONTOH, SEORANG PENUMPANG YANG MELIHAT ASAP KELUAR DARI MESIN PESAWAT YANG MUNGKIN AKAN MEMERIKSA PRAMUGARI 'REAKSI DARIPADA MEREKA SEATMATES'. NAMUN, AHLI YANG TIDAK SELALU DAPAT DIANDALKAN SUMBER INFORMASI.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

BIASANYA, SEMAKIN KEAHLIAN ATAU PENGETAHUAN ORANG TELAH, LEBIH BERHARGA HE ATAU DIA AKAN SEBAGAI PANDUAN DALAM situasi ambigu.
UNTUK CONTOH, A PENUMPANG YANG MELIHAT SMOKE COMING OUT OF AN PESAWAT ENGINE AKAN MUNGKIN LIHAT REAKSI pramugari 'AGAK DARI MEREKA SEATMATES '.
Namun, AHLI TIDAK SELALU SUMBER TERPERCAYA INFORMASI.