Results of prior studies have demon

Results of prior studies have demonstrated that the SCI has been a strong predicator of behaviors (such as participation) and a valid measurement instrument. Nonetheless the SCI has also been subject to criticisms and limitations. The reliability of the overall 12 item scale has be adequate, however it consisted of four subscales whose reliability were inconsistent and generally very low. The SCI had a true-false response set that limited variability and concerned critics. Despite its use with different cultural groups, there were concerns about the adequacy of the SCI as a cross cultural measure. A study of immigrant integration in a western US state, provided the research team the opportunity to revise the SCI in order to address previous concerns. The research team created a 24 item Sense of Community Index version 2 (SCI-2). Unlike the earlier version, it was able to cover all the attributes of a sense of community described in the original theory. A Likert like scale was developed instead of the True-False format. The original draft was piloted with 36 culturally person in seven different setting s from Maryland to Hawaii. Strong reliability was found, but there were several suggestions for improvement which were incorporated (i.e., rewording of the statement to increase clarity)

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Hasil penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa SAINS telah predicator kuat perilaku (seperti partisipasi) dan alat pengukuran yang berlaku. Tetap SCI juga telah menjadi subjek kritik dan keterbatasan. Keandalan skala keseluruhan 12 item telah menjadi memadai, namun terdiri dari 4 subscales keandalan yang yang tidak konsisten dan umumnya sangat rendah. SCI memiliki respon benar-palsu yang mengatur bahwa variabilitas yang terbatas dan kritikus bersangkutan. Meskipun penggunaannya dengan kelompok budaya yang berbeda, ada kekhawatiran tentang kecukupan SCI sebagai ukuran salib budaya. Sebuah studi integrasi imigran dalam keadaan US Barat, tim peneliti diberi kesempatan untuk merevisi SCI agar alamat sebelumnya keprihatinan. Tim peneliti menciptakan rasa komunitas indeks 24 item versi 2 (SCI-2). Tidak seperti versi sebelumnya, itu mampu menutupi seluruh atribut dari rasa komunitas yang dijelaskan dalam teori asli. Likert seperti skala dikembangkan bukan format benar-palsu. Rancangan asli yang dipiloti dengan 36 budaya orang di tujuh s berbagai pengaturan dari Maryland ke Hawaii. Keandalan kuat ditemukan, tetapi ada beberapa saran untuk perbaikan yang digabungkan (yaitu, mengolah kata pernyataan untuk meningkatkan kejelasan)

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Hasil penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa SCI telah menjadi predicator kuat perilaku (seperti partisipasi) dan instrumen pengukuran yang valid. Meskipun demikian SCI juga telah dikenakan kritik dan keterbatasan. Keandalan skala 12 item yang secara keseluruhan memiliki cukup memadai, namun terdiri dari empat sub-skala yang keandalan tidak konsisten dan umumnya sangat rendah. SCI memiliki seperangkat respon benar-salah yang variabilitas dan kritikus khawatir terbatas. Meskipun penggunaannya dengan kelompok-kelompok budaya yang berbeda, ada kekhawatiran tentang kecukupan SCI sebagai ukuran lintas budaya. Sebuah studi integrasi imigran di negara bagian AS barat, disediakan tim peneliti kesempatan untuk merevisi SCI untuk mengatasi masalah sebelumnya. Tim peneliti menciptakan Rasa 24 item Indeks Community versi 2 (SCI-2). Berbeda dengan versi sebelumnya, itu dapat mencakup semua atribut rasa komunitas yang dijelaskan dalam teori asli. Sebuah Likert seperti skala dikembangkan bukan format Benar-Salah. Draft asli dikemudikan dengan 36 orang budaya di tujuh berbeda pengaturan s dari Maryland ke Hawaii. kehandalan yang kuat ditemukan, tapi ada beberapa saran untuk perbaikan yang dimasukkan (yaitu, rewording pernyataan untuk meningkatkan kejelasan)