As a result of these factors, the T

As a result of these factors, the Tiebout model predicts that local spending
should focus on broad -based programs with few externalities and relatively
low economies of scale, such as road repair, garbage collection, and street
cleaning. Similarly, local communities should play a more limited role in providing
public goods that are redistributive (such as cash welfare), have large
spillovers (such as education), and have very large economies of scale (such as
national defense). The nature of fiscal federalism in the United States is largely
consistent with this prediction. Public works are financed primarily at the
local level, redistributive programs are financed at the state and federal levels,
and defense is a national program. Education is roughly one -half financed by
localities and one -half financed by higher levels of government (mostly state
government), which is consistent with the spillovers associated with education.
The only question here is whether the externalities from education are
sufficiently large on a nationwide basis that the federal government, which

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Karena faktor ini, Tiebout model memprediksikan bahwa pengeluaran lokalharus fokus pada luas-berdasarkan program dengan beberapa eksternalitas dan relatifrendah skala ekonomi, seperti perbaikan jalan, pengumpulan sampah dan streetmembersihkan. Demikian pula, masyarakat setempat harus memainkan peran yang lebih terbatas dalam menyediakanbarang publik yang redistributive (seperti uang tunai kesejahteraan), memiliki besarlimbah informatif (seperti pendidikan), dan memiliki skala ekonomi sangat besar (sepertiPertahanan Nasional). Sifat fiskal Federalisme di Amerika Serikat yang sebagian besarkonsisten dengan prediksi ini. Pekerjaan umum didanai terutama diprogram lokal level, redistributive dibiayai dari negara dan tingkat federal,dan pertahanan adalah program nasional. Pendidikan adalah kira-kira satu-setengah dibiayai olehpemukiman dan satu - setengah dibiayai oleh tingkat yang lebih tinggi dari pemerintah (sebagian besar negarapemerintah), konsisten dengan limbah informatif yang berkaitan dengan pendidikan.Satu-satunya pertanyaan di sini adalah apakah eksternalitas dari pendidikancukup besar pada dasar nasional yang pemerintah federal, yang

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagai hasil dari faktor-faktor ini, model Tiebout memprediksi bahwa belanja lokal
harus fokus pada program-program berbasis luas dengan beberapa eksternalitas dan relatif
ekonomi rendah skala, seperti perbaikan jalan, pengumpulan sampah, dan jalan
pembersihan. Demikian pula, masyarakat lokal harus memainkan peran yang lebih terbatas dalam menyediakan
barang publik yang redistributif (seperti kesejahteraan cash), memiliki besar
spillovers (seperti pendidikan), dan memiliki ekonomi yang sangat besar dari skala (seperti
pertahanan nasional). Sifat federalisme fiskal di Amerika Serikat sebagian besar
konsisten dengan prediksi ini. Pekerjaan umum dibiayai terutama di
tingkat lokal, program redistribusi dibiayai di tingkat negara bagian dan federal,
dan pertahanan adalah program nasional. Pendidikan adalah kira-kira satu -half dibiayai oleh
daerah dan satu -half dibiayai oleh tingkat pemerintahan yang lebih tinggi (kebanyakan negara
pemerintah), yang konsisten dengan limpahan terkait dengan pendidikan.
Satu-satunya pertanyaan di sini adalah apakah eksternalitas dari pendidikan yang
cukup besar pada secara nasional bahwa pemerintah federal, yang