Chapter 9ExcavationI. GENERAL CONSI

Chapter 9
Excavation



I. GENERAL CONSIDERATIONS
This chapter deals with the techniques of excavation.The question of the surveying techniques that can be used to survey a site during an excavation is discussed in Chapter 4, the recording of the excavation work is discussed
in Chapter 10, and the excavation and the archaeological interpretation of an excavation is dealt with in Chapter 13. It is difficult to generalize about excavation. Each excavator will have a different approach to a site, and no two sites are ever alike. It is therefore impossible to give more than the broad outlines of methods and techniques of excavation. Because an archaeological site contains unique records of the past which the process of excavation will dismantle, it is essential to understand that excavation can only be justified in certain circumstances. The excavator must have a clear understanding of reasons for undertaking the excavation, of the techniques and methods that will be used, and the effects these techniques and methods will have on the archaeological record. Adequate storage, conservation, and work facilities, together with trained archaeological staff to handle the material, are absolutely essential before excavation can be considered.
Archaeologists undertaking an excavation must not only be experienced in excavation work but must also be used to directing the excavation. It is, for example, possible to be a good archaeologist and yet not be able to direct an excavation; this can result in poor archaeology. However, the converse is not true; one cannot be a good director of people and, without any archaeological skills, direct an archaeological excavation. This may have been true 20 or 30 years ago when there were no archaeologists who were able to work under water and no proper understanding of excavation techniques.
The subject was then in a learning phase. Today, the ordinary techniques of archaeological excavation under water are well understood, and research and development is tending toward highly sophisticated methods and strategies of excavation and recording. It is essential that archaeologists who excavate sites are thoroughly conversant with these techniques and methods, and this can only be achieved through experience.
Excavation is the process of uncovering a site by removing spoil or intrusive material, observing and identifying the archaeological material, and then recording and recovering it. The most difficult aspect of excavation is identifying what is archaeological material and interpreting its significance;
this is again where experience is essential. In the past, many maritime archaeological excavations have suffered from inadequate excavation techniques.
This was partially due to the fact that maritime archaeology was in a developmental phase and it is easy to criticize the mistakes of the past.
The mistakes formed part of a learning process which now makes it inexcusable for the same mistakes to be made. Cousteau (1954) described the early days on the Grand Congloué site (one of the early excavations of a site using the aqualung, to remind us of how long ago this was).The article was entitled “Fish Men Discover 2,200-year-old Greek Ship.” In the following he describes the use of the air lift:

Sometimes we got astride it and felt it vibrate like a spirited horse’s neck as
we turned on the compressed air. And like a browsing horse, the mouth went
forward into the pasture munching shells, sand, shards and things too big for it
to eat such as heavy hunks of wine jars.When an amphora neck jammed in the pipe mouth, another diver with a hammer pulverized the obstacle.

This practice would be deplored today, but at the time, when archaeology under water was only a vague possibility, many mistakes were made.
Today, after the experience of countless exemplary excavations, it is no longer acceptable to use this type of approach.
Although high standards of excavation are expected on all maritime archaeological projects, it must be remembered that excavation alone is not archaeology, but part of a process whereby information is obtained which allows archaeological interpretation. Excavation is therefore carried out in a systematic manner across the site in both the horizontal and vertical directions.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Bab 9PenggalianI. PERSYARATAN UMUM PERTIMBANGANBab ini adalah berkenaan dengan teknik-teknik penggalian.Pertanyaan survei teknik yang dapat digunakan untuk survei situs selama penggalian yang dibahas dalam bab 4, rekaman pekerjaan penggalian dibahasdalam bab 10, dan penggalian dan arkeologi interpretasi dari penggalian dibahas dalam Bab 13. Sulit untuk menggeneralisasi tentang penggalian. Excavator masing-masing akan memiliki pendekatan yang berbeda untuk sebuah situs, dan dua situs pernah sama. Oleh karena itu mustahil untuk memberikan lebih dari garis besar yang luas dari metode dan teknik penggalian. Karena sebuah situs arkeologi berisi data yang unik dari masa lalu yang proses penggalian akan membongkar, sangat penting untuk memahami bahwa penggalian hanya dapat dibenarkan dalam keadaan tertentu. Para penggali harus memiliki pemahaman yang jelas alasan untuk melakukan penggalian, teknik dan metode yang akan digunakan, dan efek teknik dan metode ini akan memiliki pada catatan arkeologi. Penyimpanan yang memadai, konservasi dan fasilitas kerja sama dengan staf arkeologi yang terlatih untuk menangani materi, adalah mutlak penting sebelum penggalian dapat dianggap.Arkeolog melakukan penggalian tidak hanya harus berpengalaman dalam pekerjaan penggalian tetapi juga dapat digunakan untuk mengarahkan penggalian. Dimungkinkan, misalnya, untuk menjadi arkeolog yang baik dan juga tidak akan mampu mengarahkan penggalian; Hal ini dapat mengakibatkan miskin arkeologi. Namun kebalikannya tidaklah berlaku; satu tidak bisa menjadi Direktur baik orang dan, tanpa keahlian arkeologi, langsung penggalian arkeologi. Ini mungkin benar 20 atau 30 tahun yang lalu ketika tidak ada arkeolog yang mampu bekerja di bawah air dan tidak ada pemahaman teknik penggalian.Subjek maka pada tahap belajar. Hari ini, teknik biasa penggalian arkeologi di bawah air baik dipahami, dan penelitian dan pengembangan cenderung ke arah metode yang sangat canggih dan strategi penggalian dan rekaman. Sangat penting bahwa arkeolog yang menggali situs secara menyeluruh fasih dengan teknik dan metode ini, dan ini hanya dapat dicapai melalui pengalaman.Penggalian adalah proses mengungkap sebuah situs dengan menghapus merusak atau mengganggu bahan, mengamati dan mengidentifikasi materi arkeologi, dan kemudian merekam dan memulihkan itu. Aspek yang paling sulit dari penggalian adalah mengidentifikasi apa adalah materi arkeologi dan menafsirkan signifikansi;ini adalah lagi mana pengalaman penting. Di masa lalu, banyak Maritim penggalian arkeologi telah menderita dari teknik penggalian yang tidak memadai.This was partially due to the fact that maritime archaeology was in a developmental phase and it is easy to criticize the mistakes of the past. The mistakes formed part of a learning process which now makes it inexcusable for the same mistakes to be made. Cousteau (1954) described the early days on the Grand Congloué site (one of the early excavations of a site using the aqualung, to remind us of how long ago this was).The article was entitled “Fish Men Discover 2,200-year-old Greek Ship.” In the following he describes the use of the air lift:Sometimes we got astride it and felt it vibrate like a spirited horse’s neck aswe turned on the compressed air. And like a browsing horse, the mouth wentforward into the pasture munching shells, sand, shards and things too big for itto eat such as heavy hunks of wine jars.When an amphora neck jammed in the pipe mouth, another diver with a hammer pulverized the obstacle.This practice would be deplored today, but at the time, when archaeology under water was only a vague possibility, many mistakes were made.Today, after the experience of countless exemplary excavations, it is no longer acceptable to use this type of approach.Although high standards of excavation are expected on all maritime archaeological projects, it must be remembered that excavation alone is not archaeology, but part of a process whereby information is obtained which allows archaeological interpretation. Excavation is therefore carried out in a systematic manner across the site in both the horizontal and vertical directions.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Bab 9
Penggalian I. PERTIMBANGAN UMUM Bab ini berkaitan dengan teknik pertanyaan excavation.The teknik survei yang dapat digunakan untuk survei situs selama penggalian dibahas dalam Bab 4, rekaman pekerjaan penggalian dibahas dalam Bab 10, dan penggalian dan interpretasi arkeologi dari penggalian dibahas dalam Bab 13. Sulit untuk generalisasi tentang penggalian. Setiap excavator akan memiliki pendekatan yang berbeda untuk sebuah situs, dan tidak ada dua situs yang pernah sama. Oleh karena itu tidak mungkin untuk memberikan lebih dari garis besar metode dan teknik penggalian. Karena sebuah situs arkeologi berisi catatan unik masa lalu yang proses penggalian akan membongkar, adalah penting untuk memahami bahwa penggalian hanya dapat dibenarkan dalam keadaan tertentu. Excavator harus memiliki pemahaman yang jelas tentang alasan untuk melakukan penggalian, teknik dan metode yang akan digunakan, dan efek teknik-teknik dan metode akan memiliki pada catatan arkeologi. Fasilitas penyimpanan yang memadai, konservasi, dan bekerja, bersama dengan staf arkeologi terlatih untuk menangani materi, benar-benar penting sebelum penggalian bisa dipertimbangkan. Arkeolog melakukan penggalian tidak hanya harus berpengalaman dalam pekerjaan penggalian tetapi harus juga dapat digunakan untuk mengarahkan penggalian. Hal ini, misalnya, mungkin untuk menjadi seorang arkeolog yang baik namun tidak dapat langsung penggalian; hal ini dapat mengakibatkan arkeologi miskin. Namun, sebaliknya tidak benar; seseorang tidak bisa menjadi direktur yang baik orang dan, tanpa keterampilan arkeologi, langsung penggalian arkeologi. Hal ini mungkin benar 20 atau 30 tahun yang lalu ketika tidak ada arkeolog yang mampu bekerja di bawah air dan tidak ada pemahaman yang tepat tentang teknik penggalian. subjek itu maka dalam tahap belajar. Saat ini, teknik yang biasa penggalian arkeologi bawah air dipahami dengan baik, dan penelitian dan pengembangan cenderung ke arah metode yang sangat canggih dan strategi penggalian dan pencatatan. Sangat penting bahwa arkeolog yang menggali situs yang benar-benar fasih dengan teknik-teknik dan metode, dan ini hanya dapat dicapai melalui pengalaman. Penggalian adalah proses mengungkap sebuah situs dengan menghapus merusak atau bahan mengganggu, mengamati dan mengidentifikasi bahan arkeologi, dan kemudian merekam dan pemulihan itu. Aspek yang paling sulit dari penggalian mengidentifikasi apa yang bahan arkeologi dan menafsirkan maknanya, ini lagi di mana pengalaman sangat penting. Di masa lalu, banyak penggalian arkeologi maritim telah menderita dari teknik penggalian yang tidak memadai. Hal ini sebagian disebabkan oleh kenyataan bahwa arkeologi maritim adalah dalam fase perkembangan dan mudah untuk mengkritik kesalahan masa lalu. Kesalahan merupakan bagian dari proses belajar yang kini membuatnya dapat dimaafkan atas kesalahan yang sama yang akan dibuat. Cousteau (1954) menggambarkan hari-hari awal di situs Grand Congloué (salah satu penggalian awal situs menggunakan aqualung, untuk mengingatkan kita betapa lama ini) artikel an berjudul "Ikan Men Temukan 2.200 tahun Kapal Yunani "Dalam berikutnya ia menjelaskan penggunaan lift udara. Kadang-kadang kita mendapat mengangkang dan merasa bergetar seperti leher kuda semangat sebagai kita menyalakan udara terkompresi. Dan seperti kuda browsing, mulut pergi maju ke padang rumput mengunyah kerang, pasir, pecahan dan hal terlalu besar untuk itu untuk makan seperti bakhil berat anggur jars.When leher bejana macet di mulut pipa, penyelam lain dengan palu bubuk rintangan. Praktek ini akan menyesalkan hari ini, tetapi pada saat itu, ketika arkeologi bawah air hanya kemungkinan samar-samar, banyak kesalahan yang dibuat. Hari ini, setelah pengalaman penggalian teladan yang tak terhitung jumlahnya, itu tidak lagi dapat diterima untuk menggunakan jenis pendekatan. Meskipun standar tinggi penggalian diharapkan pada semua proyek arkeologi maritim, harus diingat bahwa penggalian saja tidak arkeologi, tetapi bagian dari proses dimana informasi diperoleh yang memungkinkan interpretasi arkeologi. Penggalian Oleh karena itu dilakukan secara sistematis di seluruh situs di kedua arah horisontal dan vertikal.