A third issue is that people often

A third issue is that people often have multiple needs. If a researcher finds that people need to reduce pollution, to eliminate gangs, and to improve transport services, which is most important? A good needs assessment identifies both the expressed and the less visible needs of a target group, as well as the more serious or widespread needs. A researcher must trace links among related needs to identify those of highest priority.
Another issue is that a needs assessment may generate political controversy or suggest solutions beyond local control. Powerful groups may not want some needs documented or publicized. Th: researcher who finds that a city has a lot of unreported crime may tarnish the image of a safe, well-run city promoted by the Chamber of Commerce and the city government. A needs assessment that documents racial discrimination may embarrass civic leaders who prefer to present themselves in public as unprejudiced. The needs of one group, such as people who bet too much at the race track, may be linked to the actions of another group that benefits'by creating that need, such as the race track's owners and employees. Once a researcher documents needs and offers a resolution to them, he or she may be caught between opposing groups.
Social impact studies often include a cosi-benefit analysis. Economists developed cost-benefit analysis, in which the researcher estimates the future costs and benefits of one or several proposed actions and gives them monetary values. In brief, it
works like this: A researcher identifies all the consequences of a proposed action. Next, he or she assigns each consequence a monetary value. The consequences may include intangibles such as clean air, low crime rates, politicalfreedom, scenic beauty, low stress levels, and even human life itself. Often, the researcher assigns a probability or likelihood to the occurrence of various consequences. Next, policymakers or others identify negative consequences (costs) and positive ones (benefits). Finally, costs are compared to benefits, and policymakers decide whether they balance.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Masalah ketiga adalah bahwa orang sering memiliki beberapa kebutuhan. Jika seorang peneliti menemukan bahwa orang perlu untuk mengurangi polusi, untuk menghilangkan geng, dan untuk meningkatkan pelayanan transportasi, yang paling penting? Sebuah penilaian kebutuhan yang baik mengidentifikasi baik diungkapkan dan kebutuhan kurang terlihat dari kelompok sasaran, serta kebutuhan yang lebih serius atau luas. Seorang peneliti harus melacak link antara kebutuhan terkait untuk mengidentifikasi orang-orang dari prioritas tertinggi.
Masalah lainnya adalah bahwa penilaian kebutuhan dapat menghasilkan kontroversi politik atau menyarankan solusi di luar kendali lokal. Kelompok yang kuat mungkin tidak ingin beberapa kebutuhan didokumentasikan atau dipublikasikan. Th: peneliti yang menemukan bahwa sebuah kota memiliki banyak kejahatan yang tidak dilaporkan dapat merusak citra aman, dikelola kota dipromosikan oleh Kamar Dagang dan pemerintah kota. Sebuah penilaian kebutuhan yang mendokumentasikan diskriminasi rasial dapat mempermalukan pemimpin sipil yang lebih memilih untuk menampilkan diri di depan umum sebagai berprasangka. Kebutuhan satu kelompok, seperti orang-orang yang bertaruh terlalu banyak di trek balap, mungkin berhubungan dengan tindakan kelompok lain yang benefits'by menciptakan kebutuhan itu, seperti pemilik trek balap dan karyawan. Setelah dokumen peneliti membutuhkan dan menawarkan resolusi untuk mereka, dia mungkin terjebak di antara kelompok-kelompok yang menentang.
studi dampak sosial sering menyertakan analisis cosi-manfaat. Para ekonom mengembangkan analisis biaya-manfaat, di mana peneliti memperkirakan biaya dan manfaat dari satu atau beberapa tindakan yang diusulkan masa depan dan memberi mereka nilai moneter. Singkatnya, ia
bekerja seperti ini: Seorang peneliti mengidentifikasi semua konsekuensi dari tindakan yang diusulkan. Selanjutnya, ia memberikan tiap konsekuensi nilai moneter. Konsekuensi dapat mencakup berwujud seperti udara bersih, tingkat kejahatan yang rendah, politicalfreedom, keindahan pemandangan, tingkat stres yang rendah, dan bahkan kehidupan manusia itu sendiri. Seringkali, peneliti memberikan probabilitas atau kemungkinan untuk terjadinya berbagai konsekuensi. Selanjutnya, kebijakan atau orang lain mengidentifikasi konsekuensi negatif (biaya) dan yang positif (manfaat). Akhirnya, biaya dibandingkan dengan manfaat, dan pembuat kebijakan memutuskan apakah mereka menyeimbangkan.