Equality of outcomeThe idea of an e

Equality of outcome
The idea of an equality of outcome is the most radical and controversial
face of egalitarianism. Whereas equal opportunities requires that
significant steps are taken towards achieving greater social and economic
equality, far more dramatic changes are necessary if ‘outcomes’ are to be
equalised. This is a goal which uncovers a fundamental ideological divide:
socialists, communists and some anarchists regard a high level of social
equality as a fundamental goal, while conservatives and liberals believe it
to be immoral or unnatural.
A concern with ‘outcomes’ rather than ‘opportunities’ shifts attention
away from the starting point of life to its end results, from chances to
rewards. Equality of outcome implies that all runners finish the race in line
together, regardless of their starting point and the speed at which they run.
As such, equality of outcomes not merely differs from formal equality and

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kesetaraan hasil
ide kesetaraan hasil adalah yang paling radikal dan kontroversial
wajah egalitarianisme. Sedangkan kesempatan yang sama mengharuskan
langkah penting diambil untuk mencapai lebih besar sosial dan ekonomi
kesetaraan, jauh lebih dramatis perubahan diperlukan jika 'hasil' menjadi
tertinggal satu gol. Ini adalah tujuan yang menyingkap membagi ideologis mendasar:
sosialis, Komunis dan beberapa anarkis menganggap tingkat tinggi sosial
kesetaraan sebagai tujuan mendasar, sementara konservatif dan liberal percaya
tidak bermoral atau tidak wajar.
keprihatinan dengan 'hasil' daripada 'kesempatan' pergeseran perhatian
dari titik awal dari kehidupan untuk hasil akhir, dari kesempatan untuk
imbalan. Kesetaraan hasil menyiratkan bahwa semua pelari menyelesaikan lomba dalam garis
bersama-sama, terlepas dari titik awal mereka dan kecepatan di mana mereka menjalankan.
demikian, kesetaraan hasil tidak hanya berbeda dari kesetaraan formal dan

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Persamaan hasil
Gagasan persamaan hasil adalah yang paling radikal dan kontroversial
wajah egalitarianisme. Sedangkan kesempatan yang sama mensyaratkan bahwa
langkah-langkah signifikan yang diambil untuk mencapai sosial dan ekonomi yang lebih besar
kesetaraan, jauh lebih dramatis perubahan yang diperlukan jika 'hasil' harus
menyamakan kedudukan. Ini adalah tujuan yang mengungkapkan suatu perbedaan ideologis yang mendasar:
sosialis, komunis dan beberapa anarkis menganggap tingkat tinggi sosial
kesetaraan sebagai tujuan fundamental, sementara konservatif dan liberal percaya
untuk menjadi bermoral atau tidak wajar.
Perhatian dengan 'hasil' daripada ' pergeseran perhatian peluang '
jauh dari titik awal kehidupan untuk hasil akhirnya, dari kesempatan untuk
imbalan. Kesetaraan hasil berarti bahwa semua pelari menyelesaikan balapan di baris
bersama-sama, terlepas dari titik awal mereka dan kecepatan di mana mereka jalankan.
Dengan demikian, kesetaraan hasil bukan hanya berbeda dari kesetaraan formal dan