In this study, the average values t

In this study, the average values that have been determined are similar to the
results reported by Nazligul et al. (2001), Ozcelik et al. (2002), Kul and Seker (2004),
Nowaczewski et al. (2010), but different from the results by Odunsi et al. (2007), Ipek
et al. (2007), Punya Kumari et al. (2008), Dudusola (2009, 2010).
The mean egg weight in this experiment was similar to the results that were
reported by Dudusola (2009, 2010). Nowaczewski et al. (2010), who analysed egg
weight changes according to the age of experimental birds, found that the value of this
trait in week 25 (10.91 g) was smaller than in week 9 (11.33 g), but about 1 g higher
than in the results obtained by Odunsi et al. (2007), who evaluated three protein
sources in the diets of growing and laying Japanese quails. The investigation from
Punya Kumari et al. (2008) showed that mean egg weight from quail in 16th week of
production was 13.71 which is more than 1 g higher compared to our results.
Shape index, shell thickness, albumen weight, yolk weight, Haugh Units and
percentages of yolk and albumen were similar to the results reported by most
researches (Nazligul et al., 2001; Ozcelik et al., 2002; Kul and Seker, 2004; Punya
Kumari et al., 2008; Nowaczewski et al. 2010)

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dalam penelitian ini, rata-rata nilai-nilai yang telah ditentukan miriphasil yang dilaporkan oleh Nazligul et al. (2001), Ozcelik et al. (2002), Kul, dan Seker (2004),Nowaczewski et al. (2010), tapi berbeda dari hasil oleh Odunsi et al. (2007), Ipeket al. (2007), Punya Kumari et al. (2008), Dudusola (2009, 2010).Berat rata-rata telur dalam percobaan ini adalah serupa dengan hasil yangdilaporkan oleh Dudusola (2009, 2010). Nowaczewski et al. (2010), yang dianalisis telurberat perubahan sesuai dengan usia eksperimental burung, menemukan bahwa nilai inisifat dalam minggu 25 (10.91 g) adalah lebih kecil daripada Minggu 9 (11.33 g), tetapi lebih tinggi tentang 1 gdaripada dalam hasil yang diperoleh oleh Odunsi et al. (2007), yang dievaluasi tiga proteinsumber dalam diet tumbuh dan meletakkan puyuh Jepang. Penyelidikan dariPunya Kumari et al. (2008) menunjukkan itu berarti telur berat dari puyuh 16 mingguproduksi adalah 13.71 yang lebih dari 1 g lebih tinggi dibandingkan dengan hasil kami.Bentuk indeks, ketebalan kulit, album berat berat kuning, Haugh unit danpersentase kuning dan album yang mirip dengan hasil yang dilaporkan oleh sebagianPenelitian (Nazligul et al., 2001; Ozcelik et al., 2002; KUL dan Seker, 2004; PunyaKumari et al., 2008; Nowaczewski et al., 2010)

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Dalam penelitian ini, nilai rata-rata yang telah ditentukan mirip dengan
hasil yang dilaporkan oleh Nazligul et al. (2001), Ozcelik et al. (2002), Kul dan Seker (2004),
Nowaczewski et al. (2010), tapi berbeda dengan hasil oleh Odunsi et al. (2007), Ipek
et al. (2007), Punya Kumari et al. (2008), Dudusola (2009, 2010).
Rerata berat telur dalam percobaan ini mirip dengan hasil yang
dilaporkan oleh Dudusola (2009, 2010). Nowaczewski et al. (2010), yang menganalisis telur
berat berubah sesuai dengan usia burung eksperimental, menemukan bahwa nilai ini
sifat di minggu 25 (10,91 g) lebih kecil dari pada minggu 9 (11.33 g), tetapi sekitar 1 g lebih tinggi
dari pada Hasil yang diperoleh Odunsi et al. (2007), yang dievaluasi tiga protein
sumber dalam diet tumbuh dan meletakkan burung puyuh Jepang. Penyelidikan dari
Punya Kumari et al. (2008) menunjukkan bahwa rata-rata berat telur puyuh dari pada minggu ke-16 dari
produksi adalah 13,71 yang lebih dari 1 g lebih tinggi dibandingkan dengan hasil kami.
Bentuk indeks, ketebalan kulit, albumen berat, berat kuning telur, Haugh Unit dan
persentase kuning telur dan putih telur yang mirip dengan hasil yang dilaporkan oleh sebagian besar
penelitian (Nazligul et al, 2001;. Ozcelik et al, 2002;. Kul dan Seker, 2004; Punya
Kumari et al, 2008;.. Nowaczewski al et 2010)